普惠金融与家庭金融脆弱性

利用2015、2017和2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据，从资不抵债和入不敷出两个维度构建家庭金融脆弱性指标，探讨普惠金融对家庭金融脆弱性的影响及其传导机制。研究发现，普惠金融同时降低了家庭资不抵债和入不敷出的发生概率，对家庭金融脆弱性具有显著抑制效应。分维度看，普惠金融使用度和满意度的提升都有助于降低家庭金融脆弱性，而便利度的影响则不显著。机制分析表明，普惠金融可以通过促进减贫增收和提升风险应对能力两种途径抑制家庭金融脆弱性。进一步研究发现，普惠金融对低收入、农村和中西部地区家庭金融脆弱性的影响更为深远。本文结论为我国进一步构建和完善微观金融风险监管与防范机制提供了新的思路。     

制度变迁与国有商业银行的金融脆弱性

在经济制度变迁中 ,中国选择了政府主导型经济发展战略和金融控制政策。金融控制政策虽然促进了经济增长和金融发展 ,但是由于缺乏合理的产权结构和治理结构的支持 ,也加剧了国有商业银行的金融脆弱性。实施国有产权股份制改革 ,建立合理的产权结构和治理结构是解决国有商业银行金融脆弱性问题的根本之策。     

金融脆弱性的原因

新一轮的金融危机使人们重新提起金融脆弱性的概念,重新分析金融脆弱性的原因。从金融体系内部和外部两个角度才能更好地解释近几年金融动荡的频繁发生,为政策的制定者提供更好的理论依据,更好地减少金融动荡的破坏性。     

金融自由化与金融脆弱性浅析

2014年我国金融改革明显加速,金融自由化有条不紊地从市场、监管、制度等各个方面展开,倡导金融自由化成为未来改革的主要方向。本文就改革过程中可能导致的金融脆弱性问题作出了阐释,并从控制金融自由化的次序、速度以及构建危机预警机制三个方面提出建议。     

我国金融系统脆弱性指标体系构建

金融脆弱性概念源于1982年明斯基在《金融体系内在脆弱性假说》一书中提出的＂金融脆弱性＂。从2000年开始,由于我国加入WTO,内外部环境愈发复杂,本文结合前人对金融脆弱性指标体系的构建,提出一种新的分类方法,并给出新的指标体系。     

我国金融脆弱性的深层剖析与金融稳定制度的构建

我国金融脆弱性的表现形式是信用脆弱、流动性脆弱和道德脆弱。货币资金独特的运动规律和金融业自身运作机制的缺陷，引发了金融脆弱性的生成机理。因此，要建立稳健、和谐的金融稳定制度不仅是防范脆弱性的需要，也是我国逐步推行金融经济国际一体化的需要。     

金融脆弱性与金融风险应对策略研究

随着现代金融业迅猛发展,金融危机不断地冲击着整个金融系统,金融系统脆弱性也日益加剧。剖析中国金融体系脆弱性的成因和表现形式,防范系统性金融风险应加强中央银行对金融业监管,完善金融风险指标体系;优化金融组织和产品结构,分解金融脆弱性;加大网络安全监管,全面开展社会信用建设;完善金融机构风险控制制度,降低系统性金融风险。     

金融脆弱性、金融创新与利率市场化改革

随着我国利率市场化改革的深入,金融创新的不断涌现,加剧了金融脆弱性,如何防范和化解风险、解决矛盾成为一项严峻而艰难的任务。坚持金融创新、继续稳步推进利率市场化改革是互惠互利的策略。     

从次贷危机透视现代金融脆弱性

次贷危机的纵深影响使得全球经济增长减速,并演变为一场全球性全融危机,本文从金融脆弱性的角度来研究次贷危机,认为次贷危机是现代金融脆弱性的综合表现,并提出我国应采取的"抗脆弱性"措施.     

金融创新对我国金融脆弱性的影响机制——基于金融监管的视角

我国的金融市场发展时间较晚、金融脆弱性一直是威胁我国系统性风险的重要因素。2017年,习近平总书记指出"把维护金融安全作为治国理政的一件大事",十九大报告指出"守住不发生系统性金融风险的底线"。随着金融创新活动日益活跃,联网金融、影子银行业务的不断发展,我国的金融脆弱性并未好转,甚至显现出系统性风险扩大的趋势,如2015年股市大震荡的出现。本文从金融产品创新、金融组织创新、金融制度创新三个方面回顾总结了近三十年来我国的金融创新成果,并从这三个角度分析了金融创新活动对我国金融脆弱性的影响机制,本文通过研究分析发现当前我国的金融创新存在着一系列问题,如结构单一、性质趋同,金融创新活动并未提高我国的系统性金融安全,尤其是金融衍生产品的出现以及金融组织创新,从不同方面和不同机制增加了金融监管的难度,扩大了潜在的系统性金融风险,导致我国金融脆弱性加剧;另外过度的金融制度创新可能导致金融市场与监管制度的扭曲和非均衡,从而从根本上加剧我国的金融脆弱性。     

再论中国金融体系的脆弱性

本文的目的就是通过验证我国金融体系在不完全市场的制约条件下,能否发挥"价值创造、价格发现、风险分散、流动性供给、信息生产和公司治理"这六大基本功能,以及通过进一步检验货币政策的有效性,来揭示当今中国金融体系脆弱性的表现及其症结所在.论文通过分析发现,目前影响我国金融体系"健全性"的两大基本要素是房地产价格和流动性,它们直接左右银行的信贷行为;相反,利差幅度和基础货币的调控却没有显著的制约效果.所有这些特征都恰恰反映了我国金融体系的基本功能至今为止还没得到有效的发挥.     

金融发展、金融脆弱与银行国际化

银行国际化一方面会促进金融发展,另一方面也将导致金融脆弱.本文以理论分析和实证检验相结合的方式,探讨了我国银行国际化从不同方面促进金融发展以及导致金融脆弱之间的逻辑关系,并对两种不同效应从整体宏观的角度进行比较,得出银行国际化正效应大于负效应的结论,从而在理论上回答了政策当局是否应当推行银行国际化的问题.     

Financial system fragility

A good financial system is essential for a well-functioning and efficient economy. It allocates capital to its most productive uses and manages risk. However, financial systems are fragile, and this fragility can cause financial crises which usually impact the real economy, as Japan and the United States have experienced. The causes of a financial crisis are many and varied, but commonalities exist. Financial crises usually create long periods of slow economic growth.     

降低中国金融脆弱性的思考

加入WTO之后,中国金融业逐步融入国际金融业中,与国际金融市场的联系也日益紧密。中国将在更广的范围和更深的程度上利用全球的经济和金融资源,同时面临的金融风险和冲击也将更加严峻。降低金融体系的脆弱性,确保金融体系的稳健运行,成为中国长期面对的一项重要而艰巨的任务。为此,要加快国有企业改革,化解银行不良资产,深化金融体制改革,增强金融机构竞争力,完善金融安全网。     

国内外金融稳定有关问题研究进展与述评

金融稳定是一个古老而又现代、历久弥新的课题,该课题引起广泛关注是与20世纪90年代以来世界各国频仍发生、带来惨重损失的金融危机、风波及动荡联系在一起的.金融稳定方面的理 论研究在国内外尚处于起步的阶段.本文总结了国内外对金融稳定几个主要问题的研究进展状况,重点就金融稳定的框架、货币政策和金融稳定与中央银行和金融稳定等问题梳理、分析和评述了现有中外基本文献,以便促进金融稳定研究的深入.     

市场主导与银行主导:金融体系变迁的金融契约理论考察

中国应该建立以银行为主导的金融体系还是以资本市场为主导的金融体系,这是当前金融改革面临的一个问题.本文在对世界上几个主要国家的金融体系演变历史进行考察的基础上,从金融契约理论的角度分析了这一问题.研究表明,经济力量是推动金融体系演变的内在原因,而政治制度在很大程度上约束、影响着金融体系的具体技术安排;此外一些广义的技术因素,如信息收集技术、处理技术等从外部对金融体系的现实演进也有不可忽视的作用.     

金融监管改革与金融稳定:美国金融危机的反思

由次贷问题引发的全球金融危机凸显了美国金融监管缺失的风险和加强金融改革的重要性。在几十年的发展中,美国金融监管体系逐步演进为双层多头的分业监管模式,促进了美国金融市场的繁荣。但是危机的爆发表明这种监管体系缺乏统一监管者,无法有效防范系统性危机,因而存在监管缺陷和监管效率相对低下的问题。危机后,美国政府开始意识到有效金融监管的重要性,并着力进行实质性的改革,以减轻美国金融监管体系与其金融市场制度、金融业务模式等的背离程度。新的监管体系方案有利于提高监管的有效性和促进金融稳定,但并不能根除金融危机根源,并且可能萌生新的金融风险。     

透析中国转型时期的"特殊金融谜团"

我国目前尚处于经济社会转型时期,与众不同的制度环境和一系列"本土化特征",决定了中国金融体系中具有发达市场经济国家所没有的"特殊金融谜团".这些谜团的出现是中国由计划体制向市场体制转型中的经济问题在金融领域里的必然反映.它表明,尽管经过20多年的经济金融改革,中国的金融深化取得了重大进展,但是由于采取的是渐进的改革方式,我国当前依然存在着许多无法用市场经济成熟、发达国家总结的一些金融理论来加以解释的谜团现象.     

金融危机的新变化与中国应对之策

当代金融危机已经摆脱了经济周期性和意识形态的时空限制。金融市场将经济危机延缓到未来,并首先以金融危机形式集中释放,西方发达国家又向世界转嫁危机。我国当前的大量外汇储备受到了金融危机的冲击,因此应适度调整对外经济政策和外汇储备策略。此外,我国需要通过扩大内需和完善金融市场体系而从根本上推动国民经济协调发展。     

Financial literacy: A comparative study across four countries

This study analysed differences in financial literacy across four countries: Canada, Italy, the UK and the US. The purpose was to understand whether factors associated with financial literacy in one country can be generalized to other countries as well or whether unique national characteristics make it necessary to examine financial literacy in each country individually. A financial literacy index, based on the number of correct answers to four multiple‐choice questions, was used to test the relevance of country of origin to financial literacy. Results suggest significant differences among countries indicating that there are national and cultural differences in what households know and need to know about their personal finances. Policy makers should consider these differences when developing financial literacy assessment tools for their respective countries.