中美融资租赁的会计处理比较

一、融资租赁的判断标准比较 在西方，许多学者都不否认会计的国家性。一国的会计解决办法对于他国未必适用，尽管存在某些相似性。现存会计系统至少与现存的国家一样多，这些差异基本上由环境所决定的，所以各个国家的会计处理也是不同的，以下是中美融资租赁会计处理比较。     

关于会计职业判断的研究

一、会计判断的概念 会计职业判断是指会计人员在履行职业职责过程中,依据现有的法律、法规和会计原则所规定的会计政策范围作出的判断性估计和决策。其主要特征是在会计政策许可范围内,在没有明确的规章可循前提下所作的经验判断。企业会计职业判断涉及会计工作的多个环节,最突出的表现在对不确定事项的会计估计和会计政策判断性选择等方面。会计职业判断贯穿于会计工作的始终,它的作用主要体现在能够恰当地处理不确定性经济事项。通过会计职业判断,可以使得会计人员在面对不确定性经济事项时,能够选择一种合理的方法对复杂的会计对象进行分析和处理,从而得出最接近客观事实的结果。同时,会计职业判断还可以为社会经济秩序的稳定提供软约束。     

浅谈会计基本假定

会计假定也称会计假设,是指对某些未被认识的会计现象,根据客观的正常情况或趋势所作的合乎情理的判断,而后形成一系列构成会计思想基础的公理或假定.     

CF是否需要会计假设以及怎么样看待它所受到的冲击

一、CF是否需要会计假设会计假设亦称会计假定,对某些未被认识的会计现象,根据客观的正常情况或趋势所作的合乎情理的判断,而后形成一系列构成会计思想基础的公理或假设,它是会计运行的基本前提和先决条件。     

新会计准则下对会计职业判断的思考

2006年2月15日财政部颁布了新的会计准则,于2007年1月1日在上市公司中施行.新的会计准则以"原则"为基础,又引入了公允价值的计量属性,这就给会计人员进行会计处理留了很大的自由度,允许会计人员根据自己的判断进行会计处理.会计人员业务素质和职业道德水平是搞好会计职业判断的前提条件,怎样完善会计职业判断,避免上市公司操纵利润成了当务之急.本文主要新会计准则中会计职业判断问题进行思考.     

保证会计职业判断哈当运用的措施

会计职业判断是会计人员在处理经济业务时,以提供合规、公允的会计信息为目的,以会计法律、法规等为约束,以遵守会计职业道德为前提,充分利用自身的专业知识及职业经验,判断日常经济事项的处理所采用的原则、方法、程序等。文章就保证会计职业判断恰当运用的措施进行了探讨。     

逆向会计职业判断：成因探析及应对策略选择

新企业会计准则的主要变化之一是会计自由裁量权加大,更依赖会计职业判断。会计职业判断涉及公司的契约成本,影响经理人员的决策行为,改变公司投资与经营活动,最终对公司的价值产生影响。恰当的会计职业判断能够公允地反映客观发生的经济事项的实质,为利益相关者提供真实的会计信息,从而对有限的社会资源进行合理配置。但因会计契约的不完全性等多种因素影响,企业管理者往往会权衡背离标准带来的收益,而选择合法背离会计规则的逆向会计职业判断行为,以实现某些特定目标。本文试图通过对上市公司逆向会计职业判断的理论分析和成因探析,找到最有效的应对此类行为发生的策略。     

实施新会计准则:基于职业判断视角的研究

新会计准则,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间,旨在提高企业会计信息的有用性,但实施新会计准则的效果如何,取决于会计人员的职业判断的公允性。以研究会计职业判断为视角,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出提高会计职业判断公允性的思路。     

浅谈新会计准则下会计人员的职业判断能力

我国各界对会计人员的职业判断不够重视,导致整体会计人员的判断情况令人堪忧.特别是新会计业务更是加大了会计处理难度,更导致了整体会计判断水平很低.应提高会计人员的判断能力,加强会计职业道德建设,提高会计人员的预测和估计能力,让会计人员正确使用会计职业判断.     

会计标准体系创新下的会计职业判断

会计职业判断必然随会计标准体系的变化适时而动,制度的细化会对一定时期的职业判断有所限制,但判断空间的扩大是其发展方向。在我国加入WTO后,会计规则不断创新的情况下,会计人员应该加强职业判断意识,提高在复杂多变的环境下运用职业判断进行各种会计处理的能力。     

会计职业判断对研发支出会计处理的影响

随着研发支出会计处理的变化,会计职业判断相继在研发支出的确认、初始计量和后续计量中发挥着直接或间接的作用。分析会计职业判断在研发支出会计处理中的运用可以间接提高会计人员的职业判断能力,帮助信息使用者识别研发支出会计信息,提高会计信息的可用性。     

新会计准则下对会计职业判断的思考

2006年2月15日财政部颁布了新的会计准则，于2007年1月1日在上市公司中施行。新的会计准则以“原则”为基础，又引入了公允价值的计量属性，这就给会计人员进行会计处理留了很大的自由度，允许会计人员根据自己的判断进行会计处理。会计人员业务素质和职业道德水平是搞好会计职业判断的前提条件，怎样完善会计职业判断，避免上市公司操纵利润成了当务之急。本文主要新会计准则中会计职业判断问题进行思考。     

论会计职业判断能力的提高

会计职业判断贯穿于会计工作的始终，它的作用主要体现在能够恰当处理不确定性经济事项。通过会计职业判断，可以使得会计人员在面对不确定性经济事项时，能够选择一种合理的方法对复杂的会计对象进行分析和处理，从而得出最接近客观事实的结果。同时，会计职业判断还可以为社会经济秩序的稳定提供软约束。     

浅析会计职业判断对会计信息质量的影响

一 会计职业判断是影响会计信息质量的直接因素 会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断,它是指会计人员面临不确定情况时,根据会计准则、制度的要求,结合企业的经营环境和特点,运用职业规则和自身经验,对企业经济业务的会计处理和最终的财务报表编制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程.事实上,会计的过程就是会计判断的过程,会计职业判断贯穿于会计的确认、计量、记录和报告的全过程.     

会计职业判断与会计信息质量研究

企业会计准则对企业会计信息质量提出了客观性等八大信息质量要求.对于不同经济活动,企业会计准则规定了若干处理方法,这要求会计人员进行相应的会计职业判断,进而达到会计信息质量要求.本文研究会计职业判断对会计信息质量影响的基础上,对会计职业判断的主要影响因素进行了分析,进而提出了提高会计职业判断和会计信息质量的具体途径.     

金融资产减值的会计处理探析

本文围绕金融资产减值的会计处理进行讨论,在研究金融资产减值的性质和判断的基础上,分析了金融资产减值的会计处理的实施。     

会计稳健原则应用研究

在我国,会计稳健原则越来越引起人们的重视。稳健性原则又称为谨慎性原则,当会计针对经济活动中的不确定因素,需要运用判断做出必要的估计时包含一定程度的谨慎,或者某些经济业务有几种会计处理方法和程序、且每种方法和程序都具有相同的理论上和逻辑上的正确性。会计人员心存疑虑不知采用哪一种方法处理时,稳健原则要求在不影响真实性的前提下,应当采取保守的做法,选用对所有者权益产生乐观影响最小的那种方法和程序进行会计处理,尽量避免高估资产和收益与低估负债和损失,要求会计人员倾向于对好消息的确认(如利得)比对坏消息(如损失)需要…     

浅议会计基本假定

会计假定也称会计假设，是指对某些未被认识的会计现象，根据客观的正常情况或趋势所作的合乎情理的判断，而后形成一系列构成会计思想基础的公理或假定。我国《企业会计准则》中规定的会计基本假定为：会计主体假定、持续经营假定、会计分期假定和货币计量假定。会计假定的目的是为了规范企业一般会计事项核算的范围。但是，企业一旦出现某些特殊会计事项，则与会计基本假定前提相背离，即出现了会计基本假定的松动。     

现行会计准则对会计职业判断质量影响因素分析

由于在我国目前存在很多方面的问题,主要包括了会计不确定性以及相应的会计职业判断问题,尽管会计准则非常的详细能够取代职业判断相应的问题,会计职业判断的工作在整个过程中,会计信息的生产,使用,监督相关。随着市场经济的发展,一方面,复杂性和不确定性的经济环境已变得越来越突出,资本市场风云变幻,无论是企业,监管机构和投资者寻求生存,在寻求经济的快速发展,就一刻也不能专业判断。另一方面,会计改革的不断深化,越来越多的国际会计准则,作为“新会计准则”为导向的会计系统的主要原理,不再是该行业的会计准则,尤其是会计处理按照会计核算原则给的要求,对自己的指定特征的会计处理会计方法的选择,目前的标准颁布要求会计师实施,与国际会计准则的趋同,其最显著的特点是指导原则导向的转变。现行准则的会计处理没有设定具体的标准,但由于认识和会计职业判断,提高了测量的空间,对会计人员的专业能力提出了更高的要求。     

培养会计职业道德,提高职业判断质量

当今社会,经济全球化快速发展,衍生金融工具不断创新,会计环境和会计处理对象日益复杂.为了使会计信息更好的服务于社会,新会计准则最明显的特点是给了会计人员更大的职业判断空间,而会计职业判断要求会计人员有良好的职业道德.本文主要探讨如何通过培养会计职业道德.提高职业判断的质量.