中外会计准则制定模式的比较

一、会计制定机构的比较和评析 1.政府管制模式.政府管制模式是指政府或政府部门通过立法和行政权力来制定会计准则以直接控制各种会计经济活动和交易行为的模式.它的最大特点是政府对会计准则拥有直接的制定或干预权,而且这种制定或干预权一般又是通过政府财政部门来实施的.政府管制模式的优点是具有较大的强制性,可以避免会计准则在应用上可能存在的对部分会计处理的争议,有利于政府部门提高行政管理效率.但是在政府管制模式下,政府成为会计准则的主要制定者,能否平等对待其他利益关系人的利益,是值得质疑的重要问题.另外,政府凌驾于其他各利益主体上,拥有对其他各利益主体进行行政支配的权力,这一方面削弱了会计准则的灵活性,阻碍了企业随时根据新的经济情况去创造和实践新的会计方法和程序,另一方面,也会禁锢会计准则研究的创造力.     

浅谈影响会计透明度实现的三个梯次

一影响会计透明度实现的三个梯次及其相互关系如果说,相关性与可靠性侧重于会计信息产品自身的质量标准,信息披露侧重于实现会计信息标准的方式群雕会计透明度则是这两者的兼顾、两者的统一,是一套全面的会计信息质量标准和二个进行会计信息全面质量管理的“工具箱”。所以,要实现会计的透明度不仅要关注会计准则自身的质量,重实关注会计准则的制定与执行质量。换言之,影响会计透明度的实现有三个梯次:会计准则制定质量,会计准则产品质量,会计准则执行质     

我国会计法律规范体系若干问题及改进措施

改革开放以来,经过20多年的发展,我国已经建立了会计法律规范体系的框架,形成了由《会计法》为主导,以会计准则为主干,以会计制度为基础的一整套会计法律规范体系。但是,笔者认为我国现行的会计法律规范体系存在着诸多的问题,已经不能适应新形势的需要。一、会计法律规范体系存在的问题1.会计法律规范的不完全性。我国的会计法律制度具有不完全性。第一,会计法律制度作为一种社会契约,其制定过程并不是纯技术的。在制定过程中,各利益相关方为了获取自己的利益,都想使会计法律制度对自己有利,如果制定机构中代表多方利益的机构和关系较少,或…     

会计职业判断允当性的经济学解析

在经济学视角下,会计职业判断为会计信息外部性内部化提供了潜在动力。本文拟提出会计职业判断允当性"三分法"分析:一是以产权会计为背景,分析职业判断在会计准则变迁中的权变理论;二是剩余控制权与剩余索取权的分离,使得会计人员的"会计专用型资产"先天性投资不足,造成会计判断的"套牢"问题;三是会计准则制定与执行过程中存在不完全契约,导致会计职业判断允当性受到制度上的限制与挑战。     

会计准则执行的影响因素研究

文章从会计问题的特性、会计准则本身的因素以及会计准则以外的三个方面对会计准则执行的影响因素进行了分析.结果表明会计问题的特性、会计对象的数量及其行为的调适量直接影响到会计准则的有效执行；提出了会计准则必须具体明确、提高会计准则执行者的素质、强化法律环境和社会环境等建议,以有助于会计准则顺利、高效地执行.     

西方财务会计理论问题探索（十）——公司治理、会计信息产权与会计准则（上）

Coase指出,“经济学长期以来忽略了对其赖以建立的理论基础的检验。”①会计理论研究中存在着同样的困境。学术界研究会计准则、会计人员执行会计准则时,对“为什么需要会计准则、为什么需要会计信息披露管制”的问题却缺乏足够的深入思考,导致对会计信息披露管制的形式(准则或     

试论会计准则的制定导向与会计行为控制

会计准则制定导向是研究会计准则制定与实施应首先关注的问题,我国现阶段应将以原则导向为基础的规则导向作为会计准则的制定导向。本文拟分析会计准则制定导向对会计行为的影响,针对我国的现实国情指出会计准则制定导向的理性选择及有效控制会计行为的对策。     

我国会计准则制定过程及存在的问题

研究会计准则的制定，就必然要涉及会计准则制定的过程，因此对中国会计准则制定的思考，同样也就离不开对当前中国会计准则的制定过程的考察。本文拟在考察我国会计准则制定过程的基础上，找出其存在的问题，以求对正在制定的新会计准则有所补益。一、我国会计准则制定的过程按照财政部会计司1994年7月6日的文件，制定会计准则的过程，可分四个阶段：即计划阶段、研究阶段、起草阶段和征求意见阶段。按照会计司的解释，他们在计划阶段确定需要制定准则的项目时，遵循“先一般后特殊、先急后缓”的立项原则：在研究阶段其主要工作是尽可能取…     

会计目标与会计准则目标

本文认为,提高经济效益的会计目标是整体会计的目标,财务会计目标则是现代会计分支下的从属目标;旨在提供以财务报告为载体的、高质量会计信息的财务会计,依赖于随特定环境的变化而改变的阶段性财务报告目标的实现;作为规范财务报告生成的会计准则,其制定目标的实现取决于执行目标;会计准则执行主体执行动机的选择,决定了执行者执行会计准则的目标。各层次目标要公允的实现,客观上需要财务会计职能机制、财务报告机制、会计准则制定与执行机制等作为保障。     

会计准则执行与资本市场效率研究综述

在会计准则、会计信息与资本市场三者关系的视角下,回顾、梳理并总结了会计管制与资本市场相关理论研究的成果,在此基础上得出了会计准则执行水平影响会计信息质量进而作用于资本市场效率的分析框架,并提出了通过强化会计准则执行改进资本市场效率的进一步研究思路。     

论我国基本会计准则的重大变革

随着国际经济一体化不断深入、信息技术广泛应用和金融工具不断创新,会计作为国际通用的商业语言,面临着新形势带来的挑战。在这一背景下,财政部于2006年2月15日发布了新的《企业会计准则——基本准则》。本文通过对新基本准则(2006)与原基本准则(1992)的比较,揭示新准则在确立我国的财务会计概念框架,构建完整的会计准则层级体系,拓展准则制定的法律法规依据和明确会计目标等方面与原准则间的差异,以便更好的理解和把握新的基本准则。     

Convergence of China GAAP to IAS

With the economic globalization, accounting internationalization is inevitable. By 2006, China will build a complete system of accounting standards, including an Accounting System for Business Enterprises and 38 specific accounting standards, which harmonize with IAS to a degree. Since the making process of the standards is not only concerned with proper accounting, but also influenced by the economic consequences, China should try her best to be influential in international accounting field.     

欧美会计从国际协调向国际趋同过渡及其对中国的启示

由于国际会计准则主要基于英美会计模式,欧美会计向国际趋同过渡受到冲击最大的是大陆法系国家,它们受会计规范的法律层次、会计与税收的紧密联系的影响,其过渡只能是渐进的。而部分趋同又不可避免会增加会计处理方法的选择和降低财务报表的清晰度。在过渡期它们的会计学界也对国际会计准则制定的依据,包括"概念框架"的缺陷,会计确认依据不当等提出了质疑。对比欧美国家,中国会计与国际趋同的最大优势是"一张白纸,没有负担",国家监控强而有力,经济国际化构成长足的动力。而不利条件是会计职业队伍在质和量上的差距,对"公允价值"的实践缺乏最起码的经验,以及面对国际会计准则本身的动态变化引起的困难。     

试论农村会计准则的制定

为了使农村会计也像企业会计一样尽快走上正轨,我国理论界和实务界,以及各地区的各级相关部门,都做出了各种各样的改革和尝试,对于规范农村会计核算作用明显。本文针对我国制定农村会计准则的相关问题进行了研究。分别从制定农村会计准则的必要性,农村会计准则应具备的特点、农村会计目标和准则制定的关系等问题进行了分析,并指出了制定农村会计准则应注意的几个问题。     

浅析固定资产涉及新企业所得税业务及会计处理

文章结合新会计准则及新企业所得税法,对新政策下固定资产主要涉及新企业所得税业务及会计处理进行了论述。     

会计准则的性质:多视角的理论评述

围绕会计准则的性质,从管理学和经济学两个视角进行诠释,试图通过会计准则性质的全新和全面释义,求解会计准则的管理意义和经济价值,并进一步为会计准则的后续研究提供新的命题与研究路径。从九个角度给出了会计准则性质的确认,研究认为:会计准则是一种经济规制(历史观)、是一组分配标准(经济后果观)、是一种平衡机制(企业定价观)、是一种决策和制衡机制(公司治理观)、是一种博弈均衡制度(博弈观)、是一种产权制度(产权观)、是一种契约装置(信息观)、是一种公共物品(公共选择观)、是一种评价利益关系的风险配置(契约观)。     

公共财务与政府会计问题及对策研究

伴随着我国经济的腾飞,政府贪污腐败问题也日益突出。公共部门贪污腐败问题的日益严重,与我国公共财务管理不善有着直接关系。改善我国公共财务管理的最重要的措施就是加快我国政府会计改革。现在实行的政府会计体系在会计准则和具体核算等多方面出现了很严重的与现实脱节的状况,存在着大量棘手的问题。我国的公共财务管理与政府会计改革势在必行。本文以公共财务管理学和政府会计学为基本理论,进行了公共财务与政府会计的理论分析,接着详尽地指出我国公共财务与政府会计的问题,最后从宏观与微观两方面提出了改进公共财务与政府会计的对策。     

经济后果观对我国会计准则制定的启示

会计准则的经济后果观,要求人们不再把会计准则看成是单纯的技术性规范,而应认识到准则的实施将产生的经济影响,在准则的制定过程中应充分考虑这些影响。文章阐述了会计准则经济后果观的涵义及其与技术观的区别,并在此基础上指出了经济后果观对我国会计准则制定的启示。     

法律制度、会计标准与投资者保护——英美法系国家与大陆法系国家的比较

法律制度与会计标准相互协调的制度安排,对加强投资者保护是有利的。英美法系国家会计标准采用文字描述的会计准则形式,大陆法系国家会计标准采用条文规定的会计制度形式,符合这些国家投资者利益。但由于成文法对投资者保护的先天不足,大陆法系国家首先要完善立法、严格执法、加强监管,然后才能逐步实施与国际会计准则的接轨。     

Application of International Public Sector Accounting Standards in Vietnam in Current Conditions

The objective of improving the state accounting system is to build a state accounting system based on a single and complete database which is applied uniformly across all public authorities and agencies from central to local. Such an accounting system must ensure a reliable and smooth flow of information among all the entities that take part in the preparation, allocation, execution, and finalization of the state budget. In order to improve the quality of financial information, to harmonize, and to develop accounting profession globally, the trend of international economic integration requires the standardization of accounting legislative framework among countries and first of all, the harmonization and unification of the preparation, presentation, and disclosure of financial information. Financial statements of each business in the private sector and financial statements of the government in the public sector in different countries should be transparent and presented in accordance with the accounting standards and principles and in line with international practices so that the financial information will be able to be compared and evaluated. Therefore, financial statements of each entity in the public sector and the consolidated financial statements of public sector entities issued by the government in different countries must be prepared and presented in a unified form to suit the international public sector accounting standards. Accordingly, with the application of the interview method in research, the main objective of this article is to focus on searching for the bases and consideration for the application of international public sector accounting standards in Vietnam in current conditions. This article consists of eight sections： （1） what are international public sector accounting standards？ （2） accounting entities of the public sector; （3） the limitations of current public sector accounting in Vietnam; （4） financial information to meet the requirements of state management and to comply with international practices; （5） the advantages of applying international public sector accounting standards in Vietnam; （6） the difficulties and challenges of applying international public sector accounting standards in Vietnam; （7） learning experiences from other countries; and （8） conclusion.