内部控制的外部监督与评价

一、内部控制的监督与评价内涵在内部控制理论的演进过程中,内部牵制阶段和内部控制制度阶段没有将监督与评价作为内部控制的构成要素;内部控制结构阶段将审计委员会和内部审计职能部门作为控制环境的一个重要因素;内部控制整体框架阶段,COSO报告把监督(Monitoring)作为第五个和最后的要素,并指出:监督是一个随着时间的经过而及时地检查和定期地评估内部控制运行质量的过程,它能确保内部控制能够持续、有效运作,包括持续监督与个别评估两种方式。我国《内部会计控制规范——基本规范(试行)》(以下简称《基本规范》)第五章专门对内部会计控制的检查做出了规定。     

监督要素新发展下的内部审计

COSO委员会在2009年发布了《内部控制体系监督指南》,该指南一个重要特点就是采用风险导向的监督过程。内部审计与内部控制有着天然的关系,是内部控制系统监督的一项重要机制,监督流程的发展变化必然也对内部审计造成影响,本文分析了内部审计与监督的关系,以及监督要素的发展对内部审计的影响。     

我国国有商业银行内部控制研究

本文阐述了国有商业银行建立一套完整、有效、合理的内部控制体系的必要性,结合国际权威的内部控制思想,从商业银行内部控制的构成要素,即内部控制环境、风险识别与评估、内部控制措施、信息交流与反馈、监督纠正与评价五个部分对我国银行内部控制进行了分析,指出了内控工作开展过程中存在的问题。并从这五个方面有针对性地提出了改进意见和措施。     

利用财务数据分析提高内部控制审计成效

在内部控制审计中引入财务收支审计的有关查证方法，将财务数据分析与内部控制审计相结合，财务数据分析为内部控制监督提供关注方向，内部控制监督为财务资料的真实性、完整性提供保障，二者相得益影，高质、高效实现审计目标。     

内部控制监督要素之应用性发展——基于风险导向的理论模型及其借鉴

仅停留于概念和原则阐述的监督要素未能为企业设计和执行监督程序提供有效的工具,从而成为企业内部控制失败的主要原因。COSO委员会新近研究并发布了基于风险导向的内部控制监督模型,它是一项嵌入风险信息与信息技术的系统化监督流程工具,以推动企业将监督有效地植入公司的持续控制过程,它首次在实质上推动了内部控制监督要素的应用性发展。本文在对监督要素概念发展过程进行梳理的基础上,系统地引介了COSO监督模型的核心内涵,并较为细致地分析了监督模型的创新性及其在中国的应用。     

企业内部控制框架中内部监督体系的架构

内部监督是企业内部控制系统有效运行的制度基础,是对其他内部控制要素的再控制。我国现行的由监事会、审计委员会和内部审计共同构筑的企业内部监督体系职能存在重叠,各监督主体的独立性与其监督职能不完全匹配,内部监督流于形式,亟待根据我国公司治理的特点,重新安排各监督主体的独立性,并根据其独立性配置相应的监督权限。     

基于内部控制视角的小金库的防范与治理

本文从行政事业单位的内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及内部监督等要素剖析小金库产生的原因.行政事业单位小金库问题的防范与治理不仅要强化外部监督体系,还需要完善内部控制体系,把内部控制五要素贯穿于内部控制的建立、实施、评价与监督的全过程,并从单位层面与业务层面内控制度的健立健全、有效实施与评价和监督等方面着手,构建内部控制风险防范体系,从根源上防止小金库的产生.     

美国跨国商业银行内部审计的控制特点及启示

一方面商业银行内部审计负责对银行管理及内部控制状况进行监督评价,另一方面是又是商业银行内部控制系统的重要组成部分,而且内部审计要充分发挥其作用,需要良好的内部控制制度的支持.本文以COSO<内部控制-整体框架>报告提出的内部控制五要素为基础,分析美国跨国商业银行内部审计的内部控制,并指出其对我国商业银行内部审计职能改进的借鉴意义.     

美国跨国商业银行内部审计的控制特点及启示

一方面商业银行内部审计负责对银行管理及内部控制状况进行监督评价,另一方面是又是商业银行内部控制系统的重要组成部分,而且内部审计要充分发挥其作用,需要良好的内部控制制度的支持。本文以COSO《内部控制－整体框架》报告提出的内部控制五要素为基础,分析美国跨国商业银行内部审计的内部控制。并指出其对我国商业银行内部审计职能改进的借鉴意义。     

媒体监督、内部控制质量与管理层代理成本

基于公司外部治理机制和内部治理机制的角度,研究媒体监督与内部控制质量对我国A股上市公司管理层代理成本的影响,结果表明:媒体监督与内部控制质量具有降低管理层代理成本的作用;不同性质的媒体报道对不同产权背景下企业的监督治理作用不同;同时,媒体监督与内部控制质量具有互补关系,二者的整合治理能更有效地降低管理层代理成本,保护相关者利益。     

内部控制要素的演进

随着时代的变迁和企业组织的重整,企业内部控制理论不断发展,其要素及其框架也在不断发展.其依次经历了内部牵制阶段(一要素阶段),内部控制制度阶段(两要素阶段),内部控制结构阶段(三要素阶段),内部控制框架阶段(五要素阶段),风险管理框架阶段(八要素阶段).文章以内部控制理论发展为主线,重点分析了内部控制要素及其框架的演进及其研究现状     

浅谈上市公司的内部控制

企业的一切活动都不能离开内部控制。企业的内部控制作为公司治理的内部举措和关键环节,在企业发展过程中具有举足轻重的作用。本文正是从内部控制的五个要素即控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和监督对上市公司内控进行探讨,通过对目前的状况和所发生的问题、缺陷进行分析并提出了改进的建议和解决的措施。从而使上市公司的内部控制能够更好的为其服务,已达到应有的效果。     

内部控制制度：看得见的未来说不尽的精彩

所谓内部控制，是在内部牵制的基础上，由企业管理人员在经营管理实践中创造，并经审计人员理论总结而逐步完善的自我监督和自行调整体系。其构成要素来源于管理层经营的方式，并与管理过程相结合。其整体架构主要由控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督等五个要素构成。我国目前尚未正式提出权威性的内部控制标准体系。     

内部审计在企业内部控制中的作用思考

内部控制制度是企业的一项重要组织制度，是确保企业安全有效运行的关键。内部审计可以通过协助管理当局监督其控制政策和程序的有效性，来促进建立或改善良好的控制环境。内部审计与内部控制之间有着密切的关系。内部审计的监督作用使其成为内部控制方式之一，同时也是对内部控制执行情况的一种监督形式，是对内部控制的再控制。     

基于内部控制要素的人民银行内部控制研究

本文首先介绍了内部控制五要素及其具体内容,接着对人民银行内部控制的现存问题进行分析,最后在结合前文分析的基础上从内部控制五要素的角度提出提高我国人民银行内部控制水平的几点建议。     

内部审计在内部控制体系中的定位与作用分析--基于高校环境下的研究

高校内部审计和内部控制都是以风险为导向,提升学校管理水平,帮助实现学校事业目标的重要方式。内部审计通过对内部控制体系的健全性、有效性进行了解、测试和评价的方式来实现工作目标。内部控制是依托内部审计对高校各业务活动的操作程序、管理方法与控制措施的健全性和有效性进行的评价和监督,修正缺陷,优化内部控制各要素,达成学校事业目标。本文以风险管理理论为指导,评价、改善高校内部控制,降低运行风险,促进高校治理结构的完善,实现学校事业目标。     

内部控制与治理层的监督

公司内部控制与内部治理都是为实现企业的有效管理,二者既相互促进又相互制约,为企业实现经济发展战略目标发挥作用.为了保证内部控制健全有效,治理层必须履行其监督职责,推动企业发展.本文探讨内部控制与治理层的二者关系,并提出完善企业内控与治理制度的途径.     

论改进我国企业内部控制——由“亚细亚”失败引发的思考

本文运用COSO报告的标准与评价方法 ,从控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督等五个方面对郑州亚细亚集团内部控制失败案例进行系统分析 ,从中引发改进我国企业内部控制的几点思考 ,即由权威部门制定内部控制的标准体系 ,并对企业内部控制的审计作出强制性的安排 ,做到二者并举 ;同时 ,文章对建立企业内部控制标准体系的必要性与方法 ,企业内部控制审计的难点、效益及审计模式作了讨论。     

基于内部控制理论人民银行会计控制的思考

本文首先介绍了内部会计控制与内部控制的关系,接着阐述了内部控制的各发展阶段和特点,并深入分析了人民银行加强内部会计控制所采取的措施,在此基础上,结合内部控制发展的启示,从系统的角度提出了完善人民银行内部会计控制的总体设想和对具体各要素建设的新思考.     

基于COSO内部控制整合框架的企业内部控制环境研究

随着经济的快速发展,在我国加入WTO世贸组织以后,公众对企业的内部控制问题的了解程度也逐步加深,在这过程中部分企业暴露出来的舞弊、浪费、管理不当等问题也得到了大众越来越多的关注。为了提升企业的管理水平,使其处理事务能够符合法律法规的要求,执行合理的、经济的和有效的运营,我们将目光投向了COSO内部控制整合框架。COSO内部控制整合框架是目前国内外比较成熟的内部控制标准,包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和监控等五个要素,这五个要素与企业的运营紧密的结合在一起,来合理保证企业相关目标的实现。本文以COSO内部控制整合框架为理论基础,深入探讨内部控制环境因素对企业发展的影响程度,并为我国企业内部控制体系的完善提出初步构想。文章分为三个部分。第一部分阐述COSO内部控制整合框架的基本理论和相关的法律法规。第二部分主要分析内部控制五要素中的内部控制环境对企业的影响程度。第三部分将提出完善内部控制环境的措施。