分税制中的1：0．3系数及其例外

分税制中的1:0.3系数,是确定1994年以来政府间财政分配关系的重要依据。在1:0.3系数的支配下,分税制的体制运行不仅能有效化解财政包干制遗留的存量问题,而且能实现分税制设定的增量再分配目标。然而,在实践中,无论是中央对地方的分税制,还是省以下的分税制,都对1:0.3系数进行了因地制宜地调整,从而产生了系数上的例外。这些例外,多见于省以下的分税制中,且体现了分税制的弹性特征。本文从分税制中1:0.3系数的演进入手,分析了这一系数的确立及其例外的产生,探讨了其对政府间财政分配关系的影响。     

分税制：问题与对策

分税制财政体制改革是我国政府间财政关系方面的一次重大制度创新。作为一种新的制度安排，分税制财政体制在运行中表现出了一系列的积极效应。同时，地方财政尤其是县乡财政困难以及地区间财政能力差距日益扩大也暴露出了现行分税制财政体制所存在的一些主要问题。本对分税制财政体制所存在的主要问题进行了剖析，并提出了进一步完善分税制财政体制的基本思路。     

浅析国外分税制对完善我国分税制的启示

分税制作为划分各级政府财政收入的一种分级预算体制,已在世界上实行市场经济的国家得以普遍应用。我国是在1994年1月才将财政管理体制改包干制为分税制的,但现行的地方税制与按照分税制原则建立的地方税体系还有一定差距,本文对美、英、日等一些较早实行分税制的工业化国家的分税制作了比较与评析,为进一步完善我国分税制提出了建议。     

分税制财政体制改革的目标及其评价

分税制改革之初确立了三方面的目标:增强中央政府的宏观调控能力、规范中央与地方的分配关系、合理调节地区间财力分配。本文通过分析分税制10年来的运行状况,对分税制改革是否实现当初目标以及实现的程度如何进行客观评价。并就打破地方既得利益、优化转移支付结构、规范政府间财政关系提出若干建议。     

我国分税制立法问题研究

我国的分税制仍然有待于进一步的改革和探索,有待于形成制度,进一步从法律上加以完善。本文将对我国分税制目前存在的问题进行深入的分析,并对如何从法律的角度进一步完善之进行探讨。     

浅谈省以下的分税制问题与对策

鉴于当前我国分税制存在极大地问题,本文将从对分税制的历史回顾,主要是明国时期的财税制度改革,立足于现实状况,浅谈自己对分税制的看法。     

浅谈省以下的分税制问题与对策

鉴于当前我国分税制存在极大地问题,本文将从对分税制的历史回顾,主要是明国时期的财税制度改革,立足于现实状况,浅谈自己对分税制的看法。     

分税制改革视角下土地财政与房价水平关系研究

文章采用2002—2012年省级面板数据,把分税制改革、土地财政和房价水平纳入分析框架,首先分析了分税制改革对土地财政影响的背景因素,在此基础上研究土地财政对房价水平的影响。研究结果表明,分税制改革导致地方财政困难,从而使地方财政过度依赖土地财政是影响房价过快上涨的重要因素。土地财政作为分税制改革和房价的中介因素,对房价的影响非常显著,并根据研究结论提出相应的政策措施。     

对完善现行分税制财政体制的几点建议

1994年起建立的分税制对处理好中央与地方的关系,增加财政收入产生了积极的作用,取得了显著成效.要根据分税制财政体制在运行中暴露出来的问题和建立适应社会主义市场经济需要的公共财政体制的要求,进一步完善现行分税制.     

分税制实施以来的政府预算管理制度改革评估

1994年以来的预算管理制度改革,是1994年启动的为适应分税制而进行的预算管理制度改革的自然延续和重要构成。一系列的预算管理制度改革措施,促进了1994年分税制改革的实施,基本履行或完成了预算管理制度改革的阶段性任务,并向着构建符合现代财政制度要求的财政管理制度不断迈进。本文在重点对分税制实施以来的预算管理制度改革进行系统评估的基础上,认为未来的预算管理制度改革,应按照深化财税体制改革的路线图与时间表,构建符合现代财政制度要求的预算管理制度。