侵犯商业秘密的行为

随着市场经济的不断发展完善,知识经济脚步的日益迫近,商业秘密对于经济组织生存和发展的重要作用越来越明显.大量的商业秘密被盗用、披露,从而是使商业秘密所有者失去竞争优势甚至失去生存机会的现象令人担忧.如何科学地界定商业秘密的含义以及如何准确地认定侵犯商业秘密的行为从而使侵权者承担相应的法律责任,是十分重要的问题.     

侵犯商业秘密行为的若干思考

本文从商业秘密的概念、特征以及侵犯商业秘密的行为方面做出阐述,并浅谈一下我国目前有关商业秘密的法律保护状况和对将来的立法做出构思。     

侵犯商业秘密行为的若干思考

本文从商业秘密的概念、特征以及侵犯商业秘密的行为方面做出阐述,并浅谈一下我国目前有关商业秘密的法律保护状况和对将来的立法做出构思.     

论侵犯商业秘密罪的损害结果

商业秘密罪是我国刑法知识产权犯罪中的一个罪名,在认定犯罪中,"重大损失"作为商业秘密犯罪的成罪标准存在争议,并且在重大损失的计算上也存在立法不足的特点。本文从"重大损失"的性质,认定参照因素以及具体计算方法几个方面试图解决关于侵犯商业秘密罪损害结果的问题。     

企业雇员侵犯商业秘密行为思考

企业雇员（即企业劳动者）,利用职务便利侵犯商业秘密的现象,往往涉及劳动关系纠纷,事关商业秘密权与劳动者职业选择权的冲突与协调,已经成为困扰企业商业秘密保护的一大难题。近年来,我省南京工商局查处的侵犯计算机商业秘密案、扬州工商局查处的侵犯智能电动执行机构商业秘密案、昆山工商局查处的图档管理员侵犯商业秘密等案件,     

何谓商业秘密

对于商业秘密，我们并不陌生。早在古代社会，它就以“祖传秘方”、“家传绝活”等形式广泛活跃于民间。而到了市场经济的今天，商业秘密作为无形的财产在企业、公司中大放异彩。随着商业秘密的商业价值的普遍提高，商业秘密的保护已受到世界上许多国家的普遍重视，并且其受保护的水平已被视为衡量投资环境好坏的重要标志。     

论侵犯商业秘密罪的客观行为

侵犯商业秘密罪在客观方面的特征包括犯罪行为、犯罪结果、以及犯罪行为与犯罪结果之间刑法上的因果关系等内容。本文侵犯商业秘密罪的行为方式入手,从不同的角度分析该罪的行为特征,并使之与传统犯罪的行为方式进行比较,有利于区分罪与非罪,有利于司法实践的认定。     

侵犯商业秘密案件调查取证技巧

一、事先注重三个问题的调查分析一是要对涉案信息是否可能构成商业秘密进行初步审查。这事关案件的核心问题,商业秘密要具备秘密性、实用性和保密性三个特征,对材料审查和分析基本围绕这三个特征展开。在2010年闵行分局查办的上海某机械有限公司侵犯商业秘密案件中,我们围绕商业秘密的构成,仔细审查权利人提供的保密协议以及公司内部对涉案技术信息的管控制度,     

商检人员泄密行为≠侵犯商业秘密的行为

商业秘密属于WTO的《与贸易有关的知识产权协定》(即TRIPS协定)中"不公开信息"的重要组成部分,其范围包括行政相对人"提供给政府或政府机构的数据"和"未公开的实验数据".据此,保护行政相对人的商业秘密即成为我国政府的一项义务.新《商检法》有关规定的修订,正是实施这一义务的立法措施.但其中有关商检工作人员侵犯商业秘密的行为方式和性质的论述,值得商榷.     

侵犯商业秘密犯罪刍议

随着中国加入世界贸易组织和市场经济的快速发展 ,商业秘密作为知识产权的第四空间 ,越来越引起人们的关注。依法保护商业秘密 ,对严重侵权者予以刑事制裁 ,已成为社会的共识。深入研究侵犯商业秘密犯罪的罪名、犯罪构成、刑罚适用等理论问题 ,必将有利于提高商业秘密法律保护的整体效果。     

论侵犯商业秘密罪

为了适应我国经济形势的快速发展,为了更有力地规范公平竞争的市场经济秩序、保护权利人的商业秘密,我国在1997年的新刑法中专门增设了侵犯商业秘密罪,希望通过以刑法惩罚的手段来打击相关的经济犯罪,同时能够对商业秘密的保护发挥有效的作用。因此只有正确地理解我国刑法对侵犯商业秘密罪的规定,才能更有效地保护商业秘密。然而该罪在适用过程中遇到了诸多问题和争议,引起了法学理论界和司法实务界的广泛关注。立足于我国现行刑法的规定,对比国外的相关司法实践和立法规定,运用刑法学的基本原理对我国侵犯商业秘密罪的一些疑难问题进行探讨,并针对该罪的立法完善提出一些良好的建议。     

浅谈企业的商业秘密及其自我保护

商业秘密具有秘密性、加密性、实用性、效益性等特征,企业应通过建立商业秘密档案等制度对商业秘密进行自我保护。     

论侵犯商业秘密罪

为了适应我国经济形势的快速发展,为了更有力地规范公平竞争的市场经济秩序、保护权利人的商业秘密,我国在1997年的新刑法中专门增设了侵犯商业秘密罪,希望通过以刑法惩罚的手段来打击相关的经济犯罪,同时能够对商业秘密的保护发挥有效的作用。因此只有正确地理解我国刑法对侵犯商业秘密罪的规定,才能更有效地保护商业秘密。然而该罪在适用过程中遇到了诸多问题和争议,引起了法学理论界和司法实务界的广泛关注。立足于我国现行刑法的规定,对比国外的相关司法实践和立法规定,运用刑法学的基本原理对我国侵犯商业秘密罪的一些疑难问题进行探讨,并针对该罪的立法完善提出一些良好的建议。     

论侵犯商业秘密的法律责任

商业秘密的范围相当广泛。任何符合商业秘密构成要件的信息，都属商业秘密保护的范围，而其中最主要的是技术性商业秘密和经营性商业秘密。技术性商业秘密是指有关生产制造方面的秘密，包括一切用于生产制造或为生产制造花费了一定的人力、物力、财力而获得的公式、图`样、程序、设计、方法、技巧、工序、配方、汇编等知识信息。经营性商业秘密是有关经营和决策方面的秘密，涉及一个企业组织的机构、财务、人事、经营等多方面，包括企业组织机构的变更计划、企业人员改组调配计划、企业经营者资信状况、企业财务预测、资产购置计划、广告计划、客户名册、原料来源、经营贸易额等等。     

漫谈商业秘密中的经营信息及保护

商业秘密中的经营信息,主要表现为独有特色的商业或经营管理方面的信息,属于财产特征不够明显的信息。属于商业秘密的经营信息在具备商业秘密的一般属性之外,还应符合特定性和稳定性的要求。权利人对经营信息既要考虑事前的自主预防性保护问题,也要在泄密后追究泄密者的责任,寻求法律的事后救济性保护。     

关于侵犯商业秘密犯罪的认定与立法界定

侵犯商业秘密犯罪是根据法律所规定的认定侵犯商业秘密犯罪主体的多重法律认定的。我国刑法规定的商业秘密罪的构成要件缺乏科学性,以客观损失“量”为基点确认罪否的立法模式,在商业秘密犯罪中是完全不适宜的。这种立法模式在违法与犯罪的划分上不科学,导致在实践操作中商业秘密犯罪的认定极为困难。应借鉴商业秘密法律制度较发达国家的经验,通过制定商业秘密专门法规,以附属刑法形式明确罪与非罪的界限则更具有现实性与有效性。     

把握商业秘密案件调查取证的关键点——一起侵犯商业秘密案的辩诉及启示

一、案情介绍 2007年3月23日,我们江苏省常州市溧阳工商局接到常州市××玻璃钢制品厂（以下简称A厂）投诉,称“溧阳市××模具厂（以下简称B厂）采用欺骗利诱等不正当手段,获取了其高方平筛玻璃钢门面板组合模具（以下简称组合模具）的技术,致使其正常经营活动受到重大影响,并遭受了较大的经济损失,     

侵犯商业秘密之浅析

关于商业秘密的概念，学者们说法大同小异，有的指有关商务内容的技术秘密并且有自己一整套的秘密技术，有的说技术秘密是指技术之外的有关工业上的生产技术、工艺诀窍、产品配方等。有的把两者混合使用，相互包容，也指生产、流通领域中少数人独自占有的非专利技术。我国的《反不正当竞争法》第十条第三款规定：本法所称的商业秘密．是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。     

加强行政执法 推进商业秘密保护

《反不正当竞争法》第十条第二款,明确将商业秘密界定为“不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”,对侵犯商业秘密的行为,列入不正当竞争行为的范畴,授权县级以上工商部门进行查处。作为查处侵犯商业秘密违法行