外商投资与东莞的经济发展

20多年来，东莞市通过吸收外商投资促进了当地经济发展，外商投资提供了资金、技术，培育了当地生产要素市场，推动了各个专业镇企业集群的形成，但是外资企业的根植性不高，产业面临转移的威胁。因此，东莞经济的发展首先必须通过产业链增强外资企业的根植性；其次，必须利用当地业已形成的专业镇产业集群推动经济成长，培育内、外资一起发展的混合型产业集群。     

外生型产业集群异变路径探析

作为特殊的集群类型,外生型产业集群从企业的一般集聚,到吸引外部跨国公司进入、根植,促进集体学习和协同创新,进而获得集群乃至区域竞争力是一个动态的复杂过程。而在外生的主导企业的战略导向下,产业集群会发生相互继起的阶段性渐进异变,且随着开放性和根植性的变化,集群会呈现出不同的异变特征。因此,沿着根植性和开放性两个维度剖析外生型产业集群异变的阶段与过程,有助于建构外生型产业集群的异变模型,从而深入探讨集群异变的多维路径。     

珠三角中小企业集群化成长的问题及对策

集群化是珠三角中小企业成长最为显著的特征之一，目前珠三角中小企业集群化发展存在技术创新动能不足、根植性弱、产业关联度不高、产业技术层次低下等突出问题，解决的对策是必须加大政府对集群技术创新的扶持，促进内生型民营集群的发展，完善集群成长的社会化服务系统，积极促进集群产业升级。     

企业集群的根植性和我国工业园区的发展

企业集群作为一种新的产业空间组织形式,已引起人们的关注.它是在某一特定区域内,大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上的集聚,形成强劲势态,具有持续竞争力的现象.所谓企业集群的根植性,就是经济行为深深嵌入社会关系之中.积极健康地发展我国工业因区,就要大力促进企业集群的形成;培育企业集群要十分注意它的根植性,根植性就是企业集群的生命力.     

旅游产业集群根植性与竞争优势形成机理研究——以杭州国际旅游综合体为例

本文认为杭州国际旅游综合体旅游产业集群动力主要是基于将具有一定旅游资源与区位基础的区域通过大力开发与集群式发展,把静态竞争优势转化为动态竞争优势,形成规模接待能力及较快提升旅游竞争力,从而取得旅游竞争优势。本文从社会根植性、组织根植性、认知根植性、地理根植性等4方面,以杭州国际旅游综合体为例,分析了旅游产业集群根植性与竞争优势形成的机理。     

港口物流产业集群共生结构的构建

文章将共生理论运用于港口物流产业集群的研究，并给出相关定义。以共生视角探讨港口物流产业集群的特征：同一性、多样性、专业性、同进化性、根植性和自主增容性，确定了共生系统的边界和范围。并对共生系统的三要素：单元、关系和环境的选择做了阐述，进而构建了港口物流共生系统，为深入分析港口物流产业集群的形成机理和进一步研究港口物流共生系统能量奠定了基础。     

跨国公司在产业集群中的诱因导向作用

跨国公司对于产业集群的发展起着重要作用。本文在回顾已有研究的基础上,以广东省产业集群为实例,区分跨国公司参与产业集群的不同方式,主要从集群根植性和集群升级两个角度,按产业集群的发展初期和成熟时期两个阶段,运用生命周期、市场供求关系、增长极及价值链等相关理论,来讨论跨国公司对于产业集群所产生的诱因导向作用。     

企业集群的内在特性与竞争力

企业集群的长期竞争力源于其无法被竞争者所模仿的独特能力 ,这一能力受到集群内在特性的影响。集群的组成结构与战略定位、根植性、创新能力、对环境变化的适应性以及集群内的文化、制度特征都是影响其竞争力的重要因素。企业集群应具有适度的机构稠密性和根植性 ,选择适宜的产业定位 ,不断提高创新能力和对环境变化的适应性 ,培育鼓励创新的文化、建立宽松的制度以推动其竞争力的提高。     

基于集群根植性的合作创新行为演化路径分析

集群根植性对合作创新行为的影响不仅限于隐形知识溢出。本文在演化博弈模型的基础上引入互惠性理论对合作创新行为进行研究。分析产业集群根植性对企业间合作创新行为的影响。演化博弈分析的结果表明:根植性的强弱能够影响合作创新行为的演化方向。根植性足够强时,合作行为能够为成员带来巨大收益,此时系统将向合作均衡演化最终实现双赢;根植性不够强时,成员无法抵抗不合作行为的诱惑,此时系统将向不合作均衡演化最终演化为"囚徒困境";根植性强弱介于上述两者之间时,演化方向由博弈双方初始状态决定。     

企业集群的发展阶段及其识别

本文是一个企业集群发展阶段陆的理论研究框架。在分析企业集群的基本特征的基础上，本文提出了企业集群发展的四个阶段，即简单地理集聚阶段、横向关联阶段、网络联系阶段和创新发展阶段，并建立了用企业空间集聚度、产业基尼系数、外购外销率、根植性系数、创新指数等指标为主识别企业集群发展阶段的模型。     

重视产业集群风险的控制与防范

近20年来，我国东南沿海地区民营经济(大多为中小企业)的迅速崛起，在很大程度上得益于根植于当地的产业集群的发展。然而，正如现实中所看到的，产业集群的发展和演进过程并非一帆风顺。产业集群形成后就处于一个动态的演化中，曾经具有强大竞争力的产业集群可能会在短期内衰退而陷入长期衰落。换句话说，产业集群发展和演进过程中存在着潜在的风险。     

高新区创新网络的结构分析

高技术产业集群是创新性产业集群，不同于基于低成本的产业集群。基于低成本的产业集群的发展主要是企业通过加强本地的投入产出联系以及越来越精确的专业化分工而分别获得外部规模经济效果和外部范围经济，但由于高技术创新是一种社会过程，需要相关的不同学科、不同产业密集互动，才能源源不断地产出创新，因此高技术产业集群的发展更为重视企业的互动合作和知识交流，尤其是隐含经验类知识的交流，并在本地企业高度互动的基础上形成有利于集群发展的创新环境，使集群牢牢根植于本地特殊的经济、技术和社会文化环境中[1]，从而不断推动高技术产业集群的创新升级，提高集群和区域的竞争力。这才是高技术产业集群发展的真谛。另一方面，创新网络和创新环境是有机互动和相互促进的，要想培育良好的创新环境，就必须首先在区内构建起良好的创新网络，创新网络在根植于区域内社会文化环境的过程中，随着网络的创新，将会不断推动创新环境的改善。因此，研究高新区创新网络的构成要素，给我国高新区培育创新网络提供一个可供借鉴的思路，最终在区内形成良好的创新环境，发展具有强大竞争力的产业集群具有重要意义。     

基于开发区视角的青海藏毯产业集群化发展策略研究

正自1984年国家提出建设国家级经济技术开发区以来,各地都在积极开办经济开发区。刘延松、焦少飞和张连业(2008)运用系统关联理论研究了开发区和产业集群的内生性关联因素,以及在政府主导下产业集群演进的路径。研究结果表明,产业开发区和产业集群之间存在不可分割的地域关联、支撑导向、创新导向和目标关联因素;并提出了开发区培育产业集群的过程导向,即生产要素导向、支撑导向、创新导向和根植导向。他们认为,完善、培育和发展产业集群,必须通过制定战略规划引导产业集聚,促进产业联系,健全服务体系,构建创新体系,培育根植文化,为形成产业集群的内源动力机制创造条件。     

试论政府在区域创新网络中的作用

区域创新网络是指在一定的地理区间内，以创新为核心、以横向联系为主的多元化、开放的创新系统，是现代高新技术产业集群的重要形式。从国外经验看．在区域创新网络形成和发展过程中政府对于其制度建设、信息流动、新知识再造、培育企业根植性都起着十分重要的作用。     

资源型集群的创新网络分析

创新网络是资源型集群形成可持续核心竞争力的重要支撑。但是,由于产权市场的残缺、体制分割等原因, 造成资源型集群创新网络结点单一、根植性低、生态位窄,致使其创新风险大、学习效应弱,产生“帆船效应”。为此,应根据非中心化、根植性、开放性等原则重构资源型集群的创新网络。     

项羽文化创意产业集群化发展对策研究——以宿迁市为例

项羽文化创意产业集群化发展,既能凸显地域文化的价值质感与根植性,避免同质化竞争,又能提升宿迁地区文化产业的竞争实力与持续性发展。但目前项羽文化创意产业集群化发展的多维效能及整体创新力尚未完全展现,价值溢出效应较低。基于理论阐释与数据分析,项羽文化创意产业集群化发展主要从产业环境、品牌效应、人力资源和投融资体系四个方面改善其价值生成的生态生产系统,形成高度的知识溢出效应和规模经济业态。     

产业融合背景下的我国通用航空制造业集群发展研究

通用航空产业作为战略性新兴产业,其融合发展既是我国宏观经济发展的需要,也是行业自身发展的需要。立足于产业融合大背景,我国通用航空制造业集群快速发展,形成了激烈的区域竞争,但却在关联性、延展度、根植性等方面普遍存在缺陷。培育集群竞争优势,能够增强区域竞争力,推动各地通用航空制造业在同质化竞争中崛起。因此,应在区位选择、企业培育、网络构建、制度文化、政府定位等方面增强产业集群综合效应,形成差异化核心竞争优势。     

关于临港工业转型升级的几点思考

发展临港大工业是发挥港口优势、促进产业结构升级的必然选择,是促进产业集群化发展、提升产业竞争力的战略举措,是推进＂六个加快＂的重要抓手。＂十二五＂期间,临港大工业发展面临着良好的机遇,为促进临港大工业转型升级,必须在培育大产业、促进专业化发展、调整优化产业布局、培育产业根植性等方面下工夫。     

晋江鞋业集群“造牌运动”的原因及启示

本文将晋江鞋业造牌运动的原因归纳为四个方面,分别是:附加值说、产业组织形态说、地区文化说和政府产业政策说。得出的启示是,晋江鞋业集群今后要把品牌塑造和技术研发相结合;要注重企业间的协作与互动,避免同质化的恶性竞争;要将品牌与晋江当地文化相结合,加强集群的本地根植性;在发挥政府在集群发展中的积极作用的同时,应该注意避免政府行为所可能带来的负效应。     

集聚经济的形式与工业园区的发展

集聚经济内的企业普遍地享有集聚带来的外部性,其直接后果是导致集聚内的绝大多数企业得到比外部企业更多的利益,即集聚效应。从产业的角度看,集聚可以表现为企业集中、产业集聚和产业集群三种形式,但是,这三种形式所形成的集聚效应是不同的,产业集群所具有的竞争优势是企业集中或产业集聚难以相比的。工业园区作为一种促进、规划和管理工业发展的手段,其实质也是依靠政府和市场力量形成的集聚。为了提升工业园区的竞争力和增强入驻企业的根植性,具备条件的工业园区,当走集群化发展之路,实现园区内相关企业的集群式生存。