SWIFT在中国的发展和应用

一、SwIFT在中国的用户迅速发展 1983年2月，中国银行作为当时中国外汇外贸专业银行率先加入了SWIFT组织，并于1985年5月13日正式开通SWIFT通讯。中国金融体制改革后的1989年，交通银行成为国内第一家加入SWIFT组织的股份制商业银行。工商银行、农业银行、建设银行于1990年先后加入SWIFT组织。这一时期是中国SWIFT发展的初级阶段，SWIFT通讯只在各银行总行使用。     

中国银行业海外金融版图初现

新闻导读 据媒体报导，中国四大商业银行之一的建设银行，将全额收购美国银行子公司美国银行（亚洲）有限公司（下称“美银亚洲”）所有股份。由于该项交易涉及资金为97．1亿港元（约合12．45亿美元），所以业内人士说，如果该消息属实，那就是中国银行业有史以来最大的一笔对外投资。当然，建设银行此举所彰显出的意义，并不仅仅是这个“第一”，我们回头看，不经意间发现，中国银行全球化经营经过近二十年的发展，至此已初步勾画出了中国银行业海外金 融版图，它已渐渐融入国际银行业，成为国际大家庭中不可或缺的一员。[编者按]     

中国银行首家推出SWIFT gpi国际汇款业务

<正>近日,中国银行成功叙做首笔SWIFT gpi(Global Payments Innovation,简称"SWIFT gpi")国际汇款业务,实现SWIFT gpi业务全球首发。客户使用这一业务,从中行汇出款项到收到款项已入收款人账户的短信仅用几分钟时间,实现了客户体验再升级。SWIFT gpi项目是SWIFT组织发起、全球大型银行参与的全球支付创新项目,通过建立银行间SWIFT gpi业务圈,遵循共同设计的业务规则,实现资金当日到账、收费透明、     

SWIFT助力中国银行业——本刊记者赵小兵访SWIFT全球银行业务部主管Lazaro Campos

环球银行金融电信协会（简称SWIFT）是一个国际银行同业间非盈利性的国际合作组织，该组织成立于1973年5月，董事会是其最高权利机构，其二十五位董事会成员都由银行委派兼任。目前全球有200多个国家和地区加入SWIFT组织。SWIFT的价值体现是为全球金融业提供一个技术先进、安全可靠的技术平台，并在信息处理和金融标准方面处于世界领先地位。其用户包括银行、资金交易公司和投资管理公司。     

展望：后WTO时期银行业改革与发展——建立好的银行公司治理结构

入世是中国银行业发展史上一个重要的历史转折，它意昧着中国银行业更广范围和更高层次的对外开放，也是中国银行业与国际惯例、国际准则全面对接的过程在过去数年中，中国银行业已经在竞争中获得了长足进步。未来，在后WTO时期，如何顺应潮流，以变求存．以变求强．正是中国银行业面临的新挑战．[编者按]     

中国农业发展银行SWIFT系统升级实录

环球同业银行金融通信协会（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication．SWIFT）是国际银行同业间的国际合作组织,目前全球大多数国家大多数银行已使用SWIFT系统。     

关于SWIFT网络系统及Alliance服务器的维护

作为一个国际银行同业间非赢利的合作组织， SWIFT（ Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication）以其低廉的价格为会员提供安全、快捷、标准化和自动化的通讯服务，使得银行间信息传递和处理通常在几秒内完成，为银行的国际清算提供了非常好的平台，是否采用 SWIFT网络及其标准已成为银行能否顺利对外交往的标志。目前 SWIFT已被全世界 170多个国家 6500多家银行和金融机构采用。 被世界各地银行所广泛采用的 SWIFT产品主要有 SWIFTAlliance, SWIFTEntry和 PC－ Connect等。本文根据作者实际工作经验…     

MT103报文简介

从2003年11月15日开始,SWIFT的MT100报文全面停止使用,MT103报文取而代之,成为客户(非金融机构)汇款的主要产品。该清算报文的诞生,集中体现了全球清算业变革以及发展的方向,具有重大意义。 SWIFT是“环球同业银行金融电讯协会”的简称,它是一个国际银行同业间非营利性的国际合作组织。中国是SWIFT会员国。中国工商银行是于1991年12月开通SWIFT的。 一、MT103报文产生的背景 1、全球清算业务快速、高效、规范的     

浅析国际税收协定争端解决机制中的仲裁方式

相互协商程序（Mutual Agreement Procedure，简称MAP）一直是国际税收条约中广泛援引的争端解决方式。近年来．随着国际税收实践日益复杂化，MAP的缺陷和不足已严重影响了税收协定争议的有效解决。作为一种完善措施，美、德等国开始在与别国签订的税收协定中引入仲裁机制，欧盟（EU）、国际商会（ICC）、国际财政协会（IFA）等国际组织还制定了税收争议仲裁示范条款。     

SWIFT对俄制裁后给中国的启示

SWIFT为全球银行间金融电信协会，这是一个控制着最大的银行间信息交换系统的国际组织。2022年俄乌冲突爆发后，欧美等西方国家对俄罗斯采取了一系列的金融制裁措施，其中包括把俄罗斯剔除SWIFT系统。由于中俄两国贸易来往密切，本文通过分析SWIFT对俄罗斯制裁后的影响，给出中国应当在金融制裁中如何应对的建议，尽可能减少结算体系的不便所带来的影响。     

SWIFT促进业务标准化和自动化

SWIFT（环球同业银行金融电讯协会）是国际金融机构间的台作组织，该组织成立于1973年5月，董事会是其最高权力机构。目前，全球有200多个国家和地区加入SWIFT组织。SWIFT的价值体现在为全球金融业提供一个技术先进、安全可靠的通讯平台，并在信息处理和金融标准方面处于世界领先地位。SWIFT为全球200多个国家中的8000多家金融机构提供安全、标准的金融通讯服务和界面软件。用户包括银行、资金交易公司和投资管理公司，其业务涉及支付、资金、证券和贸易领域等，全球金融机构间每天通过SWIFT调拨的资金达百亿美元以上。     

ISO20022国际金融标准浅析

作为全球金融行业的合作组织，环球银行金融电信协会（SWIFT）在倡导、开发和使用ISO20022标准（又称UNIFI）方面扮演着重要的角色。SWIFT深信，ISO20022标准的推广和使用能为全球金融行业，特别是迅猛发展的中国金融行业带来巨大好处，为不同应用、不同领域和不同地域的业务实现互联互通，进而实现全流程自动化直通处理，提高效率，降低风险打下基础。     

全国银行业奥运金融服务总结表彰大会在京举行

（本刊讯）2008年11月17日，中国银行业奥运金融服务工作总结表彰大会在京举行。北京银监局等12家单位被中国银监会授予“中国银行业奥运金融服务工作组织奖”，中国工商银行等30家单位被授予“中国银行业迎奥运文明规范服务系列活动组织奖”。     

科技助力金融服务

SWIFT（环球银行金融电信协会）近日在京召开了SWIFT商业论坛银行业支付和贸易融资会议。本届论坛以“亚太地区的金融市场和谐”为主题．就中国支付市场与现金管理、财务供应链管理和发展以及SWIFTNet TSU的应用等方面进行了深入的探讨。另外，在此次论坛上，SWIFT还向与会人员分享了SWIFT银企直通车服务，该产品可满足企业对自动化和安全性的要求。     

云南省中行成功办理首笔“中银全球智汇”国际汇款业务

<正>5月11日,中国银行云南省分行为客户办理了首笔"中银全球智汇"国际汇款业务,从接到客户国际汇款申请到收款人账户入账,仅仅用了两分钟时间,客户就收到了国外银行的入账回执短信。这标志着中国银行顺利完成SWIFT(环球银行间金融电讯协会)组织GPI(全球支付创新平台)项目汇出汇款业务在云南省的首发。     

建立好的银行公司治理结构

入世是中国银行业发展史上一个重要的历史转折。它意味着中国银行业更广范围和更高层次的对外开放,也是中国银行业与国际惯例、国际准则全面对接的过程。在过去数年中,中国银行业已经在竞争中获得了长足进步。未来,在后WTO时期,如何顺应潮流,以变求存,以变求强,正是中国银行业面临的新挑战。     

垄断寡头伤害着实体经济

2011年，中国GDP占世界比重只有9．5％，但中国银行业利润却占到了全球银行业总利润的20％以上，这意味着中国银行业从实业获取的利润远远超过了国际水平。     

ICC对信用证纠纷处理的影响

由于中国银行对UCP500的理解不同，信用证的纠纷在世界各国发生非常频繁，国际商会（ICC）对此定期发布有关官方意见，对各国银行信用证业务规范化操作起到了指导性作用，国际商会咨询意见具有较高的权威性，各国法院在信用证纠纷案件审理过程中，越来越多地援引国际商会的咨询意见，最近发生在韩国现代集团诉中方银行的信用证纠纷案件中，当地法院在判决引起国际银行界的普遍关注。     

全球供应链金融的发展、趋势及银行业对策

供应链金融（SupplyChainFinance，以下简称SCF）业务在中国国内起步较早也相对成熟，但跨国应用难度大，实践中也更滞后。而SCF生来就具有跨国特性，中国在全球供应链上的深度参与，也决定了中国银行业从事SCF服务必须有能力进行全球化发展。本文分析论述了全球SCF的发生、发展、未来趋势及其对银行业的意义，并就中国银行业的处境提出相关对策。     

穆迪：中国银行业财务实力评级全球最低

穆迪做了中国银行业2006年度展望报告——《在自由化程度提高和竞争加剧的环境下的改革与转型》。报告中穆迪给予中国的银行外币存款和债券评级的加权平均值为A3，但银行平均财务实力评级却低至近乎垃圾级的E＋，这也是穆迪在全球范围内给出的最低评级水平。穆迪认为，中国银行业（尤其是改革后的大型银行）继续显示出极高比例的关注类贷款，为不良贷款的2～5倍，此类贷款容易受到经济条件变化的影响。此外，中国银行业的财务基本面仍然疲弱，资本金、拨备和盈利能力相对较低，中国银行业近期有所改善的财务状况尚未得到任何经济周期的检验。