我国资本项目开放应速行

资本项目的开放是中国制度改革的一部分，在我国资本项目管制效果越来越弱的情况下，应当加快资本项目开放的进程，配合我国业已进行的金融改革和企业改革，促进资本的合理流动，进一步强化市场在资源配置中的基础性作用，加快我国经济的发展。     

资本项目可兑换的现实路径选择

资本项目可兑换是经济全球化、金融全球化的必然趋势，也是中国发展经济、提升国际竞争力的必然选择。目前，我国国际收支顺差波动加大、外汇储备创历史新高、人民币汇率双向波动增强，如何在当前经济形势下稳步推进资本项目可兑换，促进国际收支基本平衡是外汇管理面临的严峻问题。本文在对我国资本项目可兑换发展现状和我国资本项目可兑换现实条件分析的基础上，提出了实现资本项目可兑换的路径选择。     

资本账户开放水平对国际收支结构的影响分析

当前我国经济转向高质量发展，资本项目对外开放步伐加快。随着金融业准入的负面清单正式清零，国家外汇管理局提出要以金融市场双向开放为重点，稳妥有序推进资本项目开放，并将稳妥有序推进资本项目高水平开放作为年度重点工作。同时，一系列政策的出台为我国加快资本项目对外开放提供了全面支持和保障。为进一步了解资本账户开放水平对国际收支结构的影响，文章以全球38个国家1996—2019年的数据为样本构建实证模型，从经常账户、资本和金融账户两个层面，多个资本子市场开放角度，分析资本账户开放水平对国际收支结构的作用效果。     

资本项目可兑换的国别比较

我国在逐步实现资本项目可兑换过程中,可借鉴其他新兴市场国家的经验,必要时也可通过资本项目管制来化解跨境资本流动对我国经济和金融稳定的冲击日本、韩国、俄罗斯三国分别于1984年、1993年和2006年宣布实现资本项目可兑换。其中日本、     

资本项目可兑换国际经验比较研究及对中国的启示——基于中国周边4国可兑换实践

本文选取在资本项目可兑换进程中具有成功经验、失败教训和正处在资本项目可兑换进程中影响力较大且有代表性的国家(日本、韩国、俄罗斯和印度)为研究对象,回顾了中国周边4个国家资本项目可兑换进程,并从可兑换进程、可兑换过程中宏微观经济指标的变化、资本项目可兑换影响因素三个视角对资本项目可兑换的路径进行分析,论述了4国资本项目可兑换改革成功经验、改革教训和可行性参考政策,运用计量经济学方法对资本项目开放度的影响因素进行实证研究,最后结合国际可兑换经验及实证结果和我国当前实际提出推进我国资本项目可兑换的政策建议。     

中国鼓励资本外流政策的风险分析

为解决当前宏观经济中存在的诸多矛盾与失衡，我国趋向于鼓励资本流出并出台了一系列取消资本流出限制的政策。这符合我国开放资本项目的长远目标，但从相关理论和他国实践来看，却存在一定风险。我们的问题是：鼓励资本流出是否反而会导致更大的资本净流入，从而激化当前已有的不平衡？同时，在其他前提条件不成熟、一国采用固定汇率制度或较大刚性的浮动汇率制度情况下，鼓励资本流出带来的资本项目开放步伐的加快，是否是一种具有很大风险的政策搭配？通过分析，笔者认为，当前情况下该政策存在着较大的风险。     

我国国际收支资本项目的回顾与分析

改革开放以来，我国国际收支平衡表中的资本项目状况，从1985年前的资本项目逆差，到中间阶段净流入的巨大增长，再到经济转型期间的资本项目逆差，发生了一个轮回。对资本项目各构成部分的变动分析表明，在保证资本项目的平衡方面，我国应应该注重FDI的重要贡献。     

经常项目顺差和资本项目逆差——总体平衡目标下我国国际收支格局演变的选择北大核心CSSCISSCI

随着我国经济发展和结构调整以及各项改革的深化,经常项目顺差保持低位,资本项目可能小幅逆差,未来趋向于总体均衡的基础将更加具备。在宏观调控中既要考虑国际收支的总体平衡,也要把握国际收支的格局演变。经常项目逆差和资本项目顺差的国际收支平衡格局对我国经济发展、保持国际竞争力和提升国民福利不利,也难以持续。从理论、现实和国际经验看,经常项目小幅顺差和资本项目小幅逆差的国际收支基本平衡格局是我国的较好选择。促进国际收支平衡不应以抑制出口作为主要手段,应当保持我国出口竞争力,并加大进口力度,同时着力疏通资本输出渠道,实现"经常项目小幅顺差、资本项目小幅逆差"的总体平衡。     

推进人民币资本项目可兑换进程的动因分析

2005年10月11日,十六届五中全会通过的“十一五“建议中明确提出:“稳步推进利率市场化改革,完善有管理的浮动汇率制度,逐步实现人民币资本项目可兑换“是我国“十一五“期间加快金融体制改革的重要内容。这是我国首次将人民币资本项目可兑换问题纳入五年规划之中,同时也标志着人民币资本项目可兑换的战略进一步明确,即“逐步实现可兑换“。由此可见,人民币资本项目实现可兑换对我国经济增长和社会发展都具有极其重要的影响,事关金融稳定和金融安全。本文通过对我国资本项目现状的分析,探讨资本项目可兑换进程中存在的外在压力和内在动力,进一步理解推进人民币资本项目可兑换的必要性及紧迫性。     

稳妥推进人民币资本项目业务刍议

本文结合我国人民币资本项目业务开展现状，对我国开展资本项目业务的可行性和必要性进行了分析，并提出相关政策建议。     

中国资本账户开放的问题研究

本文通过对资本项目开放问题产生的背景的提出引出了资本项目的概念及资本项目开放的国际标准,并对我国资本项目开放的进程进行了回顾和梳理,同时,指出我国当前在推进资本项目开放过程中所面临的主要问题,并结合我国的实际情况,提出了相应的政策性建议。     

信息广角

2005年10月11日,十六届五中全会通过的"十一五"建议中明确提出:"稳步推进利率市场化改革,完善有管理的浮动汇率制度,逐步实现人民币资本项目可兑换"是我国"十一五"期间加快金融体制改革的重要内容.这是我国首次将人民币资本项目可兑换问题纳入五年规划之中,同时也标志着人民币资本项目可兑换的战略进一步明确,即"逐步实现可兑换".由此可见,人民币资本项目实现可兑换对我国经济增长和社会发展都具有极其重要的影响,事关金融稳定和金融安全.本文通过对我国资本项目现状的分析,探讨资本项目可兑换进程中存在的外在压力和内在动力,进一步理解推进人民币资本项目可兑换的必要性及紧迫性.     

我国资本项目开放的风险管理研究

在对现阶段我国资本项目开放的条件及风险分析的基础上,本文从资本项目开放进程、资本流动管理框架、风险预警与危机管理机制和国际合作等方面,对我国资本项目开放的风险管理进行初步研究,并提出了一些政策建议.     

人民币资本项目可兑换：次序与条件--基于宏观经济政策效应分析视角

摘要：资本项目可兑换改革是金融改革开放的突破口，当前人民币资本项目可兑换进程逐渐加快。本文从宏观经济政策效应分析视角，结合我国特点对蒙代尔一弗莱明模型进行了延伸论证，提出了适时、择机的宏观政策搭配在推进资本项目可兑换进程中的必要性。通过借鉴韩国、日本等国家资本项目可兑换经验，发现资本项目可兑换并无统一模式可循，必须根据国情特点渐进开放，在此过程中国内金融市场发展及宏观审慎监管是必要的，同时还要保持适度临时性的资本管制措施。最后，根据我国当前国情特点提出了实现人民币资本项目可兑换的主要原则、条件与路径。     

关于我国资本项目开放问题的探讨

在全球经济联系日益密切的情况下，资本项目的自由化是一国经济融入全球经济之中的一种趋势。资本项目的开放有利于我国吸引外资、稳定汇率、提高资本的使用效率。但是，纵观各国资本项目开放历程可以发现，它应建立成熟的条件，中间要经过一个很长的准备时间。因此，应本着谨慎、有序的态度，在逐渐完善各种条件的前提下，逐步开放人民币资本项目。     

金砖国家资本项目可兑换的比较分析及经验启示

“金砖国家”作为世界上发展最快的新兴市场国家，所处发展阶段相近，其经济金融改革的经验教训对我国具有重要参考意义。本文梳理了除我国之外的“金砖四国”资本项目可兑换的历史进程，总结分析了各国资本项目可兑换的经验和教训，并在此基础上对我国资本项目可兑换提出了政策建议。     

试论人民币资本项目的可兑换

一、渐进地实现可兑换 实施人民币资本项目可兑换，是我国改革开放和经济发展的必然要求，有其深刻的内在动因和外在压力。     

拓宽资本流出渠道稳步推进人民币资本项目可兑换

实现资本项目可兑换是我国金融改革目标之一,但目前距这一目标尚有一定差距。本文阐述我国在资本流出方面的改革成果并提出进一步推进“走出去”战略,扩大资本输出、稳步推进人民币资本项目可兑换的路径和配套措施。     

资本项目开放对我国的经济影响

国际金融市场的迅速发展及全球金融一体化促进了国际资本流动在规模上急剧膨胀，对于我国正从资本管制走向资本项目开放的发展中国家而言，资本项目开放带来的利益和隐含的巨大风险并存。它能为我国经济发展带来益处，但同时也会给我国的金融造成巨大的冲击和风险隐患，其作用和影响非常深刻，必须从理论上加以深入的探究和分析。     

论人民币的完全可兑换

人民币可兑换问题已经成为我国经济发展所必须要解决的问题之一,描述了人民币经营项目可兑换的现状和存在问题,以及资本项目外汇管理的现状,论述了资本项目可兑换的必要性和实现人民币完全可兑换的必要条件,探索性地提出实现资本项目可兑换的步骤。