国际直接投资区位选择综合动因假说

在简要评述传统国际直接投资区位理论的基础上,重点解析了基于东道国和投资主体两个内生变量的国际直接投资区位选择综合动因论的基本内涵。即国际直接投资区位选择是跨国公司与东道国之间的正和博弈,利益原则是双方经济交往和合作的基础,FDI区位选择最终取决于东道国引资目标与投资主体投资目标相吻合的程度。     

与时俱进调整外资超国民待遇

国际投资法上的外资国民待遇是指投资东道国根据其参加的国际多边、双边协定的规定，给予外国投资及投资者以不低于本国投资及投资者的待遇。所谓超国民待遇即指赋予外国投资者超过本国投资者的待遇。改革开放以来，外商投资企业超     

国际投资自由化与可持续发展原则的价值冲突与法律协调

国际投资自由化是随着经济全球化时代的到来而迅速发展起来的一种国际投资发展趋势、它在给各国带来经济利益的同时却与可持续发展原则发生了诸多价值冲突,诸如整体利益与局部利益的冲突、代内利益与代际利益的冲突,以及效率与公平基本价值的冲突等对这些基本的价值冲突进行国内法和国际法层面的法律协调,已经成为加快国际投资规范化的必然路径选择.     

适应WTO规则要求优化我国外资法律环境之思考

WTO有关投资的协议,是对国际投资法的完善和发展,其对各国的投资法律环境产生深刻影响,多边贸易体制发展到当代的一个重要特征即是进一步强化了对各国贸易政策的整合力度,由主要对边境关税的调整逐渐转向对非关税措施的规范,由单纯的贸易调整进而向与贸易有关的环境、投资、知识产权等各个领域扩张。其中WTO涉及投资的各项协议构成当今国际投资法的重要内容,并对成员国的投资法律环境产生直接的影响。我国应根据WTO的有关规定,对我国的外资法加以调整,以进一步优化我国的外资法律环境。     

完善中国境外投资企业的外部支撑体系

２１世纪社会跨国公司的发展将会越来越多，一国跨国公司能否为本国经济利益服务？能否提供更多的利益回报？就我国而言，关键在于我国政府能否为本国跨国公司的发展提供必要的条件，能否为对外投资主体的国际扩张及行为规范化建立可靠的支撑体系，目前，政府在这方面要做的事还很多，主要有以下几方面： １、法律主拟体系。必须尽快建立和完善我国境外投资的法律体系，改变我国对外投资主体无法可依的局面。政府有关部门应尽早研究，提出并经立法机构批准我国的“海外直接投资法”、 “海外投资经营企业法”等，还应考虑全球并购趋势和我国…     

论国际投资争端解决的管辖权冲突及应对——以CAFTA投资争端解决机制为视角

文章从CAFTA投资争端解决机制入手,对国际投资争端管辖权冲突的成因进行了分析,认为:当事方在不同条约下享有的投资权益的竞合是管辖权冲突的根本原因;在不同条约下,同一措施导致的当事方投资利益的减损所产生的多重诉由是管辖权冲突的直接原因;当事方根据其享有的争端解决请求权所进行的多重选择是管辖权冲突的关键原因。文章认为,争端解决方式的选择应考虑投资争端解决机制的近期发展及国际投资环境的变化,需经过识别和利益衡量两个主要阶段,并应基于尊重主权,利益最优化,以及立足区域一体化、兼顾全球化、稳固双边投资促进和保护等原则进行利益衡量,以确定具体的方式。     

晚近投资条约对规制权的表达:内涵、目的及原则

晚近投资条约在序言、实体和程序等条款上确认与维护规制权逐渐成为一种普遍做法。投资条约中的规制权是国家主权在国际投资法领域的一种表达,是一国对外国投资进行规制的一般权利,而对规制权的限制只是一种例外。南北国家在晚近投资条约中所表达之规制权的目的有些不同;不过,它们的共同目的不是为了倒退至投资保护主义,而是为了纠正投资条约仲裁造成的国际经济秩序的一种非正常状态。为此,晚近投资条约对规制权的表达遵循关于国际投资市场体制的两项原则,这将会进一步推动可持续的国际投资自由市场体制的形成。     

“巧”投资:中国对非洲直接投资的新思维

正("巧"投资smart investment)的概念是由世界银行副行长恩戈齐·奥孔约-伊维拉在2010年第十二届中国国际矿业大会上提出的。作为出身非洲尼日利亚的世行副行长,伊维拉提出,国际直接投资是非洲经济持续增长的必要条件,但外国投资者在非洲需要遵循一些最基本的原则,即:应把投资与东道国当地发展规划相结合,并尽可能增加非洲当地     

论我国海外投资保险制度立法体系

作为跨国公司最典型的特征和一种最重要的国际资本流动方式,海外投资已经成为推动经济全球化的主要驱动力。而海外投资保险法律制度是国际投资法中的一个重要问题,也是判断一国涉外投资法律制度是否完善的一个重要因素。随着我国的海外直接投资的增长,我国海外投资保险制度立法势在必行。借鉴美、日等国外发达国家有关立法范例,同时结合我国海外投资的具体实践,从保险制度的立法原则、立法体系等方面对我国海外投资保险制度的立法模式提出自己的构想。     

哈萨克斯坦投资法律环境利弊分析

现代投资理论认为,法律环境是投资环境中最具有决定性和影响力的因素,它是投资成功极其重要的一环,是保障投资者利益的关键。哈萨克斯坦与投资有关的法律主要有投资法、外汇调节法、海关事务法、税收法、劳动法、劳动许可法、银行法、建筑法、通信法、反垄断与价格法等。近年来     

我国海外直接投资立法的现状和设想

本文综述我国目前海外直接投资的基本情况、发展趋势,介绍我国海外直接投资立法的现状后提出:应尽快制定全面调整海外投资法律关系的法律——《对外直接投资法》,使我国海外直接投资工作进入法制化的轨道.作者对该法的指导思想、具体内容提出了设想.     

价值投资在中国的路很长

价值投资是判断股票是否被市场低估与否来决定买进卖出的投资行为。当格雷厄姆与他的门生运用价值投资法，遵循安全边际原则在华尔街叱咤风云时，他的理论似乎在中国资本市场上遇冷。价值投资在我国股票市场上为什么不能够被广泛应用？该文通过分析我国资本市场的特征给予了6种解释．并提出了价值投资法本土化的意见。     

投保业务，把握保险两项重要原则

货物在海运过程中面临较大风险，因而办理货运保险至关重要。投保业务中，把握保险的基本原则又尤为关键。最大诚信原则、可保利益原则、近因原则、补偿原则以及由其衍生出的重复保险分摊原则和代位追偿原则等是国际保险业界所公认并遵循的基本原则，必须熟练掌握。由于近因原则和补偿原则等原则主要与索赔理赔有关，所以对于贸易商投保而言，尤应关注最大诚信原则和可保利益原则，此处以一案例析之。     

关于建立我国企业境外投资保护制度的思考

随着“走出去”战略的实施,越来越多有比较竞争优势的国内企业将会到境外进行投资。我国境外投资企业的增多、投资规模的增加迫切需要建立我国境外投资保护制度。目前我国境外投资保护制度基本还处于空白状态:没有境外投资法,境外投资保险制度覆盖面窄,支持力度小,投资保护协定签订工作滞后。为了促进和保护我国境外投资的发展,我国应加快境外投资立法、完善境外投资保险制度和加强投资保护协定签订工作。     

国际投资法中的人权保护问题研究——以国际投资仲裁实践为视角

现有的国际投资协定极少对人权问题作专门规定,而双边投资协定为投资者确立了很高的保护标准,这使得东道国居民人权与投资者财产权之间的冲突与矛盾难以避免。投资者—东道国投资仲裁庭的实践则将这种潜在的矛盾明朗化。仲裁庭在实践中热衷于保护投资者的财产权,对于东道国居民的经济、社会等方面的人权,一般以程序问题为由加以规避。这些矛盾与问题源于对"国际投资法的自足性"和"仲裁庭身份定位"这两个前提性理论问题认识的不清。为平衡东道国居民的人权保护与投资者财产权保护,须从对投资协定实体方面和投资仲裁的程序方面,对国际投资法进行完善。     

论国际经济一体化与我国涉外投资法发展趋势

全球化是一体化的客观基础，一体化是全球化基础上更高层次的国际融合机制。国家经济发展的最终结果和客观要求是融入一体化中。为更好地促进国际投资的发展，制定一个具有全球性国际投资规范性质的代表国际投资自由化的综合性的多边投资协定是十分必要的。中国外资立法与WTO的要求还有相当的距离。还需要大刀阔斧地改革，建立一个新的开放的投资法体系。     

一个新崛起的对外经济贸易机构——访上海市投资信托公司副董事长兼总经理 徐鹏飞

在上海,我曾经访问了“上海国际投资法讨论会”中方组织委员会主席、上海投资信托公司副董事长兼总经理徐鹏飞先生,请他介绍了新崛起的对外经济贸易窗口上海市投资信托公司的情况。     

中国企业海外投资中的原住民问题及应对北大核心CSSCI

原住民这一群体的特殊性,使得他们成为在人权领域中容易被侵犯的群体,也使得投资企业可能在投资过程中面临特殊的原住民问题。传统的国际投资法主要涉及对投资企业的权益保障,而对投资过程中的第三方相对不利。与原住民相关的投资争端在投资仲裁庭中有其特殊性,仲裁庭倾向于保护投资企业的利益。中国投资企业在海外投资中面临的原住民风险有多种表现形式,如环境许可、协商机制、补偿成本等。解决海外投资中的原住民问题既需要中国企业重视与原住民有关的环境许可和社区磋商问题,也需要寻求合理的路径解决投资中的原住民问题。从国际投资的角度来看,在投资过程中解决好原住民问题既能够促进贸易和投资的自由化、便利化,也能进一步推动中国企业的对外投资。     

论“资本控制说”在国际投资法中的新应用

<正> “资本控制说”本是国际私法中确定法人国籍的学说主张之一。在确定法人国籍的各种学说中,“资本控制说”并不占主导地位,实践中除了非常时期很少有国家对其采用。然而,随着跨国经济交往,特别是国际投资活动的蓬勃发展,“资本控制说”在国际投资法中得到新的应用。本文展现了其在国际投资法中四个方面的新应用,重点探析了新应用的动因和影响,最后就其作出结论并指出其对我国的启示意义。     

论国际投资法中国有化的几个问题

国有化的权利是国家的核心经济主权权利之一,国有化及其补偿的理论和实践问题历来是国际投资法的重大争议问题。本文试从国有化的范围、补偿和中国国有化的理论与实践等方面对国际投资法中的国有化问题作简要的研究。