帕累托最优涵义之辨

帕累托最优包含了两个思想维度:帕累托效率和社会福利公平。文章对帕累托生平思想、帕累托效率的三个要件(交换最优、生产最优,产品混合最优)、帕累托改进及其政策涵义作了初步阐述。最后,文章讨论了效率与公平的权衡的复杂性在于帕累托最优目标的多维性。     

财政扶持农业产业化龙头企业的博弈分析

随着国家财政扶持力度的加大,农业龙头企业受到了各级政府的关怀,但是也出现了许多与政策目标相背离的情况,以至于有些学者对扶持政策产生了质疑。通过对参与者的博弈分析,只有不断完善政策才能使各方效益最大化,达到帕累托最优的结果。     

财政扶持农业产业化忿头企业的博弈分析

随着国家财政扶持力度的加大,农业龙头企业受到了各级政府的关怀,但是也出现了许多与政策目标相背离的情况,以至于有些学者对扶持政策产生了质疑.通过对参与者的博弈分析,只有不断完善政策才能使各方效益最大化,达到帕累托最优的结果.     

概论市场营销新观念:社会价值营销

企业价值、顾客价值、社会价值三之间具有矛盾的不一致性。企业价值、顾客价值各自最大化并不能导致社会价值最大化。所以，无论是企业价值营销，还是顾客价值营销都没能使整个社会资源配置达到“帕累托最优”，还应继续改进。只有进入社会价值营销观念阶段，才能实现社会价值最大化。     

中韩服务贸易比较研究

随着经济全球化的不断深入,服务贸易在一国经贸活动中地位越来越重要。近年来,发展速度已超过货物贸易,成为全球经济增长的重要推动力。中国虽是贸易大国,但服务贸易水平较低,只有大力发展服务贸易才能使中国从贸易大国向贸易强国转变。作为新型工业化国家,韩国的服务贸易近年来迅猛发展,竞争力明显提升。通过对中韩服务贸易发展水平及出口产业结构的比较研究,分析两国服务贸易的特征,对比两国服务贸易的优势与不足,启示中国在发展服务贸易过程中应注重教育,培养服务贸易人才;引入竞争机制,改善投资环境;继续发展优势产业并积极提升劣势产业的竞争力;有序开放服务贸易市场,不断加大监管力度。     

中韩贸易不平衡问题之探究

中国推行改革开放政策以及 1992年中国和韩国建交 ,促使两国经济交流逐步扩大 ,两国经贸合作以地理上的相近性、文化上的相似性、经济上的互补性为基础 ,得以飞速发展.但是 ,随着两国经贸往来的不断扩大 ,贸易平衡问题越来越成为两国贸易关系中的突出问题 ,影响了中韩经贸交往的健康发展.只有全面、科学地认识问题 ,才能利于减少贸易争端 ,才能促进双边经贸关系的健康发展.     

平行进口与最优贸易政策

以往文献关于平行进口问题的最优贸易政策分析,一般是从全球福利最大化的角度加以审视和探讨,这和现实有一定差距。对平行进口问题采用何种贸易政策为最优,更加现实的判断标准应是本国的福利最大化,而不应是全球福利最大化。为此,延伸以往文献的分析,建立一个三国三阶段的博弈模型,按照制造商是采用两部定价还是歧视定价的不同,分别分析一国的最优贸易政策。结论发现,无论制造商采用何种方式定价,若一国的自主品牌较少,应当允许平行进口,和以往文献不同。     

贸易自由化与贸易保护主义的博弈分析——论单边的贸易自由化为何寸步难行

任何一个国家在国际贸易中都面临着保持贸易自由与实行贸易保护的两难选择,现实中的国际贸易政策实际上是各国政策博弈的结果。本文从静态博弈的角度出发,证明任何一国试图实施单边自由化的努力都很难成功,短期内各国出于本国利益最大化的考虑,均会选择保护贸易政策。针对现实世界中日益凸显的是贸易自由化而非贸易保护主义的问题,引入重复博弈的概念和方法,得出了对我国贸易政策选择的重要启示。     

基于小岛清模型的中国船舶贸易比较优势研究

小岛清模型引入技术和管理要素，突破原H-O-S模型中仅包含资本和劳动力两个要素的局限．拓展了提升比较优势的空间。本文分析了劳动力、资本、技术和管理要素在提升中国船舶贸易比较优势中取得的成就，以及持续提升比较优势不足的原因。通过发掘资本、劳动力、技术和管理要素优势，获取新的比较优势；以及优化这4个要素的帕累托组合，扩大比较成本差，提出提升中国船舶贸易比较优势的对策。     

应对美国贸易措施浅析

从本质而言,推动贸易自由化与实行贸易保护都是一个国家追逐本国利益最大化的途径和手段。当贸易自由化对其有利时,这个国家就会不遗余力地倡导和推动自由贸易;而对其不利时,则会毫不留情地挥动贸易保护主义的大棒,对他国进口产品进行封杀。毕竟,世界经济这块＂蛋糕＂有限,而追逐本国利益最大化的欲望是无限的。     

开放条件下贸易利益内涵的界定及其相关理论评述

长期以来,参与国际分工与贸易的各国是否能从国际贸易中获得利益这一问题,一直是理论界争论的焦点,因此,本文从狭义的贸易利益与广义的贸易利益,真实的贸易利益与潜在的贸易利益,贸易利益与地区经济一体化,贸易利益与不完全竞争、规模报酬递增四个角度作了一些评述。本文认为,只有在一定的条件之下,一国才可以从开放的国际贸易中获得贸易利益,最终实现一国经济持续增长的目标,如政府在开放经济条件下采取适当的贸易政策、在开放贸易情况下补偿受损人群的利益、参与区域经济一体化等。     

当前中美贸易“博弈”变化趋势的透视

近段时间，中美贸易摩擦频频，美国主流媒体更是加大了对中国的贸易指责，认为美国应采取更为强硬的措施来减少对华贸易逆差，中美贸易战似乎不可避免。但是，中美贸易真的就是一种“零和博弈”吗?从中美两国贸易的特点、以及美国贸易保护的背景因素、法律依据及手段，我们得出一个结论，只有采取合理有效的应对措施才能使中国免遭贸易保护主义的伤害。     

中国-新西兰FTA的贸易互补性和贸易效应分析

中国一新西兰自由贸易协定(FTA)是我国与发达国家签署的第一个自由贸易协定.本文通过对中新经贸关系发展现状的分析,过渡到对两国双边贸易结构的互补性分析,最后对两国的贸易效应进行了分析.经过分析发现,中新两国的贸易互补性很强,双边FTA的签订将会通过贸易创造效应和贸易扩大效应使双边的贸易规模扩大,其符合双方利益.     

网络经济下基于多态均衡的“帕累托最优”实现研究

一般均衡下的"帕累托最优"以其苛刻的现实条件,被认为工业经济中的"无解"难题,然而网络经济条件下,工业和商业中供给和需求质和量的变化,为"帕累托最优"的实现提供可能,价值网络经济的多态性,更为互联网环境下的"帕累托最优"的实现提供了现实路径。文章以重新解析"帕累托最优"为起点,通过对其基本条件解析、网络环境下的修正,提出了网络经济下,多态均衡的"帕累托最优"实现的可能性和可行性,深刻揭露网络经济的本质特征。     

对“肥水不流外人田”的经济学分析:贸易带来双赢

肥水不流外人田的思想产生了很多固步自封的做法,在当代经济社会中,资源自由流动和贸易才能达到双方的利益双赢。本文从封闭的弊端切入,把贸易双方抽象成为消费者和生产者。利用消费者剩余和生产者剩余的理论,进一步阐述只有开放,贸易才能达到最优的资源配置,双方福利才能达到最大。     

中美产品内贸易附加值的测算与比较

产品内贸易已成为当下国际贸易的主要形式。在国际间产品内分工和贸易的背景下,以贸易总额衡量一国获得的贸易利益已不再合适,从贸易附加值的角度衡量一国的贸易利益更为科学合理。中美两国间一直因我国贸易总额的顺差而摩擦不断,本文采用非竞争型产出表,测算中美两国2004-2011年间C1-C16产业的贸易附加值,深入剖析中美两国的贸易利益,并对中国产品内贸易的现状提出改进建议。     

开放补偿机制的国际经验及其启示

经济全球化和对外开放是一把双刃剑,会造成开放条件下的赢家和输家。如何对输家进行利益补偿,以保持对外开放的帕累托最优效率,是各国需要认真研究和解决的问题。发达国家在这方面创造了良好的经验。本文对美国、欧盟和韩国的贸易调整援助制度进行了比较分析。他山之石、可以攻玉。这对正在开放过程中的中国具有重要的借鉴价值。     

两国产品内贸易的利益分配:基本模型及其经验应用

产品内分工框架下,比较优势的动态化呈现出新的特点,通过要素禀赋和技术进步两个渠道作用于国家间贸易利益的归属。文章基于产品内分工理论的附加值概念,构建了关于两国贸易利益分配模型。模型结论表明当南方国家从价值链的低端向高端扩展时,会触动北方国家在这些环节的既得利益,引发贸易摩擦。文章运用该模型,对中美贸易摩擦进行了现状分析,充分验证了该模型的科学性和现实性。     

中韩贸易政策及现象分析

1992年中韩两国成功建交,两国贸易取得飞速增长。中韩两国正式发布新闻,正式开启FTA交涉篇章。本文将分从1991年开始中韩两国采取的贸易合作政策,尤其研究建交10年后中国加入WTO时为开放市场做出的承诺以及履行情况,还有中国履行WTO承诺对中韩两国贸易产生的影响。     

贸易成本、实际汇率波动与贸易伙伴国的选择

本文通过建立一个两国模型,从理论上推导出贸易成本加成是通过何种途径作用于实际汇率,进而从弱化汇率波动的角度探讨一国对贸易伙伴国的选择问题。本文还利用21个国家和地区1990-2013年的相关数据进行了面板回归分析。研究表明,汇率制度缺乏弹性且以间接金融为主的贸易顺差国(或地区)的实际汇率波动会因贸易成本的增加而增大,因此选择那些地理距离较近的国家作为贸易伙伴会缩减实际汇率波动,如中国、日本和俄罗斯等;而汇率制度较有弹性且货币政策以利率为目标的国家的实际汇率波动会因贸易成本的增加而减小,因此更适合选择地理距离较远的国家作为贸易伙伴,如美国、英国和东盟诸国。