纳税人协力义务制度的完善方向与路径——保障纳税人权利的研究进路

有关征税主体与纳税主体的权利与义务的规定,是各国税法至为重要的内容,由此使税法权利与税法义务具有了税法学基本范畴的地位。由于诸多方面的原因,我国税法更加侧重于对税法义务,特别是纳税主体的税法义务作出规定。征税机关在税收征管实践中,也非常强调纳税人纳税义务的履行。在这样的既存条件下,完善税法义务的设计显得尤为重要。纳税人协力义务作为税法义务的一个重要内容,是从规制负担行为的角度保障纳税人权利的关键,但其在我国理论界还没有得到足够的重视。因此,需要突破既有研究的局限,从理论上对纳税人协力义务施以梳理和分析,对我国纳税人协力义务制度的完善提出理性的建言。     

基于纳税人权利保护的税收基本法研究

我国当前完善纳税人权利与义务的重点是保护纳税人权益,本文从纳税人权利保护的基本理论问题着手,深入分析纳税人权利保护的必要性,并从宪政、实体以及程序、法律意识的多维保障,论证了应在更新税收观念的基础上完善税收基本法.最终充分反映纳税人和公民意见、落实税法规定的纳税人权利,实现社会的整体和谐.     

论我国纳税人的权利及其法律保障

本文从对纳税人及纳税人的权利定义入手,重点讨论纳税人权利保障问题,并根据我国现行立法上有关纳税人权利的相关规定试着提出了自己对保护和完善纳税人权利的一些看法。     

浅析纳税人权利

建立公共财政制度是我国现阶段财政改革和发展的重要内容,而就现实来看,要建立我国的公共财政制度,当务之急就是要进行纳税人制度的改革,在我国建立起完善的纳税人制度.从某种意义上说,纳税人制度是"纳税人"范畴的制度表现,其基本内容包括纳税人(税款缴纳者)的权利与义务的相关规定.但是,长期以来,由于我国税收观念上的偏差,在我国的各项税法以及其他相关法律中,过于强调纳税人的义务,对纳税人的权利及权益规定得不够充分,即使纳税人已有的权利在执法中也没有得到完全实现."纳税人"缺失问题影响财政公共化进程,是公共财政制度至今未能真正建立的关键,究其原因是纳税人的权利未能真正落实.因此,在这里有必要通过阐述纳税人权利的内涵、我国纳税人权利现状及确立的途径,从而明晰纳税人权利,完善纳税人制度,从源头上根本推动公共财政制度在我国的建立健全.     

完善我国纳税人权利保护机制

纳税人权利是税法研究中热点之一,本文从纳税人权利的界定入手,从税收法律的角度探讨了纳税人权利问题。对我国纳税人权利保护现状及原因进行了全面分析,提出了完善我国纳税人权利保护的构想,完善纳税人权利体系,加强对纳税人权利的保护。     

减税视角下预算法的优化路径

减税一直以来都是我国税制改革的重点,目前的减税政策依靠税法作为减税的理论依据,多关注税收征收方面,内容上存在单一性的问题,而预算法的相关理念对于实质性减税是不可或缺的.目前,预算法和税法在减税方面并未做到良好协调;预算法本身的绩效预算制度改革成效不佳;预算法条文亦很少提及纳税人的权利问题.若要解决以上问题,一方面要将预算法与税法统合起来,贯彻预算法中的预算收支平衡原则,另一方面要构建完善可行的、易监督的绩效预算制度,并且通过多种渠道、多个层面对纳税人的预算权利予以保障,以维护纳税人的纳税获得感.     

浅析纳税人宪法权利的保护

纳税人履行纳税义务的同时享有包括宪法方面的权利和税法方面的权利。保护纳税人在宪法方面的权利有助于纳税人权利的实现以及对国家权力滥用的防止。本文从税收法定主义,纳税人的宪法权利等方面论述,阐释保护纳税人宪法权利对纳税人和国家的双重价值并探究如何更好的保护纳税人的宪法权利。     

关于设立税务法庭的探讨

面对我国大量复杂的税务纠纷案件,税收司法成为维护纳税人权利、保障税法公正性的最后一套防线。但目前,我国法院在审理这一类案件时往往受制于法官专业能力的限制,通常需要向税收执法机构请教,使得税收执法机构不仅成为案件当事人,在裁决过程中也起着决定性的作用,从而导致我国法律公正性丧失的可能性。为了维护纳税人的权利、保障法律的权威性,笔者在借鉴国外经验和国内众多学者的研究上大胆提出了＂税务专案小组的＂构想。     

浅论纳税人权利保障

纳税人权利是纳税人享有的与其纳税义务相对应的基本权利,本文将从经济和法律两个层面分析纳税人权利保障的根源并对我国纳税人权利保障提出建议。     

论我国纳税人权利的司法保障

税收关系国计民生,纳税人作为税收关系的重要主体,在履行纳税义务的同时应当享有相应的权利。纳税人权利是指纳税人因纳税或者可能纳税而依法享有的其合法权益得到保障的权利。受“纳税人只有纳税义务”的影响以及我国司法制度自身的不完善,我国对纳税人权利的司法保障不足。唯有扩大税务诉讼受案范围、在税务诉讼中引入调解和简易程序、加快税务诉讼审判工作的专业性建设,方能从司法程序上加强对我国纳税人权利的保障。     

小议我国税法上第三人责任

为了有效避免出现纳税人对相关税收责任的逃避情况,在现代税收立法中,越来越多的国家开始从债务的角度来理解税收法律关系,并开始强调税收债务人之外的第三人的责任问题,即税法上的第三人责任问题。肯定税法对私法中有关债的原理的借用,将税收法律关系定性为公法性质的债权债务关系,区分税收债务与责任二者的区别,不仅为国家税收债权的实现提供了一条新的思路,而且也有利于国家在立法上更好地保障纳税人的权利。     

外国企业所得税法施行细则简释

今年2月,财政部公布的外国企业所得税法施行细则(以下简称细则),是借鉴国际税收经验,结合我国实际情况,根据外国企业所得税法的规定制定的。它的内容主要有两个方面:一是对税法已有的原则规定作出了具体解释;二是对贯彻税法需要进一步明确的问题作出了相应的规定。这对于征收机关正确贯彻执行税法和纳税人了解税法规定,正确计算税金,都有着重要的指导意义。首先,细则具体地解释了纳税人的范围。外国企业所得税法的适用范围,在税法的第一     

论公民纳税人意识的培养

我国公民纳税人意识比较淡薄,主要表现在权利意识和义务意识淡薄。应通过以下途径培养公民的纳税人意识:形成正确的税收观;税收收入使用科学化、合理化、透明化;税收宣传的应更具针对性和有效性;国家公职人员树立为纳税人服务意识,尊重和保护纳税人权利;依法追究违反税法者的法律责任。     

增值税一般纳税人运费的税务处理

运费是企业购销业务中经常发生的费用,运费的收支与增值税有着密切的联系,税法对不同运费的增值税税务处理规定有所不同,这将直接影响到增值税一般纳税人应纳税额问题。正确理解并运用税法对运费增值税税务处理的相关政策规定,是正确核算增值税一般纳税人应纳增值税的基础。本文就增值税核算中运费的不同税务处理方式进行了分析。     

企业纳税均衡点与企业纳税筹划研究

税收筹划是纳税人应有的权利,也是现代社会纳税人理财的发展方向。税收筹划有利于提高纳税人的纳税意识,可以给企业带来直接的经济利益,有利于提高企业的经营管理水平。税收筹划是纳税人依据现行税法,在遵守税法、尊重税法的前提下,对经营、投资、筹资等活动进行旨在减轻税负的谋划和对策。科学地分析和总结税收筹划理论、方式方法、手段和技巧对纳税人来说是十分必要的。     

论企业的合理避税

本文通过对企业进行合理避税的界定和方式选择的分析,旨在使企业选择策略,以便使广大经营者及会计人受到理解与重视。在税法规定许可的范围内或不违反税法的前提下,企业对经营、投资、理财活动进行筹划和安排,可取得节约税收成本(saving tax)的税收收益,以达到整体税后利润最大化。依法纳税是纳税人应尽的义务,而依法进行税收筹划已取得更大的税收收益也是纳税人应有的权利。     

论我国纳税人诉讼制度的构建

我国现行税收制度过分强调纳税人义务,忽视纳税人权利,《关于纳税人权利与义务的公告》的颁行并未改变权利无保障的现状。税收基本法等重要税收法律还在制定当中,因此应当通过纳税人诉讼来自下而上地推进完善我国税收制度,达到税收法治。     

也谈我国的纳税人权益保障问题——立法、执法和用税三方面分析

2001年4月颁布的新征管法和2002年10月起施行的新征管法实施细则对纳税人的权利和义务赋予了新内容，加强了对税收执法权力的监督制约，规定更细致、具体。这表明我国已越来越重视纳税人的权益保障问题。但是，新征管法及其实施细则在保护纳税人的权益方面是否还有疏漏之处?仅仅依靠征管法的完善又能否从根本上保障我国纳税人的权益?本试图从立法、执法和政府用税三个方面进行粗浅的分析。     

纳税人销售自己使用过的物品会计处理浅析

增值税转型后,纳税人销售自己使用过的物品的税收政策有所调整,为此会计处理也有所变化。若纳税人对该政策调整和企业会计准则理解不够深入,就很难正确进行账务处理。本文通过对相关的业务具体分析,对纳税人销售自己使用过的物品税法规定和会计处理逐一进行探讨。     

浅议混合销售和兼营行为的税收筹划

在日常生产经营中,纳税人往往会涉及多个应税项目,对不同的应税项目应有不同的税务处理,而税法中规定的多种情形下的多种税务处理方式,为纳税人进行税务筹划提供了可能。纳税人在税法规定的范围内,对自已的行为进行筹划设计,既贯彻了国家税收政策,又可减轻税负,为企业获取更多的收益。