我国研究开发经费投入状况

2003年,我国研究与开发(R&D)经费总支出额为1539.6亿元,比2002年增加252亿元,增长19.6%。1995年以来,我国R&D经费投入占国内生产总值(GDP)的比重连续8年保持增长,这一比重已从1995年的0.60%上升到2003年的1.31%。1.我国R&D经费投入已进入较快增长阶段1991至2003年,我国R&D经费(即国内R&D经费总支出,下同)由150.8亿元增加到1539.6亿元,按可比价和同口径计算,即按GDP的缩减指数和相同的调查范围计算,年均增长速度为13.4%。“八五”期间(1991至1995年),为我国R&D经费的缓慢增长期。这一时期我国R&D经费虽然持续增长,年均增长速度也达到…     

福建省科技活动水平国内外对比探讨

一、福建省科技活动水平在全国格局评价 (一)福建省科技活动人力投入评价 根据科技部、国家统计局、财政部等七部委组织的2000年度全国研究与试验发展(简称R&D)资源清查资料显示,福建省从事科技活动人员6.82万人,居全国第19位,占全国321.96万人的2.1％,在华东地区仅居江西(第22位)之前;从事R&D活动人员2.24万人年,居全国第18位,占全国92.21万人年的2.4％,在华东地区也仅在江西(第20位)之前;每万人口投入科技活     

欧盟R＆D比较研究

R&D的人力和财力资源比较 运用归类法,将水平比较接近的国家列在一起,对R＆D的人力和财力投入进行综合分析.按照这一方法,可揭示出四类国家:     

中国R＆D资源投入模式及其相关政策分析--政府主导型R＆D投入模式分析

在利用全国全社会R＆D资源清查数据的基础上,对我国政府R&D投入的情况进行总体描述,试图重点研究和解决两个问题:一是在国家R&D资源投入模式一般分析的基础上,重点分析我国政府主导型R&D投入模式的特征与效率;二是以中国加入WTO后为背景,分析为提高政府R&D投入效率而进行的相关政策选择.     

我国高校研发经费与部分国家比较

研发经费规模按汇率折算,2003年我国高校的研发(R&D)经费支出为19.6亿美元。同年,美国高校R&D经费高达477亿美元,继续保持遥遥领先的地位;近年R&D经费超过百亿美元的国家还有日本和德国,分别为172亿美元(日本,2002年)和103亿美     

中国与西方国家科学技术发展的差距分析

一、与西方国家相比我国科技发展的主要差距 (一)R＆D经费投入不足 我国R＆D经费投入不足,与发达国家和新兴工业国家相比差距较大。1996年我国R＆D经费仅327亿人民币,折合69.4亿美元,美国R＆D经费在1995年就达1711亿美元。1996年我国科技人员的人均R＆D经费为1.20万元人民币。而美国每一位科技人员人均R＆D经费为15万美元;日本则为10万美元,对比之下相差甚远。     

福建省R&D资源清查分析报告

R&D资源的数量及其结构是衡量一个国家或地区科技竞争力的核心指标,同时也是衡量国家综合国力的重要内容。从2001年11月至2001年12月,由科技部、国家统计局牵头。有关部委参加,联合在全国进行“全社会R&D资源清查”工作。福建省也由科技厅和省统计局牵头,省教育厅、省财政厅、省发展计划委员会、省经贸委参加,联合在全省开展全社会R&D资源清查工作。目前,这项工作已圆满完成。从本期起,本刊将陆续刊登有关福建省R&D资源清查的分析文章,以便读者了解福建科技发展状况,并为各级党政领导和决策部门制定科技政策和决策服务。     

云南与西部地区全社会R＆D投入特点分析与动态评价

对云南省全社会R&D活动的经费、人力投入特点进行了分析,并与西部省市区3年的科技投入进行了动态对比与分析、评价,指出因科技投入经费不足、高层次科技人才匮乏、企业未成为科技投入与创新主体等问题的存在是制约西部各省市区科技、经济持续发展的主要瓶颈,并提出相应对策。     

跨国公司R＆D的国际化及其动因

跨国公司R&D国际化有三种组织形态,在国(境)外R&D有四种具体动作方式.跨国公司开展国(境)外R&D亦有三种主要动因.跨国公司开展国(境)外R&D的机理是所有权优势、人才的区位禀赋以及技术与市场界面的拟合优度.     

政府对企业R&D资助的方式及利弊分析

政府投入对企业R&D活动具有重要意义,分析了政府资助企业R&D活动的各种方式以及不同资助方式的利弊及其相互之间的关系。     

中国能源研发（R＆D）政策研究

本文研究了面向 2 1世纪的中国能源R&D的政策问题。主要研究评价能源R&D资源投入与配置 ;同时也对能源R8D的计划管理进行了政策分析 ,因为能源R&D计划的目标是促进能源R&D成果的产业化。     

以科学发展观为指导提高R＆D资源利用水平

产品和技术的研发(R&D)在现代企业的激烈竞争中具有特殊重要的地位.但在众多的开发项目中,能在商业上成功的数量只占立项开发数的一小部分.我国根据"科教兴国"的方针,全国上下对R&D的投入在进入21世纪以来持续大幅度增长.但按照传统的认识和习惯的做法,使得大投入小产出的情形无大改观,投入产出率不高,形成大量的消耗和浪费.为了我国经济的可持续发展和跳跃式发展,需要以科学的发展观看待R&D的投入,在增加投入的同时,更要积极主动地、有意识地充分利用好已经投入的资源.     

地方政府R＆D投入对经济增长影响的DEA分析

为合理地评价不同地区的R&D投入对经济增长的影响,依据PEA理论和方法,建立了评价R&D投入对经济增长的影响力及科技系统运行效率的DEA模型。根据该模型和方法,分析和评价了八省市R&D投入对经济增长影响的现状和未来发展目标,并以河北省为例,做了进一步的分析和说明。     

美国关于R＆D的讨论

若按1987年不变美元价计算,美国R&D总投资自1991年起实际在以0.8%的速度减少.其中,基础研究占有比例更呈减少趋势.以1995年为例,在R&D总费用中,基础研究占17%,应用基础研究占23%,应用与开发占60%.美国R&D投入的逐年减少和结构比例的变化引起了美国科技界、企业界、大公司高层科技人员和管理人员的重视,纷纷以文章、评论、讲话或发表公开信的方式表明见解,讨论这一话题.现将讨论内容和观点综述如下,以飨读者.     

优化浙江省R&D经费结构的对策研究

R&D经费及其投入强度,是国际上广泛使用的、衡量一个国家或地区自主创新投入规模及水平的重要指标。本文基于对浙江省2010—2019年R&D经费数据的分析发现,虽然浙江省R&D经费规模与强度不断增长,但存在科学研究占R&D经费比重偏低的问题。通过分析产生这一现象的原因,提出进一步优化浙江省R&D经费结构的对策建议。     

从国家科技规划和研发投入水平看我国高科技发展对策

和欧美等国有所不同,我国高科技发展主要是各个时期科技规划及R&D投入等因素综合作用的结果。考察了我国科技发展规划及相应的R&D投入水平及其变化情况,特别是对“九五”期间我国高新技术发展的情况及与科技投入的相关性进行了分析,根据我国科技发展的“后发优势”提出了促进我国高科技跨越式发展的有关政策和建议。     

跨国公司R&D国际化战略的实证研究

R&D作为跨国公司的核心能力,以往主要集中在母公司.跨国公司一改以母国为R&D中心的传统布局,根据不同东道国在人才、科技实力以及科研基础设施上的比较优势,在全球范围内有组织地布署R&D机构,从而促使跨国公司的R&D活动日益朝着国际化、全球化的方向发展.通过对跨国公司R&D国际化战略的背景、动因和特点的分析,揭示了跨国公司的R&D国际化战略对我国企业的启示及我国企业应采取的对策.     

加强R＆D储存的必要性、重要性及紧迫性

21世纪是知识经济的时代，R＆D是新知识和新技术的源头，R＆D的投入是对知识和技术的投入，一国R＆D储存的大小在很大程度上决定了该国的竞争力。紧紧围绕R＆D储存这一主题，找出我国与以关国为首的OECD主要国家之间的差距，并进行了分析。最后，得出我国应加大科技人才培育与开发的力度和增加R＆D经费的支出，提高国内R＆D储存，实现我国经济的腾飞。     

河北省科技资源配置的特点及政策建议

一、河北省科技资源配置的特点1.全省科技投入创历史高峰,但投入的力度和强度依然不足。2000年河北省科技活动人员突破了10万人,R&D人员超过了2万人,科技经费内部支出51.3亿元,R&D经费26.3亿元,R&D经费占GDP的比重达到0.52%,都达到历史高峰。但同全国相比,尤其是同先进省市相比,科技投入的差距依然比较大。R&D人员只有广东、江苏的40%,不足陕西和四川的一半。每万名劳动力中的R&D人员只有全国平均水平的65%。R&D经费总量约相当于广东的1/4、江苏的1/3、山东的1/2,只有陕西的53%。R&D经费占GDP的比重,河北远低于全国1%的平均水平,在…     

论中国高新技术企业自主创新能力

本文通过比较分析1995—2005期闻中国高科技产业中的三资企业和内资企业的R＆D投入和产出指标发现：内资高技术企业R＆D经费投入在逐年增加,但人均R＆D经费投入仍显不足：内资高技术企业自主创新能力在逐年提升,但R＆D产出效率偏低。研究表明,偏低的R＆D效率是制约内资企业自主创新能力提升的主要因素。