论我国避税与反避税的存在和发展

避税与反避税的出现,是我国经济与政治发展的必然。价格转移和费用转移,兴办假“三资”企业,钻税收制度的空子等是目前我国国内避税的主要表现;而反避税则应在反避税立法、加强国际税务情报交换、加快税制改革、加强税务工作人员思想政治教育和反避税业务培训等方面展开工作。     

我国反避税面临的困难和应对策略

随着我国"引进来"和"走出去"企业的不断增多,避税已成为我国国际税收管理中的突出问题,与此同时,反避税亦成为税务机关面临的重要课题。本文在总结我国近年来反避税工作成效的基础上,分析了当前我国反避税面临的困境,并有针对性地提出了具体的应对措施。     

国际避税与反避税问题研究

国际避税是伴随着国际投资的产生而产生的。世界各发达国家纷纷开展反避税立法，遏制国际避税。但是，由于我国开放时间短，反避税工作尚处于初始阶段，反避税工作存在许多问题，反避税立法尤显不足。从世界范围来看，如何对待国际避税已成为税务管理工作亟待解决的重要课题。反避税工作在我国来说，已具有很大的现实意义，有利于维护国家权益，充裕国家财政收入。有利于保证国家宏观调控的实施，充分体现我国的税收优惠。税收作为国家宏观调控的杠杆，可以体现国家的产业政策，以及地区经济发展和生产力布局政策，以调控经济的运行，引导经济的发展，促进产业结构、产品结构以及地区经济结构、企业组织结构和其他各种经济结构合理化。只有开展反避税活动。才能将上述情况降低到最低限度，充分体现税法的政策作用。     

论反避税应遵循的国际法原则

我国反避税工作日益加强,在反避税工作中应用国际法原则已成必然;反避税工作中应用的国际法原则包括:国家主权平等原则、和平解决国际争端原则、国际合作原则和忠诚履行国际义务原则;国际法原则的应用,有助于维护我国的税收权益。     

经济全球化背景下我国反避税措施探讨

随着我国经济国际化进程的不断发展。国际间避税活动日益增多。制定和完善反避税法规措施，已经成为我国政府及税务部门不容忽视的一项重要任务。本文借鉴外国反避税经验，针时我国当前普遍存在避税方式，从新企业所得税法反避税立法内容出发。探讨并提出了我国反避税应采取的有效措施。     

国际法原则：我国反避税工作的新坐标

我国反避税工作日益加强，在反避税工作中应用国际法原则已成必然；反避税工作中应用的国际法原则包括：国家主权平等原则、和平解决国际争端原则、国际合作原则和忠诚履行国际义务原则；国际法原则的应用，有助于维护我国的税收权益。     

反避税过程中举证责任问题探析

作为反避税过程中的一个重要环节,一国税收立法上对于举证责任的分配和落实,成为反避税工作顺利开展的关键因素之一。当下我国反避税过程中举证责任分配存在不少争议,如何厘清其中争议、如何应对纳税人承担举证责任的诸多挑战、如何落实和改进法律规范并依法开展反避税过程中的调查取证工作,是为文章所要研究和探讨的三个主要方面。     

反国际避税与协调投资环境问题研究

良好的投资环境是吸引外商投资的重要因素，而有效的反避税工作则是维护公平市场经济秩序的可靠保证。本文从客观上剖析了我国反避税工作的难点，分析了反国际避税工作与协调投资环境之间相互影响、相互制约的关系，最后，有针对性地提出了在完善投资环境基础上加强反避税工作的政策建议。     

中国一般反避税立法框架研究

2008年实施的《中华人民共和国企业所得税法》引入了包括一般反避税规则在内的国际前沿性的反避税制度。但是,我国当前的一般反避税立法仍然是粗线条的。基于我国民法法系的法律传统,我国的一般反避税立法需要进一步完善当无疑义。借鉴英国、新加坡、香港、加拿大、德国等国家（地区）的一般反避税立法内容,我国的一般反避税立法需要在关键词汇的定义、触发规则和例外规定、税收后果等方面提供更大的税法确定性。     

对《企业所得税法》反避税规定的认识

反避税工作是国家税务管理的重要内容,也是各国维护国家税收主权和税收利益的主要手段。为了防范各种避税行为,《企业所得税法》设专章规定“特别纳税调整”,并通过实施条例加以细化。这是我国首次用法律形式确定的反避税规范,初步形成了体系化的反避税制度,为打击避税行为提供了较充分的法律依据。     

西方国家反避税税制研究

随着国际经济和贸易的发展，跨国纳税人的国际避税活动越来越多样化，给各国经济带来损失，也给目际贸易的正常发展带来影响。为维护国家经济利益。打击避税活动，自20世纪60年代以来，以美国为首的西方国家纷纷制定出自己的反避税税制，使各种反避税的措施制度化和法律化。本文主要对各国的反避税税制的基本内容及特点作一综合分析，并希望我国能尽早借鉴西方经验。完善自己的反避税税制。     

反外资企业避税的探讨

随着我国改革开放的深入,外资企业数量与投资规模迅速增长,大大推动了我国国民经济的发展。但在引进外资方面还存在一些问题,如一些外资企业利用各种方法进行避税,严重损害了我国企业和投资者的利益,同时也损害了其自身经济利益。本文简单地归纳了外资企业在我国的避税情况及主要避税方式,具体分析了我国反避税存在的障碍,并结合我国实际情况提出了一些反避税措施。     

国际反避税的重要措施及对我们的启示

避税是影响世界各国财政收入的重要因素,所以反避税一直是世界上大多数国家研究的主要课题。许多国家都根据各自情况,制定反避税措施。这些措施为我们提供了宝贵的经验和值得借鉴的成功做法,对于完善我国的反避税措施是十分必要的。     

借鉴国际经验加强反避税措施

我国对外资企业国际避税问题的研究起步较晚,专业人才的匮乏和反避税立法与执法实践的滞后都导致外资企业在我国的避税行为愈演愈烈。因此,我们要加快研究外资企业的避税行为和反避税立法与执法实践,以期获得最好的反避税政策效应。     

浅论企业并购中的避税与反避税

通过各种避税手段来减轻企业税收负担是部分企业进行并购的直接动因,也是企业财务管理的目标之一.而各国对企业并购采取支持的态度,并辅之以税收上的优惠政策,如免税、减税和延期纳税等,这给企业避税提供了途径.针对企业"以并购之名,行避税之实"的假并购方式避税现象,各国政府也相应采取了大量的反避税措施,通过限制性条款和严密的规则加以限定.我国企业并购反避税措施相对来说较薄弱,随着企业并购交易的日益活跃,要求加快税制建设,完善企业并购的反避税制度.     

浅议《企业所得税法》对国际避税的规制

《企业所得税法》的反避税条款将成为我国打击国际避税的重要法律依据。本文结合国际避税的主要方式,从《企业所得税法》反避税条款对国际避税的规制作用上对其反避税立法进行分析,并作出立法上的评价。     

新税法背景下完善我国反避税的思考

新企业所得税法及其实施条例,实施一年来促进了反避税工作的顺利开展,有力地打击了国际避税行为,但面对国际上层出不穷的避税手法,暴露出来的问题也亟待解决。文章阐述了新企业所得税法的亮点,分析了当前反避税存在的问题,并就完善反避税工作提出相应的对策。     

对我国外商投资企业避税与反避税问题的几点思考

我国利用外资的规模越来越大，但外商投资企业避税现象非常严重，原因是多方面的。学术界对避税与反避税的研究已有不少成果。但从制度层面对我国外商投资企业避税与反避税问题加以研究还有待加强。     

海峡两岸反避税制度差异形成原因的经济层面分析

大陆反避税制度较台湾更为严格的经济原因：大陆的内需市场规模庞大,而台湾是典型的出口导向型经济体系;大陆大多数的本土跨国企业是国有企业,而台湾的本土跨国企业绝大多数为民营;税收政策是台湾吸引外来资本的主要因素之一,而对于大陆,其经济表现是吸引外来资本的重要因素。反避税制度的优劣不在于是否严厉,而在于是否适应本土经济发展。     

股权式土地使用权转让中土地增值税反避税研究

实践中股权式土地使用权(以下简称以股转地)避税行为层出不穷,逐步发展成为税务机关避税工作的“心病”,类似案件在各地、各级、各部门的不同处理暴露出现行制度和理论的罅隙。以股权式土地使用权转让中涉及的土地增值税为切入点,立足社会现状对“以股转地”行为产生的原因进行剖析、围绕税收基本原则视角对征税合理性展开论证,把握我国一般反避税条款立法理念,优化增值税反避税规则构建路径,以期为股权式土地使用权转让中的反避税问题提供可参考思路。