和平崛起阶段的中国国家安全:目标序列与主要特点

在中国和平崛起的今天和未来一段时期,应对主要大国之间的战略摩擦,处理台湾问题及各种国内分离主义,妥善处置涉及中国的多种主权纠纷,保护日益扩大的中国海外利益,承担合适的国际和平与安全的义务,既是新时期中国国防与军队建设面临的五大任务,也是外交工作和整个中国对外关系领域的重大使命。解决这些挑战及麻烦,不光需要军事投入,也要求有新的观念和制度安排,有广泛的社会参与和不同行为体之间更好的配合。要使和平崛起阶段的中国国家安全获得更好的保证,必须统筹各个部门之间的功能,协调国际国内两个大局,获得社会公众的更多理解。超越狭隘的军事斗争思维和框架,从广义上理解中国作为世界新兴大国的国家安全,是实现上述目标的关键所在。     

日本和印度在南海问题上的战略互动

南海问题本是中国与东南亚地区南海争端声索国之间的领土和海洋权益争端,中国一贯主张通过双边谈判解决南海问题.但由于南海地区重要的战略地位和丰富的自然资源,使域外大国势力竞相参与到争端中来,日本、印度积极介入南海争端,并在战略上保持互动,加剧了南海问题的复杂性.     

重大平台：构筑“桥头堡”

宁波打造21世纪海上丝绸之路“桥头堡”，关键在于构筑具有内聚外拓重大功能的重大平台和载体，特别是要谋划和创建具有国家战略意义和创新突破价值的重大平台和载体。     

中国发展面临三大挑战

【香港《香港商报》4月23日】中国改革开放论坛理事长郑必坚在博鳌亚洲论坛指出，中国和平崛起的进程已经开了一个好头，但还远远没有完成。特别是在21世纪上半叶，中国即面临“黄金发展期”，又面对“矛盾凸显期”。     

中国的机遇：21世纪外汇交易发展趋势

国家外汇管理局和中国外汇交易中心在过去十年里推行了许多变革。成就之一是建立了一个正在健康稳步成长的银行间外汇市场。经过一系列改革，市场成交量迅速上升。     

试论中国和平崛起的必然性

文章从社会历史观和人类文明发展进步的高度 ,深入探讨了中国和平崛起的客观必然性。它着重指出 ,知识经济的根本作用、时代主题的伟大转变和中国模式的日臻成熟 ,将使中国和平崛起、中华民族的伟大复兴成为现实。     

中国南海法理保卫战

近期,菲律宾在南海问题上可谓动作频频。先是7月15日,菲律宾外交部发表声明,列举有关南海问题的所谓“8点事实”;紧接着第二天,菲律宾声称,有关南海争议的仲裁法庭已经在荷兰海牙成立,仲裁程序已经启动;7月24日,菲律宾造势已久的全球反华示威粉墨登场,抗议中国“侵占菲律宾岛礁”。这些动作标志着继舰船对峙、军事威慑、力量展示、社会存在等硬对抗之后,南海争端的博弈开始聚焦国际司法及国际舆论的软较量。     

中国在东亚和平崛起的可能性

党的十八大报告再次重申：在中国共产党成立一百年时全面建成小康社会,在新中国成立一百年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。实现“两个一百年”奋斗目标也意味着中国的发展水平将登上两个新台阶。作为一个崛起中的大国,中国需要使东亚各国相信：中国崛起成为地区大国的对外战略是合情合理的。本文将介绍帕金森的合作霸权理论。来分析中国在东亚和平崛起的前景,并着力回答：中国和平崛起的必要条件有哪些？     

加快“21世纪海上丝绸之路”重要节点建设的建议北大核心CSSCISSCI

在"21世纪海上丝绸之路"建设中,重要节点建设是其基础和支撑,因此应进一步采取措施,加快完善和优化重要节点布局,构建"海丝路"建设重要节点支撑框架。加强重点区域和重点领域建设,进一步夯实重要节点建设基础。努力构建和完善国家支持体系,促进和保障重要节点建设的顺利实施。     

海上丝绸之路对中国-东盟经贸关系影响实证分析

文章基于中国-东盟经贸合作发展现状以及影响中国-东盟经贸合作关系重要因素进行分析,对海上丝绸之路影响中国-东盟经贸关系做实证检验,剖析中国与东盟经贸发展中现存的问题以及未来面临的挑战,最后提出对策建议。     

中国崛起过程中的中日关系与中美关系

作者从这样一个论点出发,即中国“和平崛起”的良好战略理念是否正在得到充分地执行。关于如何有效地实施该战略,有3个问题横亘其中中日关系、中国台湾问题及对台政策给“和平崛起”所造成的国际含义,中国在对构建什么样的国际社会这一问题上保持沉默。作者的主要观点是,上述问题(尤其中日关系的恶化)给美国在亚洲乃至世界的超级大国地位带来极大的好处。中国所奉行连贯一致的“和平崛起”战略将提高其对大国地位的要求,这一战略不仅使中国在所处的地区拥有一个良好的位置,而且还给予中国强有力和相对安全的优势去应对美国。     

改革开放：当代中国铀平崛起的必由之路

当代中国自1978年以来的跨世纪和平崛起，得益于改革开放的战略决策。中国改革开放从根本上讲，是唤起发展能量的一系列制度安排。它主要体现产权制度和资源配置方式两个方面创新。新世纪新阶段，为实现人与社会、人与自然的和谐，实现可持续发展，必须重点放在打造利益均衡、可持续发展机制上。其中重要的在于构造自主创新机制、建立生态平衡的法规制度、建立有效竞争的市场体系、构建公平正义的社会保障体系。中国的对外开放要由“环绕卫星”成为“经济恒星”。其中重在确立全球规则意识、谋划全球战略布局、探索现代共赢机制、跻身国际金融中心行列。     

媒体速览

世界前方的挑战许多观察家预言,给20世纪留下巨大伤疤的热战和冷战将越来越少见,和平和繁荣将成为主流。但事实上,完全的和平并没有到来,在20世纪最后十年和21世纪前十年中依然充满了挑战,比如：国家和民族权力平衡的改变,全球性问题的加剧以及美国角色的转变。     

中国南海“威胁论”的建构与解构

自2009年以来．作为国家主权问题的核心之一,南海争端问题日益突出。出于自身利益的需求,以美国、日本为主的一些西方国家和以越南、菲律宾为主的一些当事国围绕南海问题不断渲染中国立场强硬、具有侵略性的国际形象,从而建构中国南海“威胁论”。中国南海“威胁论”形成的主要原因有：对中国崛起的疑惧和阻扰中国在地区崛起的企图,中西媒介力量结构的严重失衡,中国有关南海问题的话语建构的缺位。要解构中国南海“威胁论”,提升中国在南海争端中的国际话语权,需要中国以立为破,建构自己的南海话语体系,大力发展对外媒体以及改进中国南海话语的传播技巧和方式,同时举办一些相关的海外交流活动。     

中国南海法理保卫战

近期,菲律宾在南海问题上可谓动作频频。先是7月15日,菲律宾外交部发表声明,列举有关南海问题的所谓"8点事实";紧接着第二天,菲律宾声称,有关南海争议的仲裁法庭已经在荷兰海牙成立,仲裁程序已经启动;7月24日,菲律宾造势已久的全球反华示威粉墨登场,抗议中国"侵占菲律宾岛礁"。这些动作标志着继舰船对峙、军事威慑、力量展示、社会存在等硬对抗之后,南海争端的博弈开始聚焦国际司法及国际舆论的软较量。     

国家利益视角下越南南海政策的转变及原因

国家利益是制定国家对外政策的主要依据,对国家利益的判断主要依赖于国际环境的变化和国家自身的实力.2012年,越南的南海政策发生了新一轮的转变.越南在南海的主要利益诉求由原来的重点占岛扩海转变为重新划分海域,并积极拉拢域外大国,力图使南海问题国际化.越南转变南海政策是基于现实的考虑,国家利益的变化和国家实力的差距是越南转变南海政策的主要原因.     

国际体系转型与中国和平发展——《2006中国国际地位报告》读后

从1990年代末中国经济水分论、崩溃论，到21世纪初中国经济瞒报论，西方国家一直在关注中国的发展问题。如西方担忧中国经济总量已经是世界第四，但由此带来的贸易摩擦、能源安全、国际投资、外汇升值问题等在国际上争执不断，中国能否承担与其经济地位相称的国际责任？近一段时间，这种担忧上升到中国发展是否会挑战现有的国际体系上，也就是担忧中国在处理大国关系、地区安全、非传统安全、联合国改革和台海问题上的所作所为是否会与现有的国际体系形成冲突？由于对中国未来发展前景缺乏清晰认识，西方在分享中国经济发展的蛋糕的同时，对中国的发展产生或多或少的忧虑，甚而在逐步收紧围堵中国之网。对这些问题，中国必须清楚表明自己的立场，否则会影响中国未来发展的国际空间。     

南海问题不会成为战略僵局

近日有国外媒体称,中国最年轻地级市三沙市的成立,是中国在日益升级的多边海上争端中巩固自己地位的又一表现;这一对抗构成了21世纪的严重战略僵局之一。比利时的国际危机研究组织的一份报告表示:"尽管发生大规模冲突的可能性很低,但所有事态都在向错误的方向发展,解决问题的前景日益渺茫。"南海问题会成为"世纪性战略僵局"吗?本刊特邀著名国际问题专家、外交学院战略与冲突管理研究中心主任苏浩撰文,解析南海局势,以飨读者。     

全球化下的中国和平崛起

中国在2003年，提出“中国和平崛起”理论，但全球化下中国和平崛起的理论与要义究竟为何?中共如何思维和平崛起后的国家安全，以及崛起后，中国在亚太地区的责任为何?中共如何处理和平崛起与不放弃武力解决海峡两岸问题，这两个相互矛盾的议题，皆是本文所要探讨的。