创业投资与创业板的制度设计

创业投资不仅促进产业尤其是中小企业的发展，而且进一步发展着资本市场、完善着金融体系，但我国创业投资的发展仍存在很多问题。因此，首先应进行制度设计，做好投资体制创新，特别是在政策层面上完善投资机制、尽快出台相关的管理法律法规；其次，在创业板制度设计上应吸取境外的成功经验，在主板市场已开设中小企业板块的基础上，结合我国实际情况，适时推出创业板市场。     

证监会：创业板主要规则和制度设计已基本完成

创业板主要规则和制度设计已经基本完成，证监会将适时公开证求意见，并在修改后发布实施，创业板作为我国多层次资本市场体系的重要组成部分，将服务于创新型国家战略的实施。以成长型创业企业为主要服务对象，重点支持自主创新企业。     

刍议创业板经理股票期权的规则设计

创业板市场主体，股权结构和市场框架等特性为股票期权制度设计和应用提供了良好的市场基础，创业板市场上市公司激励性期权设计过程中最为关键的问题是在国内现有法律政策环境允许的前提下，寻求解决实施股票期权计划的股份来源，行权价的确定，授予对象，授予时机等问题的有效途径。     

我国创业板市场的法律环境分析

创业板市场的建立在我国已成必然趋势，但它的出台仍然面临着法律制度上的障碍。为了高起点、稳步地建设创业板市场，应修改包括《公司法》在内的相关法律法规，营造完善的法律环境，并健全证券发行、交易、监管制度，以实现创业板的健康稳步发展。     

我国创业板市场监管法律制度研究

我国创业板市场推出四年来成绩显著,但仍存在上市公司减持次数过多、小股东权益受损严重、退市规则有名无实等问题。究其原因,实为立法层级较低,监管模式设计不明,投资者维权途径匮乏所致。对此,应在《证券法》中专章规定创业板内容;分阶段设计创业板市场监管模式,改进监管措施;推出多层次资本市场联动制度;尽快出台相关司法解释,建立投资者适当性制度。     

从现行法律看“创业板”的不足与完善

我国创业板制度设计中在股本规模、企业成长性、股权流动性等企业评定因素设定与公司法存在着适用上的冲突,并且由于其对上市主体选择模糊和上市交易放任,从而有着较大制度隐患,必须通过建立互动评价法律体系弥补设计空白,优化配置创业板资源,提高新股发行的平稳性,以逐步完善协调其与公司法冲突,最大程度实现设立中国创业板的目的。     

浅议我国创业板市场交易制度的选择

我国创业板市场即将设立,本文从交易制度的内容着手,结合影响我国创业板市场交易制度选择的因素,对我国创业板市场交易制度的选择作一探讨。     

我国创业板市场保荐人制度分析

我国创业板市场于2009年3月31日正式启动,推出创业板市场对建立多层次的资本市场体系意义重大。目前,创业板市场亟需解决的问题是控制风险,而控制风险的最直接手段则是引入保荐人制度。本文通过博弈模型说明保荐人制度的核心是保荐人奖惩机制的设计,通过成本收益模型进一步探究奖惩措施对保荐人行为的影响,并就保荐期限问题进行了简要分析。     

从制度创新看创业板与主板的关系

经过近十年的酝酿，我国创业板市场终于尘埃落定。为正在崛起的资本大国带来无穷的想象。当然．创业板的此时推出对主板市场的影响也将成为人们关注的话题。如果从制度创新的角度去看创业板与主板的关系，我们就会找到积极的答案。     

建立我国创业板市场的构想

创业板市场是一国主板市场之外的证券交易市场，它为具有高成长性的中小企业特别是高科技企业提供融资服务，是针对有成长潜力的中小企业的资本市场。建立创业板市场，是完善风险投资体系、激励创业投资、促进我国高科技产业快速发展、推动传统产业的升级优化的重要一环。笔拟从创业板的市场定位、发行交易制度以及风险监管等方面提出建立我国创业板市场的构想。     

中国创业板市场的风险研究

中国创业板市场具有门槛较低等特征,建立创业板市场将给中国市场带来机会,它可为中小企业提供更多的发展机遇,但存在股价更易被操控等风险,创立和完善创业板市场必须采取完善市场规则信息披露制度、建立保荐人制度、建立多层次的监管体系和严格创业板上市公司的强制退市制度等措施。     

刍议创业板经理股票期权的规则设计

创业板市场主体、股权结构和市场框架等特性为股票期权制度设计和应用提供了良好的市场基础.创业板市场上市公司激励性股票期权设计过程中最为关键的问题是在国内现有法律政策环境允许的前提下,寻求解决实施股票期权计划的股份来源,行权价的确定,授予对象,授予时机等问题的有效途径.     

股票场外交易市场法律制度初探

《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》的出台，意味着我国股票场内多层次交易市场制度体系的构建基本完成。然而，在我国股票场内交易市场的发展取得巨大成就的同时，场外交易市场的发展却没有实质性进展，因而，在后创业板时代，应当构建股票场外交易市场制度体系以推动其迅速发展。本文认为，股票场外交易市场制度体系的构建应当遵循五项原则：法律定位的差异化、上柜企业的平民化、投资者的机构化、交易方式的创新化、监管制度的高效化。     

香港创业板经验的有益启示

香港创业板自设立以来,虽然运行的不太成功,但取得了不少经验教训,值得我们学习和借鉴,本从分析香港创业板的基本情况入手,分析了香港创业板的设立模式、监管制度、投资结构、上市公司结构及交易制度,说明了其优势与不足,最后提出了发展我国大陆创业板市场应注意的几个问题。     

创业板:引领中国创业投资进入新发展

2006年以来，创业投资业内人士一直被各种创投事业发展的利好政策出台所鼓舞着，将于明年推出的创业板无疑将这场创业投资制度建设的“盛宴”推到了高潮。我们有理由相信，借着创业板在各个层面形成的良好效应，我国创业投资事业必将进入一个全新的发展阶段。     

香港与内地创业板市场的对比分析和研究

文章将国内创业板市场与香港创业板市场在市场监管、上市标准、公司管治、股票交易、保荐人制度等方面进行比较分析,提出对设立国内创业板市场的一些建议和看法.     

喜忧参半的湖南卫视

2009年10月23日,经国务院同意证监会批准,历经10年筹备的中国创业板市场正式开板。作为多层次资本市场体系的重要环节和科技型中小企业做优做强的必由之路,创业板市场的推出是我国资本市场发展的必然结果。本文基于对做市商制度及其市场作用的介绍,重点对我国引入做市商制度的管理提出了诸多建议,相信对我国今后创业板交易制度的完善将提供有益的借鉴。     

创业板上市公司高管薪酬的影响因素

随着我国近几年的创业板屡屡报出高管薪酬背离公司绩效、高管恶意辞职套现等问题,透露出创业板上市公司薪酬激励机制的不合理性.分析我国创业板上市公司高管薪酬影响因素,可为科学、合理地构建创业板高管薪酬激励制度提供参考.     

我国创业板市场实行做市商制度可行性研究

本文主要通过对竞价制度及做市商制度的对比分析,研究做市商制度在我国创业板市场是否可行的问题。     

从创业板的推出看我国中小企业融资——基于创业板与中小企业板块的比较及启示

本文通过对中小企业板和创业板在上市条件和上市规则上的比较,得出创业板与中小企业板块在提供中小企业融资机会,拓宽其融资渠道方面无明显差距的结论.为切实拓宽中小企业融资渠道,增加融资机会,笔者建议借鉴伦敦AIM市场运作的经验,逐步降低创业板上市条件;降低创业板发行市盈率,降低二级市场交易风险;明确中小板和创业板上市企业的行业分布及上市标准,体现创业板特色,增加中小企业进入创业板的机会;严格实施退市制度;强化投资者教育.