云南省经济结构变化对能源强度的影响

本文在分析云南能源经济基本趋势的基础上,运用能源强度结构分解分析法,对云南经济结构变化对能源强度的影响进行分析研究。研究结果表明:结构变动在产业层次上对能源强度变化的起到了一定的推动作用,而能源效率的提高则是云南能源强度下降的主要动力。经分析得出结论:云南通过经济结构调整来降低能源强度已经取得一定成效,然尚有潜力可挖;经济结构升级应继续以工业化为主要方向,并大力发展第三产业;仍需通过制度改革和技术引进来促进能源效率提高,从而达到降低能源强度的目的。本文针对上述情况,提出了相应的建议。     

不同国家可再生能源利用对经济技术效率影响的文献综述

世界各个国经济发展水平和增长方式不相同,其可再生能源利用水平也存在差异。可再生能源利用的增加符合了当前国际对节能减排及环境保护的要求,因此明确可再生能源使用对经济效率提高的意义尤显得的重要。     

双碳目标下数字经济对中国绿色能源效率的影响

双碳目标下数字经济对平衡能源需求增加与能源低碳转型协调发展具有重要影响。本文基于2011-2019年的省级平衡面板数据,构建数字经济综合评价指标体系,使用超效率SBM模型测算我国绿色能源效率,并使用系统GMM模型实证分析数字经济对我国绿色能源效率的影响。研究发现：数字经济对我国能源效率总体呈促进作用,对于东部和西部地区能源效率有显著的提升作用;数字经济发展水平对中等能源依赖地区的能源效率有提升作用,对高能源依赖地区能源效率的影响可能为负;数字经济对能源效率的影响具有环境规制的门槛效应,当环境规制低于门槛值时,数字经济阻碍了能源效率的发展,跨越门槛后,数字经济显著提高了我国能源效率。数字经济对东部和中部地区能源效率的影响呈现正“U”型的非线性特征,跨越环境规制的门槛后,数字经济显著促进了东、中部地区的能源效率。     

人力资本结构高级化对绿色经济效率的影响研究

本文基于2005—2021年中国30个省区市（未包括港澳台地区和西藏自治区）的面板数据,通过构建空间夹角向量来衡量人力资本结构高级化水平,并在衡量绿色经济效率时,考虑到污染物排放的空间溢出效应和负外部性,构建了基于非期望产出的改进超效率SBM模型,实证分析了人力资本结构高级化对绿色经济效率的影响,结论表明：样本期间内除少数省份的个别年份外,人力资本结构高级化和绿色经济效率均呈缓慢上升趋势。不同区域之间,人力资本结构高级化对绿色经济效率的促进作用存在着区域性的差异。绿色经济效率较低的省份并不是人们所认知的高度工业化省份,而是处于多省交界的地理集群中心省份。     

小议银行利率变动对经济的影响

利率是我国宏观调控的一个有力的手段,起到了重要的经济杠杆的作用,对经济的发展有着非常重要的影响。改革开放以后,随着我国国民经济的扩张和收缩来有规律的进行调整,在不同的经济发展的时期,发挥着不同的作用。本文重点阐述了利率变动对经济的影响,并且研究了我国几个重要时期的利率变动对于经济的影响。     

浙江省产业结构变动对能源消费的影响研究

产业结构调整和升级,对能源消费会产生一定的影响.运用时间序列回归分析法,考察了1990年～2010年期间浙江省产业结构变动对能源消费的影响,并根据研究结论提出了政策建议.     

产业结构变动对我国能源消费影响的Panel data模型

本文首先给出了1985年以来能源消费增长率与经济增长率的变化趋势,然后基于29个省(区)1985年～2004年的截面时间序列数据建立了能源消费、经济增长与产业结构之间的Paneldata模型,定量分析了不同时期内产业结构变动对能源消费的影响,最后根据研究结论,提出了政策建议。     

利率市场化对经济结构的影响

利率市场化是我国政府经济改革的一项重要措施,而这项政策也将对我国经济的发展起到至关重要的作用。随着世界经济快速发展,我国金融市场不断进行深入改革,尤其是我国要走适合自己国情的发展道路,利率也要最终实行利率市场化。但是我国也不能完全照搬西方国家模式,要先从我国经济结构、利率市场化水平的变动以及对货币的变动影响进行分析,从理论和实际相结合进行分析与研究。     

中国能源、经济结构与经济增长相关性分析

在能源结构、经济结构与经济增长的关系中,能源结构与经济结构对经济增长的适度性是研究的重点之一。本文选择19 8 6年以来的能源、经济结构与经济增长的相关数据分析了能源、经济结构与经济增长间的关系。结果表明,中国经济增长中能源结构、经济结构与经济增长的适度性较低,需要根据适度性的实际情况来对能源结构与经济结构做出适当的调整,从而实现能源、经济结构与经济增长的高适度性,保证经济高效高速增长。     

产业结构变动对我国能源消费影响的Panel data模型

本文首先给出了1985年以来能源消费增长率与经济增长率的变化趋势，然后基于29个省（区）1985年～2004年的截面时间序列数据建立了能源消费、经济增长与产业结构之间Panel data模型，定量分析了不同时期内产业结构变动对能源消费的影响，最后根据研究结论，提出了政策建议。     

我国经济结构变动对环境污染的影响

通过采用1999——2010年我国30个省工业三废排放量数据,本文运用面板数据模型,从工业三废排放总量、人均排放量以及排放强度出发,分析了经济结构变动对我国工业三废排放的影响。研究结果表明:人均GDP对工业三废的影响十分显著,其他控制变量对工业三废的影响不一;能源结构和城市化水平对它们的影响十分显著的,提高能源利用效率和加快城市化水平都会抑制工业三废的排放;产业结构对增加工业三废的排放影响显著,调整我国的产业结构,是顺应时代发展的需要;产权结构会减少工业废气的排放,对工业废水和工业固废的影响不是很显著;就技术而言,影响不是很显著,但是技术进步对社会经济的发展又是十分重要的因素;开放水平对工业废气和工业固废的总量和人均排放量具有显著的影响。     

我国能源价格与能源效率变动关系研究

本文探讨能源价格对能源效率影响的存在性、方向性及程度等问题并对这些关系进行了实证检验。本文研究发现能源价格对能源效率变动存在明显的正向影响机制,能源价格提高能够提升我国能源效率。在此基础上,本文构建了包含能源价格变量的状态空间变系数模型,探究了能源价格对能源效率影响的变动性特征,研究证实了能源价格对能源效率的影响呈现明显的波动性,在90年代中后期变动程度较为明显,2002年后这种影响趋于稳定。     

从低碳经济角度能源结构优化途径探索

随着世界各国走低碳经济之路,强化节能减排,必将迎来大规模的新能源革命。伴随社会经济的飞速发展,我国因能源结构不合理以及能源利用效率低等原因,导致能源与环境、资源利用与社会发展之间的矛盾日益突出,能源问题目前已经成为制约我国社会经济发展的重要瓶颈之一。所以,我国必须从我国国情和能源利用实际情况出发,对当前能源结构进行优化,这既是社会经济发展的必然趋势,同时也是转换经济增长方式的必经途径。     

钢材价格变动对四川经济的影响

在新一轮的经济增长中，钢铁业似乎注定要处于“风口浪尖”之上。经济快速增长，投资持续扩大，需求不断膨胀，钢材价格上扬，各类钢铁项目蜂拥而上，钢铁生产有虚高的迹象；针对国民经济运行中出现的问题，中央以“江苏铁本”为突破口，实施宏观调控，钢铁在这次宏观调控中首当其冲，成为重点的调控对象，     

进出口贸易对物流业能源效率影响研究

研究进出口贸易与物流业能源效率的关系,对于提升我国物流业能源效率,实现低碳物流具有重要意义。本文基于2003-2020年我国30个省份面板数据,研究进出口贸易对我国物流业能源效率的影响。结果显示：相对于出口来说,进口对物流业能源效率的提升作用更大;分样本分析发现：加工贸易对物流业能源效率的促进作用远大于一般贸易;外资企业出口能够显著提升物流业能源效率,内资企业进口对物流业能源效率的提升作用更大。基于此,本文提出要进一步推动贸易结构的优化调整,把握数字经济发展机遇建设现代化物流体系,以及多措并举提升物流业能源效率。     

经济、能源、环境变动研究

长期以来,经济增长是一国或地区所追求的目标。但熵定律的提出,向主张经济增长无极限的思想提出了挑战。本文从经济、能耗以及环境三个角度,观察不同收入水平国家经济发展变化状况。分析工业经济的发展对能源和环境的影响。在此基础上,以我国为重点,研究工业在我国经济发展、能源消耗、环境变动中的主导作用,并对如何发展低碳经济以及如何应对经济快速发展而产生的能源紧缺、环境恶化的现状,提供思路和建议。     

湖北省产业结构变动对县域经济差异的影响

选取湖北省32个典型县域单位,根据产业结构演变的规律,按有关统计年鉴,得出1998年和2010年的产业结构比重及类型。结合县域经济类型,分析了湖北省各县域产业结构类型演变对县域经济差异形成的影响关系,并给出了相关结论和启示。     

提高公共部门的能源使用效率

中国是一个能源消耗大国，能源消耗总量排在世界第二。而中国人口众多，能源相对缺乏，如何提高能源利用效率，已经成为中国政府在中国未来经济发展中一个紧迫的问题。     

国外能源效率标准和标识

能源效率标准与标识是目前被公认的提高能源效率最有效、最有前途的工具之一。本文介绍了能效标准与标识的概念,论述了美国、欧盟和日本等国能效标准和标识的实施情况。自20世纪70年代中期引入标识和标准项目开始,采用能源标准和标识的国家迅速增多。分析表明,实施能效标准及标识项目在我国具有全局性和战略性意义。     

反腐败、能源投资和能源效率

本文采用2000—2017年30个省份的面板数据,检验腐败对能源效率的影响及其作用机制。研究结果显示,腐败扭曲能源投资并显著抑制了能源效率的提升,加大反腐败力度较好地抑制腐败对能源投资的负面影响。从反腐败的角度,为我国能源投资监管机制优化、能源效率进一步提升给予可借鉴的思路和方法。