地方政府救市应三思慎行

进入2014年,持续上涨多年的房价在部分城市开始出现下降。成交萎缩、价格下降、投资回落、房贷收紧表明楼市低迷,由此"拐点论"、"崩溃论"甚嚣尘上。在此背景下,部分地方政府上演救市大戏,对楼市进行干预。如果地方政府习惯于重走救市老路,多年来促使房价回归合理的调控目标将会落空,部分城市住房供大于求的局面将会更加恶化。楼市走向关系国计民生,无论房价是涨是跌最终要交由市场决定。保持调控定力,不仅适用于宏观经济,也同样适用于楼市,地方政府救市应三思慎行。     

浙江救市良药：合理引导发展私募股权基金

浙江借贷危机是2011年的热点话题,对于如何救市更是众说纷纭。笔者认为,救市是必须的,但头痛医头,脚痛医脚的方式是行不通的,浙江借贷危机的化解,需从源头解决。这要从浙江借贷危机折射出得深层原因说起,以寻找救市良药。     

短信无忌

@桂娟：小学、中学不收学费了,改收补课费了。贵了不知道几十倍,越改革越贵。老师在课堂上不讲重点,专门留着给孩子补课时讲,一个孩子一年补课就得让老师挣去好几万!补课,葬送了孩子的童年趣味!而且在日常课堂上白白浪费孩子的时光。@韩城：房价跌不跌？     

编读互动

政府救市难以立竿见影——浙江圣大建设集团有限公司董事长陈萧耿看到贵刊10月下特别策划《地产浙商的秋日表情》，谈谈自己的体会。从宏观经济上来讲，国际上的金融危机，政府和普通老百姓都受到影响，尤其是房产和股市。这段时间，全国很多地方包括杭州市政府推出了救市措施，这更说明了房产行业的形势严峻。我以为，政府越是这样做，老百姓越认为房价还没有到底，观望心理越强。     

一线城市房地产已成死局

现在一线城市的房地产已成死局．因为价格规律作用已经失去．只有继续上涨的恐慌预期才能促使人们出手．也就是说房子已经离开了一般商品的供需曲线．变成了类似证券的金融产品。这样的后果是什么呢？后果就是只能涨不能跌．越涨价越有人彻夜排号，越跌越无人问津．类似股票的追涨杀跌效应。     

迎合客户的行为偏见

非凡的业绩,并非总是在满足顾客需求方面做得非常出色,也许,你只是更加注重研究顾客的特定行为方式而已。在房地产业,存在一个买涨不买跌的现象,房子越涨价,卖得越火。是因为涨价更能满足客户的需求吗?显然不是,而是他们的商业模式契合和利用了消费者在购房时的行为方式。     

解读“救市”

一段时间以来,媒体关于"救市"的议论颇多。当舆论还在是否救市的纠缠之中热闹着时,救市的实际行动已经相继在一些城市悄然兴起。该不该救市?谁来救市?谁能救市?怎样救市?何时救市……有不少问题需要人们去冷静地深思。     

浅议我国政府的“救市”行为

在全球金融危机下,各国的经济都受到不同程度的冲击。政府为了挽救经济,不惜动用财政力量进行救市,手段有所不同,有的向银行注资、有的投资基础产业、有的发放购物券等,而且都取得了一定的成效。尽管这样,至今仍有部分公众对政府的救市行为和效果表示质疑。鉴此,本文对政府该不该救市、为谁救市、先救谁的市以及如何救市进行阐述,一方面有利于政府建立救市制度,另一方面则消除公众对政府救市行为的误解,积极配合政府的救市措施,共同促进经济的恢复和发展。     

“购买美国货”的五大后果

奥巴马救市方案中出现了“购买美国货”条款，贸易保护主义情绪让世界哗然。但不管什么国家提议类似的方案，如果能够继续改善自己，浙江的公司还是会做得不错。     

2015股灾救市启示

2015年中国经历大股灾和救市,股灾的形成原因在于指数的过快增长和杠杆交易。各国政府救市实践中,积累了宝贵的救市经验,值得我们汲取。     

“问题品牌”救市先救心

“问题品牌”救市,关键要看消费者答不答应。市场遭遇危机,成为“问题品牌”,而危机过后如何救市,自然成了“问题品牌”企业攻坚的课题。救市显然难以一步到位“。问题品牌”救市,关键要看消费者答不答应。常规的铺货、广告和促销累加的市场推广救市效果又会如何呢?它们能不能于危急之间,救“问题品牌”于水火呢?     

政府应该有所作为——对市场上“救市论”与“不救市论”的几点思考

当前中国股市巨幅下挫,学术界针对股市的不佳表现提出了各种解决意见,主要分为"救市论"与"不救市论"两派.本文综述各派的主要观点,通过分析得出政府既不应该"救市"也不应该"不救市",而是应当给予市场适当干预的结论.     

政府在资本市场失效时的职责探析

关于政府在资本市场失效时是否应该救市的问题一直存在争论,支持者和反对者皆有自己的理由,本文探究了政府是否有救市的义务,并分析了在救市时政府应采取哪些措施.     

房地产“救市”之惑

近段时间以来，关于房地产市场“救市”的呼声时时传来，已经形成了一股潮流。与之相适应，各种需要救市的证据和迹象不断涌现，如断供以及由其可能引起的金融危机，而美国政府接手房利美等两家公司后．“救市”日益高涨，要不要救市这一问题更是引起了很多人的关心——人们基于不同利益而站在差异性的立场之上，盼望或反对房地产“救市”。     

油价跌落 运价走低——9月世界油船市场综述

自9月中旬“雷曼兄弟”公司破产起，美国金融系统进入动荡状态，并引发全球金融市场紧张。美国政府9月下旬提出救市方案，但提案的讨论表决一波三折。本月国际油价大幅震动并继续下降，伦敦布伦特原油现货价在每桶86美元至每桶105美元间先跌后抖，平均每桶98美元，环比下降14％。世界经济前景不容乐观，欧佩克调低全球原油需求预测，并决定在传统旺季的第四季度每日实质性减产50万桶原油。     

涅槃熊市

根据一些业内人士分析的基本结论是,中国股市的这一轮牛市已经走完,接下来的将可能是一个难以把握的熊市行情。由于还有奥运因素存在,因此不排除市场还有不断的反弹行情甚至反弹的力度会比较大。其实不仅是A股,统计数据表明,今年上半年全球各股市的表现,均可以用"跌"字概括。据英国《金融时报》6月31日报道,亚太各经济体当局正考虑注入巨资以托市、救市。     

浅谈资金集中管理理论的选择及运用

有不少好事的经济学家对2008年金融危机中各个国家的救市效率作过评比,普遍认为效率最高的当属中国,其次是美国,最差是欧洲.中国的救市效率竟出乎意料地拨得头筹,中国的政府集中管理在提高效率上起到了重要作用.美国次之,而在欧洲,像欧盟这种松散的组织所做的决策最没有效率,人人自保.归根结底,还是体制的问题.企业管理资金的效率就像这种国家的管理一样:集中管理是一种节约成本、最大限度利用资源的有效途径.     

美国次贷危机及政府救市

由于美国房价的持续下跌和房贷违约率的上升引起的次贷危机被认为是继亚洲金融危机之后最严重的一次危机。这场危机以惊人的速度蔓延,对西方金融市场和全球金融市场形成很大冲击。因此,美国发起了以美国为首的全球救市。本文主要分析了次贷危机的原因,政府是否该救市以及救市的效果。     

追踪BP危机公关

站得高。跌得重。花大力气塑造＂环保＂形象的BP在此次震惊世界的石油泄漏中需要解决的不止是环境生态危机,还有严峻的品牌危机。     

理财,越理越少吗

<正>A君是我朋友,近日他迷惑地问我:"你不是常告诉我要有理财意识嘛,可为什么我买了基金后,价格一直在跌,我账户上的资产数字越变越少?为什么我越是理财,财产反而变得越少了?"他的情况我了解:去年他看到身边很