资产减值计量中可收回金额的确定

现行时点上资产价值评估存在以下代表性观点：以FASB为代表的观点认为资产现行时点上的价值主要依赖于特定时点上资产的公允价值。以IASB为代表的观点认为在资产减值的确认和计量中引入可收回金额的概念，并将可收回金额定义为销售净价和使用价值二者中的较高者。我国新准则规定，资产存在减值迹象的，应当估计其可收回金额。可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。从以上观点来看，资产减值会计计量的关键表现为资产现行时点上可收回金额的确定。     

无形资产减值准备若干问题的思考

随着知识经济的发展,无形资产在企业中发挥的作用越来越大,我国实行对无形资产减值准备的会计核算制度,在实务操作时较多地涉及到会计人员的职业判断,因此也容易被一些企业钻空子。本文拟探讨无形资产减值准备的有关问题。一、计提资产减值准备的理论依据计提资产减值准备归根到底属于资产计价的问题,在决策有用观看来,财务会计的目标是提供与经营决策相关的会计信息,计提资产减值准备正是顺应了决策有用观的思路,对资产的原始成本按其现时价值进行调整以提供与企业财务状况更为相关的信息以利于决策。另一方面,计提资产减值准备能更好地反…     

略谈可收回金额在资产减值准备的计量

可收回金额的计量在资产减值会计准则中占据着非常重要的地位,它是资产减值定义、资产减值损失确认和计量的基础。我国可收回金额的计量与IASB和FASB不完全相同,主要基于公允价值和资产预计未来现金量的现值,这样必将造成可收回金额计量方法的多样性。     

资产组减值额确定方法探讨

资产组是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当独立于其它资产或资产组产生的现金流入。根据《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称“资产减值准则”)的规定,资产组减值额的确定实际上是比较资产组的可收回金额与账面价值。但是对于包括承担一项负债的资产组和涉及总部资产的     

浅析资产减值准则

本文主要从资产减值的基本概念、资产减值的计提范围、资产减值的确认和资产可收回金额的计量等方面对资产减值准则进行了阐述,并从单项资产减值损失和资产组减值损失两方面提出了会计处理的办法。     

资产减值确认与计量问题探讨

一、资产减值确认与计量 （一）判断减值迹象资产减值迹象是指可能导致资产的可收回金额低于其账面价值的情况。企业在会计期末应当对各项资产进行核查,判断是否有减值迹象,某项资产如存在减值迹象时,应当估计其可收回金额,以确定减值损失;如不存在减值迹象,则不应当估计其可收回金额。但对于企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产,不论其是否存在减值迹象,每年都应当进行减值测试。     

固定资产减值准备的计量方法

《企业会计准则—固定资产》规定，如果固定资产的可收回金额低于其账面价值。企业应当按其差额计提减值准备，并计入当期损益。其中，销售净价是指资产的销售价值减去处置资产所发生的相关税费后的余额。而由“固定资产销售净价与预期从该资产的持续使用和使用寿命结束时的处置中形成的现金流量的现值孰高”，确立的固定资产可收回金额，作为衡量是否发生贬值的依据。     

新准则下生物资产减值处理探析

《企业会计准则第5号——生物资产》规定,企业至少应当于每年年度终了对消耗性生物资产和生产性生物资产进行检查,有确凿证据表明由于遭受自然灾害、病虫害、动物疫病侵袭或市场需求变化等原因,使消耗性生物资产的可变现净值或生产性生物资产的可收回金额低于其账面价值的,应当按照可变现净值或可收回金额低于账面价值的差额,计提生物资产跌价准备或减值准备,并计入当期损益。同时准则还规定,消耗性生物资产减值的影响因素已经消失的,减记金额应当予以恢复,并在原已计提的跌价准备金额内转回,转回的金额计入当期损益。生产性生物资产减值准备一经计提,不得转回。公益性生物资产不计提减值准备。     

无形资产减值国际趋同问题研究

我国现行资产减值准则提出资产减值损失一经确定,不得转回,这在一定程度上遏制了利用无形资产等资产减值转回操纵盈余的行为,但这项规定与IASB的相关规定不一致。在建立全球统一高质量会计准则的大背景下,本文通过分析我国无形资产减值会计存在的问题,提出无形资产减值会计在今后趋同中的建议和对策。     

新旧资产减值准备的比较研究

本文通过新旧准则资产减值准备中各项内容的对比、研究，分析新旧准则7项减值准备的区别，提出了企业执行新准则可能出现的问题，为企业能更好地执行新准则提出了几点建议。     

计提减值准备后无形资产摊销问题浅析

《企业会计制度》第五十一条要求：企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备”。这对那些计提减值准备后不必摊销的资产，如应收账款、短期投资、存货、长期投资、在建工程等核算来说不会有太大的影响，而对固定资产和无形资产来说，会增加会计业务的复杂性，既要计提减值准备，还会影响到固定资产的折旧和无形资产的摊销。笔者现对影响无形资产的摊销，作些浅析，谈点认识。一、计提减值准备后无形资产的摊销应…     

固定资产减值准备的计量

一、固定资产减值数额的计算 《企业会计准则一固定资产》规定．如果固定资产的可收回金额低于其账面价值，企业应当按其差额计提减值准备，并计入当期损益。其中．销售净价是指资产的销售价值减去处置资产所发生的相关税费后的余额。而由“固定资产销售净价与预期从该资产的持续使用和使用寿命结束时的处置中形成的现金流量的现值孰高”．确立的固定资产可收回金额．作为衡量是否发生贬值的依据．主要的衡量过程如图。     

我国非流动资产减值金额的确定分析

会计计量是财务会计的核心问题,资产减值计量是会计计量中的重要内容,资产减值金额的确定至关重要.本文从非流动资产公允价值减去处置费用后的净额和预计未来现金流量的现值的比较、分析中估计非流动资产的可收回金额,与非流动资产账面价值相比较.确定非流动资产是否发生减值以及非流动资产减值的金额.     

试论无形资产减值准备与累计摊销的关系

无形资产减值准备与累计摊销是无形资产核算的重要组成部分，又都是“无形资产”的备抵项目，它们共同反映着无形资产的现时价值，既有许多区别，也有共同之处。本文认为，两者在性质目的、理论基础、核算原则、核算范围、计提时间、计提方法、计提基数、纳税影响、账务处理等9个方面存在着明显的不同。同时指出，从金额上看，两者此消彼长、相互影响；从资产负债表看，两者都使得无形资产账面价值降低；从利润表看，两者都是利润的减项，其作用的结果都会使企业当期利润减少；从两者的核算要求来看，都需要借助会计人员较强的会计职业判断能力。     

关于“固定资产减值”的会计处理

固定资产减值，是指固定资产的可收回金额低于其账面价值。在计算固定资产减值时，首先应根据固定资产发生减值的迹象，判断固定资产发生减值；其次是计算固定资产的可收回金额；然后对固定资产账面价值与可收回金额进行比较。     

无形资产减值准备的纳税调整和账务处理

《企业会计准则一无形资产》规定，“企业应定期对无形资产的账面价值进行检查，至少于每年年末检查一次。如发现以下一种或数种情况，应对无形资产的可收回金额进行估计，并将该无形资产的账面价值超过可收回金额的部分确认为减值准备，计入当期损益；只有表明无形资产发生减值的迹象全部消失或部分消失，企业才能将以前年度已确认的减值损失予以全部或部分转回；转回的金额不得超过已计提的减值准备的账面余额”。准则没有就无形资产减值对无形资产摊销额的影响的会计处理做出具体规定，本文拟就此作些探讨。     

试析资产减值准备与公允价值的联系

本文从资产减值的迹象和可收回价值的计量两方面入手,分析了资产减值准备与公允价值的联系,得出了两个结论:一是公允价值在我国资产减值准备的实务中得到了应用:另一个是资产减值会计对公允价值的应用不等价于我国的资产计量已按公允价值计量。     

新准则下无形资产减值与摊销的比较分析

无形资产减值准备与累计摊销是无形资产核算的重要组成部分,又都是"无形资产"的备抵项目,共同反映着无形资产的现时价值,既有许多区别,也有共同之处。     

固定资产减值确认与计量的基础研究

关于长期资产减值的确认和计量基础目前比较流行的有两种模式：第一种是国际会计准则委员会建议采用的，即以可回收金额为固定资产减值确认与计量的基础；第二种模式是“4＋1”集团一些成员建议的，即以公允价值为固定资产减值确认与计量的基础。那么我国应采用哪种模式呢？是不是还存在更适合我国实际情况的方法？为了回答这些问题，我们不妨先分析比较以上提到的这两种基础。