美国舞弊审计新准则及其借鉴

2002年10月,美国注册会计师协会(AICPA)颁布了《审计准则第99号——考虑财务报告中的舞弊》(SAS-No.99),取代了原有反舞弊审计准则SAS NO.82,以增强CPA执行财务报告审计时发现和揭露上市公司财务报告舞弊的能力。通过对美国审计职业界关于舞弊的独立审计准则的研究,可以为我国注册会计师协会在制定、完善舞弊审计准则方面提供借鉴。     

关于舞弊审计新准则的几点认识

《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》规定了注册会计师对舞弊负有的审计责任和审计方法。本文分析了该准则的内容和特点，提出在实务中要提高对财务舞弊的敏感度、改变会计师事务所内部绩效考核方法、加强与监管部门的合作等，以实现对舞弊的综合治理。     

评国际舞弊审计新准则及其借鉴

我国证券市场上频发的审计失败案例暴露了独立审计准则在舞弊审计方面的缺陷,对舞弊审计准则的完善势在必行。国际会计师联合会(IFAC)下属国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)于2004年2月份发布了ISA 240《审计师在财务报表审计中对于舞弊的责任》的修订稿。由于我国是国际会计师联合会的会员国,而且国际审计准则是我国独立审计准则制定过程中的主要借鉴对象,因此,修订后的国际舞弊审计准则对我国相关准则的完善有重要的参考价值。本文在介绍国际舞弊审计新准则内容和特点的基础上,提出完善我国舞弊审计准则的建议。     

关于舞弊审计新准则的几点认识

《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》规定了注册会计师对舞弊负有的审计责任和审计方法。本文分析了该准则的内容和特点,提出在实务中要提高对财务舞弊的敏感度、改变会计师事务所内部绩效考核方法、加强与监管部门的合作等,以实现对舞弊的综合治理。     

评国际舞弊审计新准则及其借鉴

国际舞弊审计新准则的主要内容及其框架 进入新世纪后，以安然事件为代表的一系列特大财务舞弊和审计失败案例，引起了社会公众的强烈不满，为了恢复资本市场的信心，重新把经审计的财务报表塑造为投资者了解企业经营状况的“干净”的窗口，审计准则制定机构做出了多方面的努力，继AICPA于2002年10月发布了舞弊审计新准则SASNo．99《财务报表审计中对舞弊的关注》后，国际会计师联合会(IFAC)下属国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)也连续重拳出击，修订、发表了多项准则，在颁布了一系列要求审计师更深入考虑舞弊风险的新的审计风险准则之后，又于2004年2月份发布了ISA240《审计师在财务报表审计中对于舞弊的责任》，试图建立较为权威的反舞弊标准和体系。     

基于新审计准则的管理舞弊审计策略理论与实践研究

近年来国内外证券市场的舞弊丑闻层出不穷,对证券市场及整个独立审计行业均产生了巨大冲击。本文结合新审计准则第1141号、美国舞弊审计准则、新的国际审计风险准则研究成果,针对国内外上市公司舞弊的现状,指出了传统舞弊审计的缺陷,并结合我国的实际提出了相应的审计对策。     

企业财务舞弊识别及审计对策

本文在明确财务舞弊和舞弊风险内涵的基础上,结合企业实际对财务舞弊的类型及其具体表现进行了分析,认为审计人员要做好舞弊审计,在审计过程中必须具有高度的职业怀疑精神、积极运用舞弊三角理论、不过分依赖传统审计方法并应注重自身素质的提高。     

对企业财务舞弊审计的分析与研究

近年来随着新中国的不断改革开放,我国市场经济体制下也赋予企业更多的机遇和挑战,但同时越来越多的财务舞弊现象在不断增加,对审计工作的开展增加了难度。因此,这就需要加强财务审计工作的管理,选择合适的审计策略,避免财务舞弊现象发生。     

新审计准则中缩小审计期望差距的表现——基于新旧审计准则中对"舞弊"考虑的对比分析

由于审计期望差距的存在,公众怨声载道,注册会计师面对大量诉讼的威胁,文章从<中国注册会计师审计准则第1141号--财务报表审计中对舞弊的考虑>入手,结合<独立审计具体准则第8号--错误与舞弊>,通过新旧审计准则的对比,可以看出审计界正努力通过改进审计准则来缩小审计期望差距.     

计算机舞弊审计的新思考

计算机舞弊蝗旨以计算机及相应设备、程序或数据为对象,通过故障掩盖真真相、制造假象或以其他方式欺骗他人、掠取他人财物或为其他不正当目的而施行的任何不诚实、欺诈的故意行为。审查计算机舞弊的总体思路是：首先通过对被审信息系统内部控制的评审,找出系统内部的突破口,根据计算机舞弊各种手段的特征及其与有关内部控制的关系,确定可能的舞弊手段,然后针对可能的舞弊手段,最后写出审计报告及建议。对于审计人员来说,计算机舞弊审计中最关键的是发现可疑之处,并进一步取得具有足够证明力的审计证据。     

舞弊审计准则的国际比较

本文在借鉴国际和美国等的舞弊审计准则的基础上,结合我国的实际情况,论述了修订我国现行舞弊审计准则的必要性,并在对比分析的基础上提出了修订我国舞弊审计准则的具体建议.     

关于会计舞弊与舞弊审计的探讨

会计舞弊给投资者、债权人以及会计师事务都所带来了巨大的危害，因此舞弊审计也越来越受到人们的关注。文章对舞弊的内涵、类型和舞弊审计的特征进行了分析，重点探讨了舞弊审计的方法和审计程序。     

舞弊审计准则的国际比较

本文在借鉴国际和美国等的舞弊审计准则的基础上,结合我国的实际情况,论述了修订我国现行舞弊审计准则的必要性,并在对比分析的基础上提出了修订我国舞弊审计准则的具体建议。     

新审计准则中缩小审计期望差距的表现——基于新旧审计准则中对“舞弊”考虑的对比分析

由于审计期望差距的存在,公众怨声载道,注册会计师面对大量诉讼的威胁。文章从《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》入手,结合《独立审计具体准则第8号——错误与舞弊》,通过新旧审计准则的对比,可以看出审计界正努力通过改进审计准则来缩小审计期望差距。     

美国最新反舞弊审计准则及其借鉴

2002年10月美国颁布了《审计准则第99号——考虑财务报告中的舞弊》。新准则弥补了旧准则的若干不足和局限。结合我国上市公司财务报告舞弊现状。笔者认为该准则中的相当部分内容对于我国审计实践有着借鉴意义。     

关于对企业财务舞弊审计的几个问题

一、财务舞弊与审计目标的关系. 财务舞弊是指用财务欺诈等违法违规手段,给舞弊人带来经济利益,而最终导致他人受到伤害或遭受损失的故意行为.     

内部审计与舞弊控制

2002年4月美国第二大长途电话公司世界通信公司,在一次常规性内部审计中,由其内部审计师首先发现和揭露巨额欺诈行为而遭至起诉、停牌,这一案例的曝光重新引起人们对内部审计防弊职能的关注和思考。 一、内部审计在舞弊控制中的作用 优良的内部控制是企业舞弊控制最有效的法典。内部审计作为企业内部控制的重要组成部分,通过参与企业内部控制的设计和修订,使企业内部控制在建立之时就充分考虑了各种管理程序对舞弊行为的防御能力。其次,保证     

关于企业财务舞弊行为及审计策略的研究

随着中国证券市场的稳步发展,上市已成为越来越多公司的融资渠道.财务报表是公司展现自己经营业绩的途径,是证监会决定公司是否具有上市资格的主要数据来源,也是广大投资者进行投资决策不可或缺的参考依据.部分上市公司为了达到财务指标,符合上市要求,通常会通过虚增业绩来筹集到更多资金.财务舞弊不仅严重影响了上市公司的公众形象,也给投资者带来了损失,给资本市场的可持续健康发展造成了障碍.为了国家经济的持续稳定发展,研究上市公司的造假动机及其行为并探讨相应对策具有重大意义.     

美国舞弊新准则及其借鉴作用

近10多年来,由于企业经营失败或管理当局舞弊造成的破产倒闭案件急增,投资者和债权人蒙受巨大损失,从而对注册会计师的法律诉讼案件大量增加。注册会计师如何规避法律诉讼就成为世界性的热门话题。从注册会计师法律责任的成因来看,被审计