企业社会责任:企业长寿基因探讨

"三鹿奶粉"事件令社会和民众越来越关注企业社会责任的问题,企业社会责任缺失已成为中国企业所面临的共性问题,这是中国企业成长中的一个带有根本性的课题、任务.文章以"三鹿奶粉"事件的社会责任缺失为典型案例,揭示中国一些企业对企业社会责任的误读,探讨企业长寿基因.企业社会责任绝不仅仅是捐赠、公益和简单的慈善事业,它更是企业发履、创新和增长企业竞争力的源泉.企业社会责任,无疑是企业长寿的基因.     

企业社会责任与人力资源管理

近几年来,企业社会责任越来越引起国人的关注,无论是政府官员、企业家、媒体或普通大众,在论及企业与社会问题时,均认为企业应承担一定的社会责任.2008年上半年的南方雪灾、汶川特大地震灾害和下半年的"三鹿奶粉事件",更是将"企业社会责任"在国内的关注度推到一个前所未有的高度.可以说,关注企业社会责任已经成为当今企业发展的必然趋势,仅仅以赢利为唯一目标的企业势必难以成就长青基业,也必将会被消费者和整个社会所抛弃.     

从问题奶粉事件分析市场经济下公司的社会责任

从2008年轰动全国的毒奶粉事件到2010年再次爆发的问题奶粉事件,中国乳制品公司企业的社会责任备受质疑。改革开放以来,市场经济制度给公司提供了自由发展的机遇,但是市场经济呼吁法治,公司的发展不能违背道德和社会责任的制约。现行《公司法》将公司的社会责任上升到原则化,给法治社会的公司管理制度设定了活动准则,但并没有具体详实地做出实践性条文规定,故公司缺失的社会责任亟需通过社会的努力加强。     

社会责任对公司竞争力的影响研究

层出不穷的产品质量事件引起公众对于企业社会责任的关注,也对企业竞争力造成了负面影响。文章根据企业竞争力的发展阶段特征,分析了在全球化竞争阶段企业社会责任构成了企业竞争力的重要内涵。公司社会责任可以提高市场份额、降低经营成本、提升公众影响和品牌知名度以及吸引人才等。企业应该采取制定社会责任战略、健全社会责任组织体系和发布社会责任报告等措施。     

福建省A股上市公司独立社会责任报告披露现状分析

选取60家福建省A股上市公司2011-2012年发布的116份独立社会责任报告为研究对象,对其进行描述性统计分析。研究表明:福建省上市公司社会责任报告披露存在行业分布不均衡、报告的可比性较低、披露内容不均衡以及报告的可信度不足等问题。针对这些问题,提出了建立健全的公司社会责任报告披露机制、增强公司的社会责任信息披露意识、建立完善的独立第三方审验机制等措施,以此来完善上市公司社会责任报告披露。     

由安然事件引发的对我国公司会计、审计问题的再思考

美国安然公司会计造假事件虽然过去了很多年,但时至今日,其影响也使我们不得不对我国公司的会计、审计问题做一个再思考.文章分析了安然事件背后的会计、审计问题,其中着重对会计的"诚信"和审计的"独立性"问题做了探讨,并提出了我国公司解决这两个问题的一些解决方案.     

网络媒体社会责任推进机制研究

网络媒体应当在舆论导向、新闻真实、社会问题、民意表达、网络文化、内容健康、知识产权和公益慈善等诸多方面,承担履行法律法规之外的更宽泛的社会责任.网络外部性、商务模式不确定性、规则机制和激励机制的缺失以及信息不对称性等是造成网络媒体社会责任缺失的主要原因.对网络媒体的社会责任约束不仅是一种"自我约束",也是一种"社会约束".网络媒体社会责任推进机制应当建立在自愿性与强制性相结合的基础上,通过自律、合作、信息、规则和监督等机制的建设,形成有效激励,使履行社会责任成为网络媒体自愿和理性的选择.     

三鹿奶粉事件引发的企业社会责任研究

2008年3月,三鹿集团作为国内最大的奶粉生产企业,因生产含过量三聚氰胺的奶粉造成全国1000多例婴幼儿患肾结石事件,引发了社会各界对我国企业在社会安全、法律等各方面存在责任问题的关注。三鹿奶粉事件凸显了市场经济环境下企业社会责任的严重缺失,一个企业要想获得健康长久的发展,必须承担起企业应该履行的社会责任。一、三鹿集团的企业社会责任及问题（一）三鹿集团的企业社会责任。一是三鹿对政府的责任。在我国现行法律制度的设计中,生产企业是食品安全第一责任人,政府是第二责任人。作为老牌国有企业,三鹿应做的是严格履行企业社会责任,严把奶粉质量关。二是三鹿对股东的责任。三鹿集团有权对集团股东的职权进行合理分配,对企业产品运营的深层问题进行深入分析,并将产品流水线等相关问题公开于股东。三是三鹿对员工的责任。三鹿是拥有上万员工的大型企业,赋予企业的责任不仅是员工平等机会、待遇的问题,更重要     

基于公共事件社会负面效应测度的企业社会责任问题研究

文章运用事件研究法分析铬超标胶囊事件本身及事件后的多次曝光对相关涉事企业及同行业公司股价的影响,以探讨不同类型社会责任事件产生的不同市场效应。实证结果表明,投资者的投资决策一定程度上受到上市公司社会责任履行绩效的影响。对重大事故尤其是行业性事故A股市场能够做出显著负面反应;但是对政府处罚、责任诉讼等负面事件A股市场则基本不能做出有效反应;投资者能够识别不同类型事件的信息含量,与企业的社会责任相比,他们更多关注与企业经营业绩相关的信息,而不是与企业治理和企业价值相关的责任信息。总之,在此次事件中,我国新兴资本市场尚未发挥出对企业社会责任事件的经济惩罚作用。在市场负面效应测度的基础上,文章将利益相关者理论引入到药企社会责任研究中,指出只有企业内部和外部利益相关者共同作用,才能促进医药企业社会责任良性循环发展。     

企业社会责任与人力资源管理

近几年来,企业社会责任越来越引起国人的关注,无论是政府官员、企业家、媒体或普通大众,在论及企业与社会问题时,均认为企业应承担一定的社会责任。2008年上半年的南方雪灾、汶川特大地震灾害和下半年的“三鹿奶粉事件”,更是将“企业社会责任”在国内的关注度推到一个前所未有的高度。     

企业社会责任与食品安全

近年来,由于一系列食品安全事件的发生,食品安全问题越来越受到老百姓的关注。出现这类问题是多方面导致的,缺少社会责任是其中一个重要的原因。     

网络媒体社会责任推进机制的构建

网络媒体应当承担履行法律法规之外的更宽泛的社会责任,对网络媒体的社会责任约束不仅是一种"自我约束",也是一种"社会约束".网络媒体社会责任推进机制应当建立在自愿性与强制性相结合的基础上,通过自律、合作、信息、规则和监督等机制的建设,形成有效激励,使履行社会责任成为网络媒体自愿和理性的选择.     

大规模侵权责任承担机制范畴刍议

文章从近年来我国大规模侵权事件频发的社会现实出发,针对大规模侵权行为的法律属性,分析了大规模侵权责任承担机制建构的必要。并围绕大规模侵权责任承担机制的建构范畴,进行了较为详细的理论探讨。指出大规模侵权责任承担机制涵盖预防机制、化解机制和善后机制等三大范畴,是一个相对完备的系统,每一机制都将为大规模侵权责任的承担发挥重要作用。     

论我国公司社会责任立法的完善

公司社会责任是对公司唯利是图的反思,公司社会责任立法是构建和谐社会的需要,也是世界公司法立法的发展趋势。我国《公司法》第5条明确规定了公司社会责任,但缺乏配套的实施机制,导致这一规范缺乏可操作性。我国公司社会责任立法的完善应在合理协调公司社会责任与公司营利性关系的前提下,建立社会责任信息披露等具体的实施制度。     

媒体在突发公共事件中的角色定位

正1942年哈钦斯领导的报刊自由委员会在《一个自由而负责的报刊》中总结了大众传媒必须向社会承担的五项责任:应使人们"充分贴近每天的信息";提供"真实的、概括的、明智的关于当天事件的论述,并说明事件的意义";成为"交换评论和批评的论坛";"提出和澄清社会的目标和价值观";准确表现"社会各成员集团的典型形象"。     

论公司法上公司社会责任的完善——以皮革奶事件为例

食品安全关涉人们的生活质量和生命健康,但是像皮革奶事件这样的食品安全事件的爆发,使人们的身体健康和生命安全受到了严重的威胁,这凸显出我国公司社会责任的缺失。现从皮革奶事件出发,在深入分析案例的基础上,指出了该事件中晨园乳业公司缺失社会责任的表现及产生的主要原因,并进一步提出了相应的解决措施。     

公司社会责任的法制化进程考察——以美国的实践为切入点

美国公司社会责任法制化经历了一个漫长的过程,从最早关于公司是否应当承担社会责任的论争到公司应当承担哪些社会责任,再到美国各州在公司法中并入相关条款,这在理论上是一个理念先于实践,实践先于立法的过程,它很好地解决了法律的先进性与适应性的问题;在实践中则是公司、社会与国家多方博弈的结果。这一成功实践可以为我国立法者提供极有裨益的启示。     

预防会计信息失真的对策

会计信息失真的问题由来已久,从国外的"安然事件"到国内的"银广夏事件",这些造假行为的不断产生,让人深省让人忧,虚假会计信息已经扰乱了正常的经济生活,影响了经济决策、投资环境甚至社会稳定,它将会带来严重的经济问题和社会问题.这是一个值得全社会关注和思考的问题.     

浅议我国公司社会责任制度的立法完善

2005年修订的《公司法》第五条关于公司社会责任的规定具有时代的进步意义，同时其缺陷也显而易见。首先，《公司法》没有对社会责任的性质做出明确的规定；其次，相关内容过于原则加之没有规定违反社会责任应承担的法律后果给司法适用带来困难。此外，《公司法》也缺乏对公司承担社会责任的激励机制，不能形成很好的引导作用。针对该条文存在的问题，应通过进一步细化相关条款、建立健全公司信息披露机制、构建和完善公司承担社会责任的激励机制等方式促进公司社会责任在我国的有效实现。     

论公司法上“利益相关者”之界定

利益相关者理论产生于20世纪60年代,他是在对英美等国奉行"股东至上"公司治理实践的质疑中逐步发展起来的。"利益相关者"一词本是经济学的概念,当前,利益相关者理论逐渐成为解释和确立公司社会责任的重要依据。经济学关注的是经济现象,以经济关系为研究对象,法学关注的是经济交往中的法律现象,以法律关系为对象。本质属性的不同就注定了,利益相关者理论在进入法学领域时,必然会"入乡随俗",进而成为一个法律概念。本文笔者认为研究利益相关者理论对于认清公司的本质属性有重大意义。