各国产品召回制度初探

相对于传统的消费者权益保障制度,产品召回制度由于其制度设计上的先进性而获得了全球多数国家的广泛认可,并在发达国家成功运行了40余年。通过探讨学习美国、欧盟等发达国家和地区的产品召回制度发现。我国应健全产品召回的法律法规体系和产品安全风险评价制度,完善产品安全信息平台和产品安全风险预誓制度。从而切实保护我国的消费者免受缺陷产品的伤害。     

汽车召回不相信眼泪

是个牌子就可以自封英雄、是个车都只能说好不能说坏的时代已经快要走到头了。市场能造英雄，也能毁英雄。对于经营者而言，召回制实在是一种系统考验。技术领先的跨国公司，很多都在召回上栽跟头，国内企业面临的压力可想而知。     

召回令

2014年伊始,汽车和食品两大领域的企业就以你追我赶的势头上演了一幕幕“召回门”的戏码。毫无疑问,每次安全问题事件都有成为大戏的潜质,消费者脆弱的信心布安全事件频出中一再经受考验。     

以食品召回为例管窥美国产品召回制度

所谓召回(Recall),是指将流入市场中的缺陷商品从流通市场和终端用户手中回收的行为。美国是世界上最早实行产品召回的国家,并已经建立起一套较为成熟的产品召回制度。美国的产品召回始于1966年。当时,美国汽车行业根据《国家交通与机动车安全法》,明确规定汽车制造商有义务召回缺陷汽车。1972年,美国颁     

完善我国缺陷产品召回制度的思考

我国缺陷产品召回制度起步较晚,借鉴发达国家的立法经验及实践经验,并结合我国国情,构建我国缺陷产品召回的法律制度,从而引导企业在市场竞争中健康有序发展,对于保护消费者的人身与财产安全意义重大。     

论我国产品召回制度的构造

产品召回制度是消费者权益保护制度的重要组成部分之一，发达国家多已建立。我国传统上使用与产品召回制度功能相似的“三包制度”。但是与召回制度相比，三包制度存在明显功能上的不足。在近年来的一系列缺陷产品事件中，缺陷产品的召回制度越来越受到关注。为此借鉴发达国家的实践经验，结合我国的国情，完善我国的召回制度就显得极为迫切。     

缺陷产品召回制度为"中国制造"护航保驾

近期,接连不断的我国出口产品被国外召回,使"中国制造"在国际市场出现了信任危机。究其原因,除了贸易保护主义在作怪外,与我国目前的缺陷产品召回制度不完善有直接的关系。国内的出口产业缺乏核心技术及品牌,习惯于以低价占领市场,在缺乏有效惩治机制的情况下,不可避免     

完善食品召回制度的政策建议

"民以食为天,食以安为先。"食品安全问题越来越受到社会的广泛关注,也受到政府的高度重视。近年来,一系列保障食品安全的法律、法规和措施相继出台。2007年8月27日,国家质检总局公布并正式颁布实施《食品召回管理规定》(以下简称《规定》)。这一规定的出台为规范我国不安全食品的召回提供了制度保障,必将强化食品生     

服装出口突破召回困境

服装一直是苏州市的主要出口产品,在继2007年出口增幅走低,2008年服装出口更显萧条。近年来,中国服装出口欧美、日本屡屡受到召回,对中国服装出口产生了一定的影响,并有可能成为中国服装出口的又一项新的限制手段。我国服装出口从配额限制、反倾销、技术壁垒到特保,     

丰田汽车召回事件引发的经济伦理学思考

丰田公司在一系列的召回事件中受到严重打击,质量和品牌均受到严重质疑.把降低成本,获得最大盈利作为核心追求,忽视了消费者对于商业交易的信任,这是丰田这场危机的根本缘由.根据经济伦理学的理论,生产者没有警告消费者产品存在的危险就是把消费者在没有获得如何避免风险知识的条件下置于风险之下.对于丰田来说,如何降低召回隐患将决定该公司未来的产品信誉和形象.我国汽车企业应该引以为戒,时刻存在危机意识,将消费者的生命安全放在一切利益之上,在追求利益最大化经济目标的同时,要遵循道德伦理规范和行为准则,在企业经济效益和社会责任之间达成"双赢",从而在今后激烈的市场竞争中站稳脚跟.     

论我国产品召回制度的构造

产品召回制度是消费者权益保护制度的重要组成部分之一,发达国家多已建立。我国传统上使用与产品召回制度功能相似的“三包制度”。但是与召回制度相比,三包制度存在明显功能上的不足。在近年来的一系列缺陷产品事件中,缺陷产品的召回制度越来越受到关注。为此借鉴发达国家的实践经验,结合我国的国情,完善我国的召回制度就显得极为迫切。     

中国汽车企业应该正视汽车召回

令人瞩目的《缺陷汽车产品召回管理规定》3月15日正式发布，2004年10月1日起开始实施。这是我国以缺陷汽车产品为试点首次实施召回制度。然而中国的汽车企业不敢轻言召回，原因有两个：召回汽车成本大；担心声誉受损。随着汽车市场的日益开放，中国的企业将面对越来越激烈的竞争，对中国汽车工业的保护也将逐渐放宽，中国汽车企业只有正视汽车召回，采取必要的应对措施才能在市场中赢得消费者的青睐。     

论我国产品召回制度的构造

产品召回制度是消费者权益保护制度的重要组成部分之一,发达国家多已建立.我国传统上使用与产品召回制度功能相似的"三包制度".但是与召回制度相比,三包制度存在明显功能上的不足.在近年来的一系列缺陷产品事件中,缺陷产品的召回制度越来越受到关注.为此借鉴发达国家的实践经验,结合我国的国情,完善我国的召回制度就显得极为迫切.     

企业对农机召回制度不可小视

2010年是农机召回制度开始执行的第一年。2009年9月24日，国务院公布了《农业机械安全监督管理条例》，条例中明确规定了农机缺陷产品召回的相关内容，规定农业机械生产者应当及时召回存在设计、制造等缺陷的农业机械产品。召回制度还规定，对投放市场的产品，发现由于当时不可预见的设计或制造方面的原因，存在缺陷，不符合有关的法规、     

美国的缺陷产吕召回制度

今年以来,三菱帕杰罗、松下手机、福特汽车等国际制造商先后在中国采取了召回措施,缺陷产品召回逐渐成为媒体和消费者关注的焦点,立法方面,国家质检总局已宣布将引入召回制度,在一两年内建立缺陷产品管理制度,由于我国对召回制度的认识和立法均处于初始阶段,颇有必要借鉴其他国家的先进经验,本文就美国的情况作些介绍。     

柯达规避"召回"之剑

近日，一款型号为V550的数码相机成为中国消费者的维权焦点。柯达从去年跌倒的地方又摔了一跤，再次面临千夫所指的局面。召回还是不召回，是个问题。     

追问缺陷汽车召回制度

湖北武汉街头水牛拉着豪华奔驰游街,五条大汉抡起木棒和大锤当众狂砸奔驰一幕至今让人记忆犹新。有人还喟叹,如果中国也有缺陷汽车召回制度,这种离奇的事情就不会发生。然而,将于今年10月1日起正式实施的缺陷汽车召回制度是否就能从根本上维护汽车消费者的权利?