正当法律程序制度价值探析

从宪政意义上讲,正当法律程序是美国法治大厦的支柱之一,在我国虽然正当法律程序已经开始适用,但受制于观念上的局限性,其价值有待进一步的认识。要实现正当法律程序的"洋为中用",应在宪政上吸收正当法律程序的理念,重视法律程序的独立价值和实现正当法律程序制度与行政法的融合。     

浅议我国监狱法治的内涵及价值实现

监狱法治的核心是公正文明执法，这充分体现了监狱价值理性和工具理性的协调统一，一次不公正的执法足以摧毁千百次的教育，要实现监狱法治要求，监狱各项工作必须严格按照宪法、法律的规定进行运作；要求监狱人民警察依法、科学、严格、文明管理，克服工作中的随意性，实现监狱管理的规范化、制度化。     

“法治湖南”建设中的检察职能思考

＂法治湖南＂建设已取得巨大成效,但仍存在民生工作基础薄弱、＂唯GDP论＂、社会管理工作机制建设滞后、司法队伍公正廉洁建设不足等诸多问题。检察工作在法治建设中具有化解矛盾、保障发展、监督权力等重要制度价值,＂法治湖南＂建设从强化自身监督、法律监督、社会矛盾化解与社会管理创新等重要领域对检察工作提出了新的需求。应围绕＂法治湖南＂对公平正义的需求强化法律监督职能,围绕＂法治湖南＂对和谐稳定的需求强化矛盾化解职能,围绕＂法治湖南＂对司法公信的需求强化执法规范职能,有效服务法治湖南建设大局发展。     

法律的目的性价值与中国陪审制的重构

本文在研究了陪审制的历史与现状的基本概况的基础上，认为由于陪审制与法律的目的价值相契合，使其在法律的实现过程中有着不可替代的意义。但是缘于这一制度自身存在的法规上和操作上的缺陷，它正处于一个必须被更新以适应社会和法治发展的关键阶段。作者针对我国人民陪审制中的一些现实性问题，在以符合法律目的价值而肯定其合理性的前提下，从陪审员的选任、权利与责任以及法官在其中的地位等方面提出个人思路。     

东北地区立法协调机制研究

建立和完善东北地区的立法协调机制,是实现东北地区法治和谐工程的首要一环,对于建立完善市场经济和现代法治社会,实现东北地区振兴,具有重要意义。2006年东北三省政府立法工作协作出现了创新和突破,但有待于进一步拓展和细化。应树立东北地区立法协调理念,制定区域联合性协议,确立东北地区立法协调会议制度和立法协调机制的具体运作机制。     

走向法治:从应然到实然——市场经济如何自我建构法治

法治曾是人类治国的理想诉求,其标志在于法律长期处于不能控束国家权力的应然状态.市场经济成为各文明国家的主要生产方式后,法治则从人们祈盼的应然状态转为实然状态,即法律通过控束国家权力的运行达成法律统治的最终实现.因此,市场经济是一个国家的法治从应然到实然的内在根据:市场经济基于自身固有的经济制约机制,通过将社会的公众自整合为统一、强大的经济力量以控束国家权力的运行,而成为法治产生、形成、确立的经济基础与决定力量.当然,各国的法治从应然走向实然的道路并不纯粹,主要在于因面临各种内外因素的干扰、阻抑、牵制,致使各国市场经济的发展并不顺畅.     

法治,抑或德治--兼论法律协调的基础

制度就可以被理解为关于如何协调分工的人们的知识的载体，而法律制度则是“无人管理的显性协调”方式。在市场经济中，法制协调的关键性作用在于促进契约的履行，从而提高人们对未来经济活动的预期。但是，由于契约的不完全性，单纯的法制协调存在着内在的局限性。实际上，法律具有两方面的含义：形式的和实质的，合理的法律要求形式方面的内容要与实质方面的内容相一致，而价值伦理的认同就是法律发挥有效协调作用的基础。     

论民事责任优先的实现

民事责任优先，适用于法律责任聚合且不能同时实现之时，体现了以人为本、公平正义的法治理念。我国多部法律对其作出规定，但缺乏协调性、可行性，民事责任优先的实现存在着障碍。必须将现行规定统一协调进而具体化，才能确保这一制度真正实现。     

论农民医疗保障权的实现机制

我国社会资源分布的不均衡性造成城乡居民医疗保障权的水准出现了两极化背离,现行农村推行的新型合作医疗制度无论从规制上还是施行上都存在法律制度保障滞后、保障范围局限、参保自愿性存在瑕疵、报销认定的形式化与程序繁复等问题,造成农民医疗保障权的形式化与表象化。制度与法律缺失直接影响到农民医疗保障权实现的公允性,农民医疗保障权的权利本位目标只有在健全统一的法律规制下才得最终实现。     

政府干预的维度模式及其选择

政府干预的正当性在于政府干预权的行使应当遵循自由、秩序、公平、效率和安全等行为准则和价值尺度,后者构成政府干预的维度.基于政府干预诸目标维度的对立统一关系,如何处理政府干预诸目标维度的相互关系,是政府干预价值维度研究的重要问题.从利益平衡的意义上看,既往法律价值冲突理论难以满足政府干预诸维度的协调与统一.重新理解法律价值的维度模式,可从理论和实践两个层面分析政府干预诸目标维度的协调与统一.     

浅谈自由价值与秩序价值的关系

自由价值与秩序价值具有重要的关联性和一定意义上内在的统一性。就自由与秩序的关系而言,秩序价值是自由价值形成的基础,法律在获得自由价值的同时必然也相应地获得秩序价值。     

我国社会主义法治文化建设对传统法律文化的借鉴

从我国社会主义法治文化建设角度看,一方面我国传统法律文化具有高度重视＂法＂的效能等现代价值,另一方面其封建特权思想等也对法治文化建设起负面作用;吸取传统法律文化的精华应成为我国法治文化建设系统工程的重要组成部分。     

诚信危机与“两型社会”法治政府建设

加强法治政府诚信建设是＂两型社会＂试验区法治建设的重要环节,对于保证＂两型社会＂建设有关法律、法规、规章的正确实施,督促和保障试验区行政机关依法行使职权,维护社会主义法制的统一和尊严,营造良好的投资创业环境,有着重要的意义。     

独立董事制度与我国公司治理结构的冲突与法律协调

引入英美法上的独立董事制度是摆脱我国上市公司治理中内部人控制突出、董事会不独立以及监事会有名无实等困境的需要。然而，由于独立董事与我国现有的公司治理结构存在价值取向和监督职能上的冲突，我国引入该项制度时，必须从法律上统一公司治理的价值取向，并明确独立董事和监事会各自的权限，从而协调二的冲突。     

中国检察权的宪法地位与性质分析

检察权作为一种独立的国家权力，在实现法律控制，维护国家统一，维护人民民主专政制度，维护社会主义法治以及维护社会秩序中发挥着重要的作用，研究检察权的性质，以及如何使检察权更好地在构建社会主义法治国家的过程中发挥其功能有着重要的法律意义。而目前，学术界对检察权的定性一直存在争论，本文从完政的角度出发，研究分析认为检察权作为一种独立的国家权力，其性质应定义为法律监督权。     

论刑事和解制度的构建

刑事和解制度自身的特点折射出刑事和解在现代民主、法治社会具有普适性的价值属性,结合中国的和合文化传统、现实和谐社会背景、法治现状,可以得出中国具有构建刑事和解制度的可能性;在刑事和解制度的具体构建方面,需要从刑事和解的适用阶段、适用范围与条件、启动与运作程序、补偿方式等方面考虑;要想建立刑事和解制度,必须在现有法律制度的基础上有所突破,同时采取相应的配套措施,如建立刑事和解委员会、引入社区纠正机制等。     

法治视角下波兰国家审计推进腐败治理的路径研究

法治是现代国家治理的精髓。作为国家治理的重要内容,腐败治理必须严格依照法治的原则要求。处于转型阶段的波兰,其国家审计在法治的基础上依靠为议会制定法律提供服务、为政府制定政策提供服务、监督法律体系的运行、监督政府政策的执行四个路径服务于腐败治理的需要,最终实现国家审计＂帮助建立一个更加完善的国家＂的最高目标。     

论知识产权制度中的利益平衡原则

知识产权法可以被看成是在知识产权人的垄断利益与社会公共利益之间的一种利益分配、法律选择和整合。利益平衡是知识产权制度追求的价值目标。庞德将法律视为协调利益冲突手段的社会利益学说为利益平衡原则提供了法哲学上的基础。本文着重阐释了利益平衡原则及其要求,以及它对我国知识产权制度的借鉴意义。     

转型时期社会文化与行政法治建设的关系

社会文化与行政法治建设相互作用,相互影响。社会文化影响着行政法律制度的价值和作用的发挥。行政法律制度的运行也改变着社会文化,生成新的社会文化。转型时期的中国存在着行政法治建设与社会文化不相适应的现象。社会文化与行政法治建设的对接可以通过两条途径实现：一是梳理传统文化,将传统文化融入行政法治建设之中;二是培育与现代行政法治相适应的文化精神。     

论知识产权制度中的利益平衡原则

知识产权法可以被看成是在知识产权人的垄断利益与社会公共利益之间的一种利益分配、法律选择和整合.利益平衡是知识产权制度追求的价值目标.庞德将法律视为协调利益冲突手段的社会利益学说为利益平衡原则提供了法哲学上的基础.本文着重阐释了利益平衡原则及其要求,以及它对我国知识产权制度的借鉴意义.