两大法系破产程序启动机制比较

两大法系相关制度比较.文章对两大法系主要代表国家美国、英国,日本、德国、法国以及我国台湾破产程序启动机制的立法模式和司法实践作了轭要的介绍和评价.笔者认为这些立法例中有关对债权人提出破产的资格要件所作的必要限制、检察官对破产程序的发动以及司法外清算程序的设置都为我国破产立法的完善提供了有益的参考.     

欧共体竞争法对中国反垄断立法的启示

欧共体竞争法律制度 ,是目前区域性国际经济组织中最为发达和完善的竞争法。其所确立的反垄断制度融合了英美法系和大陆法系的特征 ,吸收了两大法系的精华和优点 ,对我国反垄断立法具有重要借鉴意义。     

两大法系破产程序启动机制比较

两大法系相关制度比较。文章对两大法系主要代表国家美国、英国、日本、德国、法国以及我国台湾破产程序启动机制的立法模武和司法实践作了轭要的介绍和评价。笔者认为这些立法例中有关对债权人提出破产的资格要件所作的必要限制、检察官对破产程序的发动以及司法外清算程序的设置都为我国破产立法的完善提供了有益的参考。     

违约责任归责原则理论与实务探讨

违约责任的归责原则无论是在民法理论界还是在司法实务界都存在比较大的争议。本文从违约责任及其归责原则的概述、两大法系中关于违约责任的归责原则的比较研究、我国《合同法》有关规定及其司法实践、违约责任归责原则展望四个方面对违约责任的归责原则进行论述。     

完善我国侦查构造之思考——以比较法为视角

两大法系侦查构造具有不同的特点,从比较法视角着手,针对我国侦查构造之现状和缺陷,我们应当吸收与摒弃并存,从理念上和法律制度上对我国侦查构造进行改革和完善,构建科学的侦查构造,促进社会和谐、文明、法治。     

比较美法两国的行政赔偿范围——从行政赔偿的侵权行为范围角度

行政赔偿制度的核心问题是行政赔偿的范围问题。美国和法国分别是英美法系和大陆法系的代表国家．而两国的行政赔偿范围从可以引起承担这种责任的原因行为即侵权行为角度去比较,可以从一定的程度上看出两大法系在这两个问题上存在的一些差异以及发展的趋势,也简单地给我国行政赔偿法的修订提供一点意见。文章从立法模式具体内容和理论根据等方面来比较,介绍了两国的行政赔偿范围的区别。     

试论违约责任的归责原则

违约责任是合同法中的一项最重要的制度,而违约责任的归责原则则是该制度的核心内容。目前,对违约责任的归责原则。到底是采用严格责任还是过错责任,无论是在法学理论界还是在司法实务界都存在比较大的争议,文章从违约责任及其归责原则的概述、两大法系中关于违约责任的归责原则的比较研究出发。结合我国合同法的相关规定,对违约责任的归责原则进行论述。     

论我国违约责任替代制度的完善

两大法系发展趋势的趋同性已经凸显出违约责任替代的必要性。我国应该适用效率违约理论中的效益原则和经济分析方法来完善合同法中的违约责任替代制度。     

会计模式差异的法律环境分析

大陆法系和英美法系是当今影响世界各国会计模式的两大法律体系,各国会计模式的不同在很大程度上受法律环境的制约。随着外部环境因素逐渐趋同,会计国际化、会计趋同日益受到各国关注,因此,分析两大法系下会计模式形成差异的法律环境因素对了解当前我国会计模式及会计法律制度建设具有一定的促进作用。     

《合同法》402条和403条的性质

文章通过比较两大法系代理制度的历史发展和各自理论基础,结合对<合同法>制定过程考察,界定了<合同法>402条和403条的性质,并指出这一突破可能导致的问题.     

论我国“禁止篡夺公司机会”规则的完善

为进一步完善我国《公司法》第149条规定的“禁止篡夺公司机会”规则,本文从保护公司机会的法理基础入手,通过比较两大法系对公司机会保护的不同方式,吸收借鉴了英美法系有关公司机会规则的判例学说,提出在我国当前认定公司机会应把握身份性、关联性、重要性、可能性、竞争性和时效性等标准,着重分析了董事和高级管理人员如何合理利用公司拒绝利用和无能力利用的两类机会,并对篡夺公司机会应当承担的责任方式和范围进行了探讨.     

《合同法》402条和403条的性质

文章通过比较两大法系代理制度的历史发展和各自理论基础，结合对《合同法》制定过程考察，界定了《合同法》402条和403条的性质，并指出这一哭破可能导致的问题。     

两大法系法官助理制度比较

本文以两大法系法官助理制度为视角,探讨英国、美国等英美法系国家与德国、法国等大陆法系国家在法官助理制度上的共同特征、共同价值以及差异,并以此为基础探讨如何构建我国的法官助理制度.     

关于法学教育模式的思考

当前,传统法学教育模式面临着巨大的挑战,模式中的部分"组件"已经失去了存在的价值或面临空想化的困境。文章从我国高校法学教育模式的特点入手,对两大法系的代表国家的法学教育进行了剖析,寻找我国现阶段高校法学教育的不足与缺陷,并从培养目标、培养体系和教学实践及教学方法入手,以期用整体思维为我国法学教育找到"标本"兼治的良策。     

论我国法院审级制度的改革

实现司法公正是当前司法体制改革的核心问题,也是社会转型时期制度建设的首要任务。本文运用比较的方法,重新植理了两大法系关于法院审级制度构建的基本理论,检讨了我国现行法院审级制度的弊端,从司法审判内部机制改革、资源重新合理配置这一独特视角,对中国法院在审级制度上应进行的改革提出了一些有针对性的建议,试图解决地方保护主义等体制性问题,并逐渐实现司法公正。     

论证人拒证权

文章从一个引人深思的现实案例出发,提出我国证人拒证权制度缺失的问题。在对证人拒证权的相关理论阐述后,比较了两大法系关于拒证权的立法例,继而分析证人拒证权的理论基础。在浅析我国构建证人拒证权的契机后,提出我国证人拒证权的立法构思一点思考,以期对我国拒证权制度建立提供借鉴。     

证据法本科教学方式之选择

现存的各种证据法本科教学方式存在诸多问题。通过两大法系法学教学方式的比较与法学教育二重性的分析,阐明证据法本科教学应当在修正传统教学方式的基础上,采纳以课堂讲授与实践教学二者相结合的多元化的教学方式。     

浅议存款合同的性质

两大法系关于存款合同的性质问题认识不一,我国理论界对存款合同的定性还没有形成统一的认识,而存款合同的性质问题又直接影响到金融实践,因此,研究存款合同的性质问题具有重要的理论和实践价值。文章认为,存款合同已不具寄托性质:存款合同越来越多地具有借款合同的某些特征,但又不等同于借款合同;存款合同不属于混合合同,而是一个独立的有待于有名化的合同类型。     

我国独立董事制度的法律思考

伴随着 2 0 0 1年 5月证监会发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》的出台 ,独立董事制度在我国的建立已是大势所趋 ,然而目前我国公司法、证券法对独立董事制度的地位、独立董事与董事会、监事会的关系都没有规定 ,这无疑会影响独立董事作用的发挥和独立董事制度的建立。为此 ,文章从两大法系背景下公司运作监督机制的考察入手 ,指出了我国目前立法中关于独立董事制度的缺位及完善对策     

中美国际货物买卖合同成立之比较

国际货物买卖合同的成立是贸易的基础,由于我国和美国分别继承了两大法系各自的一些特点,在立法上有较大的差异和自身特色,本文在结合国际贸易专业特点的同时,对中美货物买卖法进行比较,旨在避免由于法律差异而引起的贸易纠纷,为中关货物贸易实务提供一些实用性法律帮助。