审计质量和信息披露质量

上市公司信息披露质量对外部投资者、债权人、政府部门以及其他利益相关者都极为重要。在信息不对称的情况下,审计成为对上市公司的一项重要监督活动。高质量的审计能相对保证信息披露的质量,因此社会公众在很大程度上要求提高审计质量。     

优化企业内部审计的策略研究

随着逐步完善的市场经济体制,企业想要在市场竞争中处于不败之地,除了要不断深化改革自身的财务管理制度,优化企业内部审计,提高企业内部审计质量也是必不可少的内容。企业内部审计的质量影响股东等财务报表信息使用者对于企业经营状况的了解,股东等财务报表信息使用者通过对企业内部审计的监督,把之前未披露的、虚构的财务信息披露出来,提高内部审计人员的素质,帮助企业健康发展。本文从现阶段企业内部审计现状进行分析,提出对应的优化策略,以此提高企业内部审计质量。     

银行关联、信息披露质量与企业融资约束 ——来自中小企业的经验证据

本文选取2013年～2016年深交所中小板上市公司的数据,基于ACW模型,验证银行关联、信息披露质量均可以缓解中小企业融资约束,进而深入探讨信息披露质量对银行关联缓解中小企业融资约束的替代效应.实证结果表明:中小企业可通过建立银行关联、提高企业信息披露质量来缓解融资约束,并且信息披露质量的提高能够降低银行关联对融资约束...     

上市公司会计信息关联方关系的博弈分析

会计信息的披露过程是一个博弈过程,这个博弈的参与方有：提供会计信息的企业、投资者、监管部门、债权人等。本文将博弈论分析方法引入我国会计信息披露各关联方关系的研究中,分析企业和投资者、债权人（银行）、监管部门之间的博弈关系,对会计信息披露各关联方关系进行分析。     

外部审计质量、国有控股和综合杠杆对碳审计信息披露的影响

为了应对全球气候变暖的问题,越来越多的企业尤其是碳排放强度较高的企业,正面临着前所未有的碳排放监管压力。企业需要对相关碳信息进行独立的第三方鉴证,也就是碳审计。鉴于此,本研究围绕企业低碳审计评价,以DRS(驱动力-响应-状态)模型为目标导向,采用熵值法和CRITIC法测算碳审计综合评价指标权重,建立加权最小二乘回归模型,评估外部审计质量对碳审计信息披露的影响,并引入国有控股和财务杠杆作为控制变量,探究三者之间的影响关系。研究结果表明对重污染企业,外部审计质量能对一个企业碳审计信息披露质量分别起到正向的影响作用;并且企业国有控股比例越高,碳审计信息披露质量越高;企业综合杠杆率越高,企业的碳审计信息披露质量越低。     

制度环境、信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股上市公司的经验证据

高质量的信息披露能够有效降低银行的信贷风险,缓解公司所面临的债务融资约束。本文具体考察了不同制度环境下信息披露水平对企业债务融资的影响,研究发现,提高信息披露水平能显著降低企业的银行债务融资约束,信息披露质量高的公司更容易获得银行借款。进一步研究发现,这一作用还受到企业所有权性质和制度环境因素的影响:相对国有企业而言,信息披露质量对非国有企业新增银行借款的影响更显著;在市场化水平越高、政府干预程度越低、法治环境越好的地区,信息披露质量对新增银行借款的影响越显著。     

上市公司会计信息披露质量及其审计质量的分析研究

上市公司会计信息披露质量和审计质量对管理者、投资者、政府部门等相关信息使用者尤为重要。通过对2001-2010年间深沪两市上市公司违规、会计信息披露违规、无保留意见信息违规、违规披露会计信息的审计意见类型状况进行统计分析,证实了沪深两市的上市公司会计信息披露质量和审计质量在逐年好转,尤其是近几年来改善幅度更大。今后,应进一步明确监管层对公司行为的价值导向,完善公司治理结构的制度建设,改善商业化审计模式,发展非商业化审计模式,从而更好地提高上市公司会计信息披露质量和审计质量。     

环境会计信息披露问题研究

在我国,资本市场还不健全,社会公众的环境意识虽逐步加强但目前仍较薄弱,而且企业的融资行为仍带有行政色彩,银行等金融机构对企业环境会计信息不够重视。使得投资者和债权人对企业环境会计信息披露的影响不大,于是企业缺乏披露环境会计信息的主动性、自觉性,只是在法规的要求下做出有选择的。有限的披露,存在避重就轻现象。而在美国和日本,无论是企业还是公众都非常重视环境会计信息披露。在美国和日本,都有完善的资本市场,投资者、债权人可以通过其投资行为影响到企业的管理、经营。随着我国对环境问题的不断重视,资本市场的完善,企业将对环境会计不断重视,全面的披露环境会计信息成为人们越来越关注的焦点。     

国家审计视角下的社会审计质量问题研究

近年来,在对社会审计机构出具的企业相关审计报告核查中发现,社会审计机构执业质量存在一些问题。主要表现在未严格执行审计程序、违反独立性要求、未能识别超过重要性水平的错报、未按规定披露重要事项等。存在这些问题的原因,主要源于社会审计与国家审计之间在审计权限、审计独立性、审计目标、审计重点等方面存在差异,也有社会审计机构自身存在的职业道德、执业谨慎、独立性不足、质量控制缺陷等方面的原因。根据对这些问题表现和原因的分析,为提高社会审计质量,文章提出完善审计机关对社会审计机构的核查制度、健全国家审计对社会审计的监督制度、加强审计机关与其他行政监管部门的协调配合等政策建议。     

分析师预测质量会影响企业债务期限结构吗?——基于债权人的视角

以2007-2018年我国A股非金融行业上市公司数据为样本,深入考察了分析师预测质量对企业债务期限结构的影响,以及审计质量和机构投资者持股对二者关系的调节作用.研究发现,分析师预测质量与企业债务期限结构显著正相关,高的审计质量和机构投资者持股削弱了分析师预测质量与企业债务期限结构的正相关关系,分析师预测质量通过企业信息环境这一中间机制影响债务期限结构.研究表明,分析师预测质量传递了有关企业信息环境优劣的信号,债权人可以以之为参考进行债务期限决策,阐明了在信贷资源配置中分析师预测质量所发挥的重要作用,对深化债权人信贷期限决策、防控金融风险具有重要启示.     

公司治理与会计信息质量研究

随着经济市场的发展,与企业利益相关的投资者、债权人等财务报表使用者在做出决策时越来越关注会计信息.然而,由上市公司会计信息质量较低、可信度较差导致资本市场会计信息失真问题日趋严重,财务舞弊行为频出,上市公司披露的会计信息失真问题是制约证券市场健康发展的关键所在,成为资本市场和会计、审计行业亟待解决的高风险问题.通过国内外学者的研究发现,不完善的公司治理结构是我国上市公司会计信息失真的主要原因.文章从会计信息质量与公司内部治理的内涵及其关系,以及提高资本市场会计信息质量的具体措施等角度出发,研究了公司内部治理与会计信息质量问题.     

基于内控视角下的会计信息质量分析

当前,大多数企业在会计信息质量方面存在的问题主要是会计信息虚假,会计信息披露不充分,会计信息披露不及时,会计信息缺乏相关性等。其原因在于企业缺乏良好的内部控制环境,企业内控制度缺乏自己的独特性,没有充分有效的发挥企业内部审计的职能,没有良好的企业内部控制评估和评价机制等。我国应完善企业内部控制环境,加强对企业起监督作用的国家职能部门的监管;企业应制定适合本单位实际的内部控制制度,加强内部审计,强化企业内部控制评估和评价机制,从而加强企业内部控制提高会计信息质量。     

会计信息披露质量、审计质量与股价崩盘风险

文章基于2011—2020年的A股上市公司数据，通过实证检验了审计质量对股价崩盘风险的影响，然后引入会计信息披露质量，分别利用逐步回归法和Bootstrap法检验了会计信息披露质量在两者之间的作用机制。研究结果发现，上市公司的审计质量越高，其股价崩盘风险越低；会计信息披露质量在审计质量对股价崩盘风险的影响中起部分中介作用。     

我国上市公司分部报告信息披露及其有用性研究

企业披露分部报告可以弥补合并财务报表的不足,更全面反映企业在不同行业、不同地区的经营风险和盈利能力,以利于决策者做出更为客观可靠的决策。本文运用描述性统计和实证分析对我国上市公司分部报告披露质量及收入预测价值进行分析,结果表明,我国上市公司披露分部报告的质量逐年提高,但仍存在一定的局限性;对收入的预测能力行业分部信息高于行业合并信息。提出应进一步完善我国分部报告准则,加强审计人员对分部信息的重视程度,提高会计人员的职业素质。     

科创板企业关键审计事项披露与审计应对

以2019年科创板企业审计报告披露的关键审计事项段为研究对象,从关键审计事项披露数量、披露类别、审计应对程序三方面进行统计分析.研究发现,科创板关键审计事项存在披露数量偏少、认定与审计应对未充分考虑科创板企业特征等问题,建议审计师提高对企业基本情况与科创属性的关注度、多引入专家意见,同时事务所应加强培训、强化质量控制,...     

浅谈中国独立审计规范体系

注册会计师执行审计业务必须遵循其职业规范，而这个职业规范就是中国独立审计规范，但投资者、债权人、甚至一些政府部门的管理人员，对独立审计规范还存在模糊认识，有必要对中国独立审计规范体系加以阐述，帮助他们正确认识独立审计规范体系，有助于正确理解审计规范，改善和提高独立审计工作质量。     

加强上市公司会计信息披露质量的建议

上市公司的会计信息披露质量的高低对股东、债权人、潜在投资者、管理当局等相关利益群体的投资决策与利益分享有重大影响。目前我国上市公司会计信息披露不及时不完整的现象时常可见,使我国的会计信息披露质量一度偏低。这不仅影响了我国好多上市公司规模扩张走向世界的步伐,而且妨碍了我国资本市场的良好运转,给正在进行的中国特色社会主义经济造成了巨大地损失。基于此,上市公司提高会计信息披露质量,充分发挥会计信息在资源配置中的作用,保护投资者利益是会计理论界和实务界的共同希望。从披露主体来看,加强上市公司会计信息披露质量的自愿性意识和强制性要求是解决此问题的着眼点。     

内部审计质量控制

企业要对内部审计质量具有较高的重视,采用有效措施提高内部审计质量控制的效果,才可以有效地应对如今复杂的经济环境,才能够使企业更加具有发展的潜力。针对企业在内部审计质量控制环境、内部审计质量控制的主体与客体、内部审计质量控制的标准以及内部审计质量控制策略存在的问题需要通过对内部审计环境进行优化、完善主、客体的制度、完善内部审计质量控制策略以及对内部审计质量控制标准加以完善等措施进行解决,有效提高企业内审计质量控制。     

上市公司会计信息披露质量影响因素的实证研究

以508家中小企业板上市公司为样本,采用Logistic回归分析的方法,研究影响会计信息披露质量的因素。研究发现董事会秘书的年龄、董事会秘书兼任公司其他高管职位、财务总监的学历、股权集中度、股权制衡度、审计意见类型与会计信息披露质量呈正相关关系。董事会会议次数与会计信息披露质量呈负相关关系。公司应该尽量聘请工作年限长,经验丰富多的董秘;在聘用财务总监时除了考虑其工作经验外还应重视学历;适度提高第二大股东持股比例,防止大股东"独裁";在进行年度审计时,应尽可能的如实编制会计报表,使会计报表在被注册会计师审计时符合合法性及公允性的原则,这样会计信息披露质量就会更高。     

以项目周期为基础的企业审计质量管理体系

随着企业审计质量管理体系的不断完善,以周期为基础的企业审计质量也有了新的要求和转变。在市场经济体制不断完善的今天,对于企业内部的审计质量的管理也在不断的加强和深化。因此,对于审计质量管理者的要求越来越细致化、严格化。作为一个企业,其内部的审计质量管理发挥着不可替代的重要作用,所以这就需要提高企业管理的高度重视。本文旨在论述以周期为基础的企业审计质量存在的问题、基于企业项目周期的审计质量管理体系的构建,通过采取必要的措施和手段促进企业审计质量管理体系的进步和完善。