TPP谈判新进展与中国战略机遇分析

TPP(《跨太平洋伙伴关系协定》)是在WTO多边贸易谈判进程停滞下,美国试图主导制定新一轮贸易游戏规则的新平台。目前参与谈判的国家达到十二个,由于各国发展水平参差不齐,利益冲突不断,使得TPP谈判陷入困境。中国应当充分利用当前的发展机遇,为抵消TPP对中国的不利影响,做好充足的准备。     

TPP与中美日经济一体化战略

TPP（泛太平洋战略性经济合作协定）正进入谈判最后阶段，旨在建立不设例外的完全零关税亚太地区的自由贸易体制，是亚太地区经济一体化的最新动向。美国在TPP中具有主导地位，而其他谈判方则想通过TPP的建立而获得打开美国市场大门的钥匙。对于日本而言，TPP则是其重大的战略选择，表现出其“脱亚入美”的战略取向，其目的在于将TPP变为实质上的日本自由贸易协定。中国有必要在战略高度审视其经济一体化对策，积极应对TPP带来的新挑战。从中国国家利益出发权衡利弊，中国应该积极参与到TPP谈判进程中。     

TPP的美国审批程序及其生效前景分析北大核心CSSCI

2015年10月,TPP谈判初步达成协议,其后续挑战将来自于该协定能否如期生效。本文探讨TPP协定的美国审批程序,并对其生效前景进行分析。面对各方争议,美国国内批准TPP的前景目前尚不明朗,但本文作者认为,政治因素的作用至多是拖延TPP的生效时间,最终TPP仍会获得通过并付诸实施。对此,我国应积极构建自身FTA网络,对冲TPP带来的不利影响。     

TPP成员国投资负面清单的比较研究

负面清单的外资管理模式已越来越成为国际投资规则发展的新趋势。中国也将在中美双边投资协定中首次应用负面清单模式。跨太平洋伙伴关系协定(TPP)在投资与跨境服务贸易领域确立了超越WTO纪律的高标准,TPP包含12个经济发展水平各异、经济发展模式多元的发达及发展中国家,通过对这些国家投资负面清单的综合分析必将为我国的负面清单国际实践增加经验。尽管TPP目前并未正式开始实施,但并不排除其在未来会重新启动的可能性。本文综合分析了TPP投资部分的内容及12个成员国家附件Ⅰ、附件Ⅱ的负面清单的内容,分类总结不同经济发展水平的国家的负面清单的特点,为我国应对中美BIT谈判以及其他负面清单谈判提出几点经验借鉴。     

新形势下CPTPP的影响、前景以及中国的选择

在贸易保护主义、逆全球化潮流和新冠肺炎疫情的冲击下,加强地区间合作、推动区域经济一体化发展,成为各国应对危机、推动经济复苏的重要方式.虽然美国退出后TPP的影响力大幅下降,但CPTPP沿袭了TPP高标准、高质量的"下一代贸易规则"的特征并保留了大部分TPP的原始文本,仍然是一个高标准的区域贸易协定,未来将对亚太区域经贸格局和中国对外经贸环境产生重大影响.对中国而言,应抓住在RCEP协定签署、日本释放CPTPP将扩容的有利时机,以及美国新旧政府交替这一重要窗口期,积极推动中国加入CPTPP相关事宜的进展.     

美国自由贸易协定战略及中国的应对措施

布什政府上台后,美国开始大踏步地实施自由贸易协定战略,构建了以美国为中心的双边及区域的多元化的自由贸易协定网络体系。文章从美国自由贸易战略格局入手,对其战略意义进行了总结,同时,针对该战略对中国的影响,提出了相应的对策和建议,认为中国应借鉴美国自由贸易协定战略的经验,大力开展自由贸易协定谈判。     

世贸组织多边投资协定谈判与我国的战略选择

多边投资谈判议题由来已久，进入2000年后随着世界贸易组织坎昆会议的无果而终．作为新加坡议题之一的多边投资协定谈判近期将无法启动，制定多边投资协定的国际努力再次受挫。文章探讨了世贸组织框架下制定多边投资协定的必要性及可能性，在剖析当前谈判失败的主要原因后展望今后谈判的前景，最后提出中国在这一议题上的立场和对策。     

日美TPP谈判的政治经济博弈及启示

﹝摘要﹞自日美加入TPP以来, TPP的地位以及谈判进程获得飞速发展, TPP已成为世界贸易新规则的风向标。然而,2015年7月28日在夏威夷举行的TPP “最后一轮谈判”结果不尽如人意,成员国之间的矛盾和问题凸显。2015年TPP的谈判成果对成员国及世界贸易的发展均会产生重大影响。本文深入探讨日美双方在TPP谈判中的政治经济利益博弈,分析阻碍TPP谈判进展的主要因素,提出中国今后应对TPP策略的政策建议。     

TPP发展对东北亚区域经济一体化产生的影响分析——基于日本加入的假想

跨太平洋战略经济伙伴协定,即TPP在跨太平洋地区的崛起,对亚洲地区各国之间经济合作将产生不同程度的影响。本文通过对TPP的发展及产生的效应进行分析,并基于日本能够加入TPP的假设条件,深入探讨TPP将对东北亚区域经济一体化产生的影响,在此基础上为中国寻求有效的应对措施,这将有助于中国更好地参与到东北亚区域合作中去。     

全球数字贸易规则发展趋势及应对措施：基于美国、欧盟以及中国数字贸易规则的对比分析

数字贸易已成全球经济发展新趋势,其中参与全球数字贸易规则制定成为各国与地区争夺该领域发展话语权的关键因素。美国与欧盟在全球数字贸易规则制定方面分别进行了不同程度的探索,且发布了基于“美式模板”与“欧式模板”的多个规则性文件。而中国作为最具数字经济发展潜力的国家也已经将参与全球数字贸易规则制定作为促进数字贸易发展的重要方式,并发布了涉及数据跨境流动、数字跨境支付、数字信息安全等领域的多个法律法规。为有效对比分析美国、欧盟以及中国数字贸易规则的主要内容、特点以及影响,本文基于各国与地区主要数字贸易规则文本,从数据存储、数据安全、数据跨境流动以及数字产品关税规则等主要维度进行对比分析,从而总结典型国家与地区在全球数字贸易规则领域中的经验,为中国有效参与全球数字贸易规则谈判及探索制定“中式模板”提供借鉴。     

论“超TRIPS”边境措施及其合法性问题——以《TPP知识产权草案》为视角

TPP知识产权泄露草案中的边境措施在很多方面超出了TRIPS协定的规定,这些超TRIPS边境措施的合法性也存在疑问。在边境措施的适用范围上,草案试图扩大边境措施所针对的知识产权侵权行为类型,并把边境措施的适用环节扩大到进出口和转运等环节。在对草案进行整体解释的前提下,这种规定也许不违法,但若TPP谈判方(缔约方)把仿制药品贸易排除在合法贸易的范围之外进而对过境的仿制药品采取边境措施,可主张这种规定违法。在认定侵权的准据法上,草案要求根据采取边境措施国家的法律来认定侵权,对于过境货物而言,认定侵权的准据法则为过境国法。若TPP谈判方(缔约方)同时规定海关有权对过境货物采取边境措施,则这样的规定极有可能违反TRIPS协定。     

试析环境产品协定谈判

2014年7月启动的环境产品协定谈判是中国、美国和欧盟等WTO主要成员为应对全球气候变化和促进WTO贸易与环境议题的谈判、携手合作的重大步骤,以APEC的环境产品清单为基础,分关税减让和减少非关税壁垒的两个阶段进行.这对于中国实现减排的承诺和促进环境产业发展,既是难得的机遇,更是严峻的挑战,中国应采取积极、开放的立场.     

双边投资协定国民待遇条款的中国实践:历史经验与未来演进北大核心CSSCI

中国在双边投资协定中国民待遇条款的行为逻辑包括需求、类型和供给三个维度,分别与国家资本流动活跃度、国家利用外资和对外投资比例,以及国内国际规则差异度密切相关。通过改革开放初期、加入世界贸易组织和中美双边投资协定谈判三个时间节点上中国国民待遇的国际和国内法律实践分析,阐明中外双边投资协定中的国民待遇条款和中国对外开放发展之间的深刻联系。为合理平衡中国对外开放与规制主权,适当规避中国卷入投资争端风险,中国未来投资协定应谨慎明晰准入前国民待遇适用条件,明确国民待遇例外,逐步扩大准入前国民待遇的适用对象范围。     

从“一带一路”看中国的TPP应对之道

本文在美国主导TPP,制定重返亚太战略政策的背景下,通过讨论"一带一路"的内涵、战略意义,结合当下我国面临的各种机遇与挑战,本文提出了应对TPP的政策建议。     

中国自由贸易协定知识产权规则制定的路径研究

中国自由贸易协定知识产权规则制定是中国参与国际知识产权治理的重要内容。然而,目前我国仍缺乏一套一以贯之的自由贸易协定知识产权方案。本文从“社会经济”“利益团体”“国际政治”三个维度对中国自由贸易协定知识产权规则制定背后的逻辑进行分析。其中,社会经济因素决定了自由贸易协定知识产权规则制定的基本立场,利益团体因素体现了自由贸易协定知识产权规则制定的战略重点,国际政治环境影响了自由贸易协定知识产权规则制定的战略部署,在此基础上提出自由贸易协定知识产权章节的“中国方案”。     

国际劳动标准对我国自贸区规则的冲击及应对

国际劳动标准与自贸规则挂钩,虽然未能在WTO多边贸易谈判中体现,但已多次写入以美国、欧盟为主导的地区性与双边性自贸协议。在新近国际自由贸易谈判中,特别是在TPP与TTIP谈判中,劳动标准条款占据了重要分量,并且对谈判国法制产生了实质性影响。我国自贸区规则的设定应当充分考虑劳动标准在我国法中内化的可能,积极正面引导国内立法向国际劳动标准靠拢,为我国深度参与国际自由贸易谈判提供有力筹码。     

TTIP削减技术性贸易壁垒的经济效应分析

金融危机以来,技术性贸易壁垒作为各国贸易保护的首选方式,正严重阻碍着全球贸易.本文采用全球贸易分析模型,着重分析欧美之间正在谈判的跨大西洋贸易投资协定(TTIP)削减技术性贸易壁垒的经济效应.研究结果表明:TTIP零关税措施对欧盟和美国的社会福利、GDP、 贸易规模和贸易条件等均带来正向促进作用,并且这种正效应随着技术性贸易壁垒的削减而成倍扩张,而中国则遭受更大程度的负面影响.     

《反假冒贸易协定》

随着国际社会对知识产权保护的持续关注,知识产权边境保护成为各关境区海关的重要职能之一。欧美等主要发达国家认为《TRIPS协议》中的规定仍不足以实现知识产权边境保护的目标,因此美欧等发达国家主导了旨在加强国际贸易中的知识产权执法标准的《反假冒贸易协定》（ACTA）的谈判。ACTA协定正式谈判始于2008年6月,整个谈判过程仅仅经历了3年左右时间。2010年10月,ACTA草案文本主要争议方美国和欧盟迅速达成妥协,于2010年11月15日公布了最终草案文本,2010年12月3日公布了协定的认证（verification）文本。目前,ACTA的缔约方包括欧盟与37个国家,贸易量占全球贸易的一半。ACTA是一个旨在加强国际贸易中的知识产权执法标准的多边国际条约。ACTA在综合了各缔约国境内知识产权的执法实践的基础上,其内容主要针对到知识产权保护的民事、行政、刑事、边境及数字环境执法四类措施和保护手段。与《TRIPS协议》相比,ACTA对知识产权执法提出了更高标准的要求。可以预见,该协定可能在不远的未来就会成为国际知识产权边境保护制度的重要组成部分,也必将对我国的进出口货物贸易产生明显的影响。因此,我国有必要未雨绸缪,尽快开展对协定内容的专题研究,以更好地维护国家利益,这也正是翻译本协定的主要目的。     

中澳自贸协定意向书签署及其贸易效应

2014年11月17日,历经近10年的中澳自贸谈判终于圆满结束。中澳自贸协定意向书是到目前为止中国与其他国家签署的最为全面的贸易协议,谈判共计22轮,协议内容包括关税减让、扩大服务领域开放、投资领域开放等。中澳自贸协定意向书的签订,将对中澳双边贸易产生一系列影响,既包括贸易创造、贸易转移、贸易扩大的静态效应,也包括产业结构调整等动态效应。     

美国推动美韩FTA与TPP的动因分析

目前美国的亚太战略部署正在发生深刻转变,其中加强亚太地区联盟关系的塑造以及强化同亚太地区的互动尤为引人瞩目。美国积极构建美韩自由贸易协定(FTA)与跨太平洋伙伴关系(TPP)可以被视为美国该战略调整的部分体现。美韩FTA的签订标志着美韩同盟进入了崭新的阶段,而其力促的TPP则可能将美国与亚太的联系和交往带入更深的层次。