政府补助的所得税会计核算

新会计准则与税法对政府补助的处理存在差异，由此产生了会计计量与计税基础的暂时性差异，并导致一系列的纳税调整和递延所得税的核算。笔者现以新会计准则的规定为依据，结合税法的相关规定，讨论新会计准则下的政府补助与递延所得税。     

谈政府补助会计准则的改进

一、政府补助会计准则的相关规定 为规范上市公司对政府补助的会计核算，提高信息披露质量，准确、清晰地反映上市公司的盈利能力，财政部于2006年2月15日正式颁布了《企业会计准则第16号——政府补助》（以下简称“政府补助会计准则”）。     

对政府补助会计核算的思考

在我国，政府补助形式较多，对企业经营成果的影响较大。财政部于2006年2月发布了《企业会计准则第16号——政府补助》（以下简称《政府补助准则》），对政府补助的界定、核算内容和要求及披露的内容等方面作了系统的规定。但是对于某些具体事项的会计核算，笔认为还需进一步完善。     

谈政府补助的会计处理

一、会计准则对政府补助会计处理的相关规定 《企业会计准则第16号——政府补助》规定,政府补助,是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。政府补助同时满足下列条件的,才能予以确认：一是企业能够满足政府补助所附条件;二是企业能够收到政府补助。政府补助分为与资产相关的政府补助和与收益相关的政府补助。企业在日常活动中取得的与收益相关的政府补助,应当按照应收金额计量,确认为营业外收入;与资产相关的政府补助,应当确认为递延收益,并在该资产使用寿命内平均分配,分次计人以后各期的损益。     

政府补助会计处理的不同解读

财政部颁布的《企业会计准则第16号——政府补助》对我国政府补助各类会计事项作了规范,有利于此类业务的会计处理与国际趋同。试通过解读该准则,对准则的具体应用作些探讨。     

企业注册地变更的政府补助研究

注册地变更是上市公司对市场资源配置和政府调控的一种积极反应,注册地变更可能帮助上市公司克服资源的限制,提升经营业绩;政府补助是地方政府在灵活的财政权利下为企业提供的资源支持,地方政府出于实现绩效的目的,会通过提供政府补助来吸引外部资源。本文在分析国内外学者对政府补助的动机、影响因素、实施效果进行研究的文献基础上,对上市公司进行注册地变更与政府补助之间的关系进行研究,意在理清二者之间的关系。     

我国上市公司政府补助现状与分布

政府与市场的关系是经济发展的一个永恒主题,由于政府与上市公司之间千丝万缕的联系,政府往往会对上市公司的经营进行干预.作为弥补市场失灵、扶持特定行业和地区的一种方式,政府补助对财政支出效率的提高、经济结构的优化以及国家经济资源和国民收入的分配具有重要影响.本文以2011年-2016年间获得政府补助的全部A股上市公司为研究样本,系统分析了新企业会计准则实施之后我国上市公司政府补助的总体现状及其年度、行业、地区分布,并在财政政策、准则法规、审计监督层面提出适当调整与完善的建议.     

地方政府债务、政府补助与高新技术企业融资约束

地方政府在履行经济建设职能的同时也会给市场主体带来较大影响,其行为决策对高新技术企业发展具有重要作用。以2012—2021年我国上市高新技术企业为研究样本,实证检验地方政府行为对高新技术企业融资约束的作用效果。研究发现：地方债务扩张加剧了企业融资约束,政府补助则缓解了企业融资约束,并且当地方债务扩张对企业融资约束存在不利影响时,政府补助能够有效削弱这种负面效应,但结果存在区域和企业性质异质性。因此,地方政府应规范自身举债行为,实行差异化的债务管理策略,政府补助也要关注补助的对象选择和资金效率,提高政策导向性。     

政府补助是否促进了企业自主创新？

利用2007—2015年的A股上市公司作为初始研究样本,研究高额的政府补助是否促进了企业的自主创新,并将企业研发支出作为中间变量分析这种影响的作用路径。在控制企业规模和企业科研人员数量之后,政府财政补助对企业创新绩效提高的正面激励作用是显著的。进一步分析发现政府补助对国有企业的研发支出具有激励作用,但对非国有企业的研发支出具有“挤出”作用。企业研发支出与创新绩效显著正相关,其中研发支出与发明专利的数量负相关,与实用新型和外观设计的数量正相关     

企业会计准则第16号——政府补助

第一条 为了规范政府补助的确认、计量和相关信息的披露，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。     

基层医疗卫生机构政府补助新机制的构建

基层医疗卫生机构实施国家基本药物制度,要在管理体制、人事制度、分配制度综合改革的基础上,按核定任务、核定收支、绩效考核补助的原则,引入竞争激励机制,依据基层医疗卫生机构完成的医疗服务项目的数量和质量,由政府多渠道补助,才能促进基层医疗卫生机构的健康持续发展。     

国企混改、政府补助与创新

基于中国深沪A股市场2003~2017年国企混改非平衡面板样本数据,采用固定效应回归分析政府补助与国企创新,以及国企混改对政府补助创新效应的影响。结果显示：政府补助能够促进国企创新,国企混改显著增强政府补助的创新效应。政府质量越高则政府补助的创新效应越好,国企混改对政府补助创新效应的提升作用越强。通过对《中央企业混合所有制改革操作指引》中"突出主业"的政策趋向的效果检验,结果表明,政府补助显著增加企业主业研发投入,国企混改不仅能够促进政府补助的主业研发投入,同时还可以抑制非主业研发投入。     

现行政府补助规定存在的问题及建议

政府补助是指政府通过向企业转移资源,以对企业在过去或未来按照某种条件进行有关经营活动的援助。在我国,政府补助的形式较多,本文主要讨论税收减免及返还、国家财政性补贴和其他补贴收入。政府补助主要涉及两个财务会计问题:一是如何进行会计核算;二是是否缴纳所得税。现行法规对这两个问题有一些规定,但在现实执行中仍存在一些问题。本文对此进行以下分析:1.财税字[1995]81号文的规定太笼统,税务人员执行起来对其政策难以把握,财务人员更是无所适从。《关于企业补贴收入征税等问题的通知》(财税字[1995]81号)规定,企业取得国家财政性补贴和其他补贴收入,除国务院、财政部和国家税务总局规定不计入损益者外,应一律并入实际收到该补贴收入年度的应纳税所得额。为体现税法的严肃性、公平性,笔者建议,若财政专项拨款能免税,财政部应有一个更细化的规定,如具体明确哪些项目可以免税;若专项拨款不能免税,也应出台相关文件,对一些地方自行出台的减免税规定进行纠正。2.对一些业务如何核算,不同的文件规定不同。如:关于贴息的账务处理,《关于企业技术改造贴息资金财务处理的函》(财企[2000]485号)规定,企业技术改造贷款利息已经计提的,如果技术改造...     

政府补助、资产专用性与企业研发投入

基于2008-2018年中国A股上市公司的面板数据,在政府补助与企业研发投入的关系中加入资产专用性视角.研究发现,资产专用性在政府补助和研发投入的关系中起到了逆向调节作用,当资产专用性水平超过临界值0.519,政府补助的替代效应超出激励效应;有近75％样本公司的资产专用性低于这一临界值,意味着政府补助总体上发挥了激励效...     

现行政府补助规定存在的问题及建议

政府补助是指政府通过向企业转移资源，以对企业在过去或未来按照某种条件进行有关经营活动的援助。在我国，政府补助的形式较多，本主要讨论税收减免及返还、国家财政性补贴和其他补贴收入。政府补助主要涉及两个财务会计问题：一是如何进行会计核算；二是是否缴纳所得税。现行法规对这两个问题有一些规定，但在现实执行中仍存在一些问题。本对此进行以下分析：     

数字金融、政府补助与企业社会责任

数字金融作为金融与技术相结合的新产物,在微观企业层面乃至宏观经济方面均发挥着重要作用。基于2011—2020年沪深A股上市公司数据,研究数字金融对企业社会责任行为的影响。研究发现,数字金融对企业社会责任具有显著促进作用,政府补助会弱化数字金融对企业社会责任的促进作用;机制检验发现,数字金融通过缓解企业融资约束发挥社会责任效应;异质性检验发现,数字金融对企业社会责任的促进作用在高负债率、制造业企业样本中更为显著。     

产融结合、政府补助与民营企业技术创新投入

产融结合是当前我国解决民营企业技术创新投入融资难、融资贵问题的一种方案,然而对于该方案能否促进民营企业的技术创新投入还存在不同观点.本文通过分析高端制造业民营上市公司数据,考察民营企业产融结合与技术创新投入的关系,研究结果表明产融结合与技术创新投入显著负相关.可见,产融结合抑制了民营企业的技术创新投入,但政府补助削弱了产融结合对技术创新投入的负向影响.