合并报表中子公司超额亏损的探讨

<正>新准则对子公司的超额亏损做了新的规定,属于对实务应用影响较大的内容。为了更好地认识该部分内容的变化及其对实务界的影响,本文通过对超额亏损在实施新准则前后的变化进行分析综述,并通过案例简单介绍了子公司超额亏损在合并报表实务中的变化,且为新准则实施的意义提出了探讨性思路。     

对合并报表子公司超额亏损处理的思考

多年来,在我国会计实务界,对于母公司编制合并报表时,应如何确认和计量资不抵债的子公司的超额亏损问题一直是一个难题.尽管理论界对此进行了探讨,提出了一些解决思路,但如何操作,仍感困惑,而财政部的相关处理规定也只是一个指导性意见.甚至一些上市公司把子公司超额亏损作为一种粉饰利润的手段.     

浅谈子公司超额亏损会计处理

本文主要结合企业会计准则的规定,针对子公司的超额亏损,分析母公司在个别财务报表、合并财务报表两个方面的不同会计处理。     

关于合并报表编制中"未确认投资损失"的计量问题

根据我国《公司法》规定,投资者对被投资公司的责任以出资额为限,我国《企业会计准则——投资》规定,减记至零为止”。因此,将资不抵债的子公司纳入合并报表范围,其资产小于负债的部分(我们将其称为“超额亏损”)应如何处理是个关键问题。应该说,这个问题已经有了答案。财政部在1999年曾在答复广东正中会计师事务所复函(财会函字[1999]10号《关于资不抵债子公司合并报表问题请示的复函》)中对这个问题有了规定,即在合并报表中增设“未确认投资损失”项目来体现这部分超额亏损。也就是说,在合并资产负债表中反映为合并所有者权益的减项,在合…     

权益法下被投资单位发生超额亏损的确认问题

长期股权投资在持有期间,根据投资企业对被投资单位的影响程度及是否存在活跃市场、公允价值能否可靠取得等进行划分,应当分别不同情况,采用成本法和权益法进行核算.实务中,许多会计人员反映权益法下长期股权投资的核算有些难以把握,尤其纠结于权益法下被投资单位发生超额亏损的确认问题.本文主要讨论权益法下被投资单位发生超额亏损的确认问题.     

对"未确认投资损失"会计处理的探讨

“未确认投资损失”是针对合并会计报表而言的,是在母公司合并了资不抵债的子公司后产生的。《公司法》规定“股东以其出资额为限对公司承担责任”,《企业会计制度》和《投资准则》也规定:“企业确认被投资单位发生的净亏损,以股权投资账面价值减记至零为限。”因此在编制合并会计报表时会出现一个差额,这个差额就是     

浅谈新会计准则对超额亏损子公司处理的改进

本文就超额亏损子公司的几种会计处理方法进行探讨,指出了我国旧准则相关规定下对超额亏损的处理及其不足之处,通过新旧准则相关规定的比较,论述了我国新会计准则对超额亏损子公司处理的改进。     

谈合并会计报表编制中所得税的会计处理

编制合并会计报表时,应确认因抵销未实现内部销售损益导致产生的递延所得税资产或递延所得税负债.同时,个别会计报表中对企业集团内部债权债务项目因计提坏账准备而产生的递延所得税资产或冲回坏账准备而转回的递延税款,在编制合并会计报表时应予以抵销.经上述处理后,财务报表信息更趋客观和可靠.     

谈合并会计报表编制中所得税的会计处理

编制合并会计报表时,应确认因抵销未实现内部销售损益导致产生的递延所得税资产或递延所得税负债。同时,个别会计报表中对企业集团内部债权债务项目因计提坏账准备而产生的递延所得税资产或冲回坏账准备而转回的递延税款,在编制合并会计报表时应予以抵销。经上述处理后,财务报表信息更趋客观和可靠。     

合并会计报表若干理论问题探讨

作为财务会计三大难题之一 ,合并会计报表理论最近几年经历了重大变化。继美国财务会计准则委员会(FASB) 1995年颁布《合并财务报表———政策与程序》征求意见稿拟以主体观念取代母公司观念之后 ,其他发达国家的会计准则制定机构也纷纷对合并报表的编制观念进行反思。我国关于合并报表的规定也面临着修订和完善。基于此 ,本文拟从理论渊源、合并理念两个角度 ,论述合并报表的三种基本观念———所有者观、主体观、母公司观 ,并进行必要的评述。以此为基础 ,本文还将对我国合并会计报表的理论选择进行探讨。     

合并报表会计方法的理论结构

本文追溯世界合并会计报表理论发展的轨迹 ,体现国际最新的合并会计报表理论观点 ,试图对合并报表会计方法的理论结构进行总结和归纳。文中提出了一个划分为四个层次的合并会计报表理论框架 ,并对其具体内容进行了分层阐述 ,进而指出今后理论研究与准则制订中应予关注的若干问题 ,希望对今后相关会计准则的建立有所助益。     

合并会计报表编制的两个问题

编制合并会计报表是为了综合反映母公司和子公司形成的企业集团的经营成果、财务状况及其变动情况,满足投资者、债权人、政府部门和其他相关报表使用者的需要。笔者就编制合并会计报表实际工作中遇到的两个问题予以探讨。子公司超额亏损在合并会计报表中的处理1.对于子公司经营不善已资不抵债,并且不具有持续经营能力的情况根据财政部《合并会计报表暂行规定》(财会字[1995]11号)和《关于合并会计报表合并范围请示的复函》(财会字[1996]2号)的相关规定,不具有持续经营能力的子公司不纳入公司合并会计报表范围,在这种情况下不存在合并会计报…     

合并财务报表的价值相关性研究

本文研究了中国上市公司合并财务报表的价值相关性问题。论文采用市值模型,以2001—2007年的数据为研究对象,检验了合并财务报表是否比母公司个别财务报表更具价值相关性,以及基于主体理论编制的合并财务报表是否比基于母公司理论编制的合并财务报表更具价值相关性。检验结果发现,虽然合并财务报表并不在所有样本期间比母公司个别财务报表更具价值相关性,但合并财务报表可以深入地揭示企业在偿债能力、盈利能力等方面的风险,从而,合并财务报表是有用的。检验还发现,基于主体理论编制的合并财务报表比基于母公司理论编制的合并财务报表更具价值相关性。     

关于资不抵债子公司的合并报表问题

在资不抵债子公司合并报表时有一个特殊的问题:母公司应收该子公司的内部往来要不要计提坏账准备?由于母公司这种应收款如同投资款一样,实际上已形成损失,难以全部收回,计提坏账准备是必需的,如不计提将会导致母公司报表和合并报表少计损失、虚增利润;但是,如果计提坏账准备,在     

关联公司合并报表范围分析

一、案情简介2003年5月,A上市公司与其关联方B公司签署托管协议,将B公司持有的C公司的75%的股权托管给A公司,托管期限为上述协议生效时至本协议解除或者A公司收购托管标的时结束,托管期间由受托方A公司派董事长、总经理、财务总监等进行管理。协议约定:如果托管后的c公司符合约定的条件,双方同意以为2003年4月30日作为收购基准日,并以指定股权对应的审计后的净资产值作为收购价格。对于托管期间的指定股权的收益处置和托管费用,合同约定:如果A公司收购C公司,自2003年4月30日起指定股权产生的所有收益归A公司所有,如果不予收购,则B公司…     

合并会计报表编制中的几个实务问题

合并会计报表是综合反映企业集团整体财务状况、经营成果及资金流量情况的会计报表。当一个企业在股权关系上控制其他企业时,应编制合并报表。财政部1995年颁布了《合并会计报表暂行规定》,对合并报表的编制作了规范,但未对编制合并报表时可能会遇到的某些特殊问题作出规定。笔者拟结合自己在实务工作中遇到的情况,对与合并报表编制有关的几个问题予以探讨。 关于未确认投资损失根据《企业会计准则——投资》,采用权益法核算长期股权投资时,"投资企业确认被投资单位发生的净亏损,以投资账面价值减记至零为限"。在这种情况下,母公司账面确…     

合并会计报表的合并范围探析

合并会计报表问题是当前财务会计的难题之一。本文借鉴国内外现有的研究成果,结合我国的具体情况,主要讨论了美国和我国对合并会计报表的合并范围的界定,对我国合并报表准则的制定提出了粗浅的建议,并针对合并范围的一些相关问题进行了探析,包括持续经营的资不抵债子公司合并与否的问题,委托经营、承包经营是否参与合并的问题,复杂持股的合并问题,期中购买股权的处理问题等。     

论控制与合并财务报告问题

随着资本市场的深入发展 ,我国企业集团化经营越来越普遍 ,会计上 ,科学地制定出适应我国特点和股份经济发展规律的合并财务报告准则 ,变得日益重要。本文认为 ,控制是构建合并财务报告理论体系的概念依据 ,合并财务报告应主要为控制者服务 ,“控制者服务论”可以统一“母公司理论”、“实体理论”与“所有权理论”     

集团内部交叉持股情况下合并报表的编制

库藏股法和交互分配法是处理集团内部交叉持股的两种会计方法,其理论基础分别为合并报表理论中的母公司理论和实体理论。通过对这两种方法的比较和分析发现,库藏股法有一定局限性,而交互分配法能够消除各种复杂控股关系下成员公司之间的损益和权益的交叉影响,厘清集团各方主体的利益边界,因此,建议我国准则应采用交互分配法。