司法实践中的刑事被害人权利保障问题刍议

刑事被害人权利保障的正当性分析应当从法律与法理两个角度入手,法律层面上主要是指其具有合宪性与合法性,法理角度上则主要是基于公平正义和法律逻辑;被害人权利保障的刑事诉讼法体现集中表现于对其被害人知情权、参与权和话语权的维护;刑事被害人权利保障的制度性思考包括精神损害赔偿制度和国家司法救济制度的构建与完善.     

刑事被害人救济制度初探

随着我国的社会文明和经济建设的日益发展，和谐社会建设和司法改革的不断深入，以往被人们忽视的刑事被害人权利保障问题也逐渐被人们所关注，越来越多的事件让人们感觉刑事被害人的救济是一种尚需迫切解决的社会问题，在我国，刑事被害人权利得不到保障的案例层出不穷。而对于遭受犯罪侵害的被害人的救助途径也算是“寥寥无几”，被害人根本无法有效的去保护自身的合法权益，这种问题如若得不到有效的解决势必造成恶劣的社会影响，不利于社会的稳定健康发展，由于社会大环境及立法技术等方面的不足和限制，我国现行刑诉法对被害人的保护存在着严重的缺陷，需要进一步完善。     

浅谈新刑事诉讼法中被害人的人权保障问题

本文针对新法中对被害人诉讼权利保障的不足之处进行分析,并就加强被害人诉讼权利的法律保障提出建议,以期进一步完善刑事诉讼中被害人人权保障机制。     

论我国对刑事被害人的救助制度

西尊重和保障人权是我国的一项重要宪法原则，也是构建和谐社会的重要内容。但是，由于我国刑事被害人的权利保障体系的不够健全，刑事被害人救助制度尚未建立，导致在司法实践中一些刑事被害人的合法权益得不到切实保障，这已成为影响社会和谐的不稳定因素。因此，通过立法建立健全刑事被害人救助制度显得尤为迫切。该文通过对刑事被害人救助制度及其现状、必要性进行了深入的分析，并提出了对我国刑事被害人救助制度的设计。     

刑事被害人权利保障探讨

康德曾经说过：“一个人，只因为是人，所以就必须被作为目的、受到尊重，在任何情况下都不能被当做工具。只因为是人，所以不能被任何其他目的所代替”。纵观各国在追诉犯罪过程中，都非常重视对犯罪嫌疑人或者被告人权利的保障，确立了一系列旨在保障犯罪嫌疑人、被告人权利的原则。然而，在以被告人为中心的刑事诉讼模式中，在增强对被告人的保护中，我们似乎遗忘了被伤害过的被害人。同样是作为刑事诉讼当事人一方的被害人，其权利的保障没有得到应有的重视。     

略谈我国刑事精神损害赔偿制度

对刑事案件被害人权利的全面保护已成为世界法律发展潮流,在刑事审判领域中最显著的表现就是把精神损害纳入损害赔偿的内容之中。但是我国现行法律关于刑事侵权案件中的被害人的精神损害赔偿请求权的规定却付之阙如,既不利于保护被害人的权利,也不利于惩罚犯罪分子,更与世界人权保护的发展趋势相悖。建立刑事精神损害赔偿制度,完善对刑事侵权中被害人的精神损害赔偿请求权的法律保护,最大程度地维护被害人的权利,是世界人权保护的潮流所向。     

恢复性司法与我国刑事被害人保护的完善

刑事被害人在刑事立法和司法中应当得到充分的保护。恢复性司法弥补了传统刑事司法忽视被害人权利的缺陷,强调与犯罪有关各方的全面恢复。我国无论是文化观念,还是刑事司法实践,都存在契合恢复性司法的因素。因此,刑事司法应当结合我国的本土资源,吸收恢复性司法的理念,完善被害人的保护。     

沉默权制度浅析——关于《新刑诉法》确立沉默权后的思考

沉默权是每个人与生俱来的自然权利中一项重要的人权,在刑事司法领域的文明规范方面具备着至关重要的良性作用。沉默权的制定与完善必将会进一步在刑事诉讼的惩治犯罪和权利保障中实现中发挥巨大作用。     

试论宪法与被害人权利保护

被害人保护不应仅仅是刑事诉讼法的使命,宪法也可以发挥重要的作用。犯罪被害人权利的宪法化始于美国。从20世纪80年代起,被害人团体即尝试修改美国联邦宪法,以便要求联邦和州政府更为有效地保障被害人权利。韩国1987年10月29日宪法修改时,增加了关于犯罪被害人救助请求权的规定。俄罗斯宪法也有被害人保护的相关规定。为了更有效地保护被害人权利,笔者建议,被害人权利保护应当写入宪法,把被害人权利保护上升为宪法性规范。     

被害人保护的价值体现

犯罪是违反国家法律规定和侵犯一定法益的最严重的社会冲突，它涉及到了国家、被告人和被害人三方利益。犯罪的被告人是犯罪行为的实施者，而被害人则是加害对象，两者是对立的双方。但是在我国从国家利益出发，以保护刑事被告人的合法权益为中心，忽略个人利益和被害人权利，这使得原本处于平等地位的双方享有不平等的法律权利。特别是在公诉案件中被害人权利的忽视更加明显。本文主要是从被害人保护的价值出发，表明害人保护的重要性。     

我国宪法对公民社会权利保障的缺陷和完善

本文从社会权利的概念和范围出发,在探讨国际社会对社会权利观念确立以及我国宪法有关公民社会权利保障的规定的基础之上,分析了社会权利保障所存在的缺陷,进而提出通过修改宪法,完善对公民社会权利的宪法保障制度。     

浅析被害人承诺

被害人承诺是被害人基于自己的意志,承诺放弃刑法所保护的利益,允许他人对自己的利益造成侵害的行为。在一定条件下,被害人承诺会产生阻却违法性的效果。很多国家的刑事立法都对被害人承诺问题作出了规定,而我国刑法中对被害人承诺没有明文规定,所以应当在立法中加以明确。     

刑事被害人国家补偿制度建立原因初探

当被害人受到犯罪分子的侵害,从犯罪分子那里得不到补偿或充分的补偿时,国家应当给被害人以补偿,使被害人的合法权益得到保障。本文对建立刑事被害人国家补偿制度的理论基础和必要性进行了论述。     

论保障权利与提高公司绩效

在一定生产力水平下,权利是影响公司绩效的根本性因素。提高公司绩效必须全方位保障公司和利益相关者的政治权利、文化权利、经济权利、习惯权利、道德权利、法律权利等。权利本位原则在公司的运用是保障权利的关键。     

论我国刑事诉讼简易程序

众所周知,我国刑事诉讼法的目标和价值是追求公正和保证效率,刑事简易程序的适用就是为了协调二者之间的关系,从而更好的利用司法资源,保障诉讼程序的顺利进行,维护被害人的权益,同时也保护了被告人的诉讼权利不被忽视。顾名思义刑事简易程序是刑事普通程序的简化程序,它相对于普通程序是一个独立完整的程序。在世界大范围的司法环境中,无论是大陆法系还是英美法系,都对简易程序做了相应的规定,我国在2012年新修订的刑事诉讼法中也对简易程序做出了新的规定。     

论保障权利与提高公司绩效

在一定生产力水平下,权利是影响公司绩效的根本性因素.提高公司绩效必须全方位保障公司和利益相关者的政治权利、文化权利、经济权利、习惯权利、道德权利、法律权利等.权利本位原则在公司的运用是保障权利的关键.     

完善我国犯罪被害人社会援助制度的构想

目前,我国刑事被害人社会援助制度存在很多问题,比如缺乏专门的法律法规,社会援助组织不完善,被害人社会服务能力不足。为使被害人得到必要的物质援助、医疗援助、心理援助和社会服务等,应尽快构建我国的刑事被害人社会援助制度。     

试谈图书馆与读者权利和义务

进入21世纪后,国内公共图书馆事业发展中的人文问题日益凸显.2002年在图书馆法与知识产权研究专业委员会的策划和推动,图书馆精神、图书馆道德、图书馆权利等基本理念在中国得到迅速传播,公共图书馆界近年更提出:保障读者权利,实现快乐阅读.要实现阅读快乐的目标,仅从保障读者的权利保障出发,片面强调读者权利的保障而忽视了读者义务的履行,所获得的阅读快乐不可能是完整的、全面的.公共图书馆有保障读者权利的义务,同时也有积极培育并监督读者自觉履行义务的义务.读者的权利与义务只有在得到同样重视的前提下,才能保证读者利用公共图书馆的整个过程是快乐的,阅读是快乐的.     

试谈图书馆与读者权利和义务

进入21世纪后,国内公共图书馆事业发展中的人文问题日益凸显.2002年在图书馆法与知识产权研究专业委员会的策划和推动,图书馆精神、图书馆道德、图书馆权利等基本理念在中国得到迅速传播,公共图书馆界近年更提出:保障读者权利,实现快乐阅读.要实现阅读快乐的目标,仅从保障读者的权利保障出发,片面强调读者权利的保障而忽视了读者义务的履行,所获得的阅读快乐不可能是完整的、全面的.公共图书馆有保障读者权利的义务,同时也有积极培育并监督读者自觉履行义务的义务.读者的权利与义务只有在得到同样重视的前提下,才能保证读者利用公共图书馆的整个过程是快乐的阅读是快乐的.     

职业病患者权利保障研究

职业病是指因在职业活动中,长期接触粉尘,有毒有害等物质所造成身体损害,而逐渐形成的疾病。职业病患者享有职业卫生教育、培训的权利、知情权、赔偿权等。我国进行了职业病防治的相关立法,采取了防治职业病的具体措施,但在实践中仍然存在着相关立法不完善、相关主体权利保护意识不强等问题,这些都直接影响职业病患者权利保障,因而完善职业病防治的相关立法、增强主体的权利意识等措施是保障职业病患者权利的必要对策。