公司治理结构对内部控制信息披露的影响研究

随着现代经济发展的高速发展,公司的治理结构与内部控制信息披露之间的关系越来越密切.内部控制信息披露作为上市公司信息披露的重要组成部分,其有效披露有助于提高管理当局内部控制的管理水平,增加资本市场的信息透明度,促进资源的有效配置和合理流动,对建立更加完善、 健康和持续发展的资本市场都有很强的现实意义,而建立完善的公司治理结构可以提高内部控制信息披露质量.     

信息披露质量与资本市场抗冲击能力:国际比较研究

本文立足于国际比较的角度,采用自我交易事前披露指数、定期披露指数与信息披露指数来衡量各国(地区)资本市场的信息披露质量水平,利用从2007年开始全面发生的全球性金融危机提供的42个国家(地区)资本市场的最新数据,探讨信息披露质量与资本市场抗冲击能力之间的关系。实证结果表明,代表信息披露质量的主要变量与资本市场的抗冲击能力指数显著正相关,这意味着信息披露质量越高,市场的抗冲击能力越强,说明信息披露质量的改善对一国资本市场稳定性的提高和抗冲击能力的增强具有重要作用。     

论资本市场中的信息披露问题

资本市场上上市公司信息的披露对于外部投资者了解公司的经营状况，评估投资风险是很有帮助的。信息在投资者之间存在着不对称分布，为缓和并改变这种不对称性，健全和规范信息披露制度十分重要。本文结合我国资本市场上上市公司信息披露现状，力图找出现存资本市场上信息披露失真的根源及有效治理对策。     

信息披露质量与股权资本成本

本文以深圳证券市场制造业上市公司为样本,研究其2006年和2007年的信息披露质量与股权资本成本,以及二者的相关关系。本文采用实证的研究方法,结果显示：在控制了杠杆率、资产总额、盈利水平、资产周转率等因素的条件下,信息披露质量与资本成本之间没有显著的线性关系,即上市公司信息披露质量是与股权资本成本无关。此外,通过采用不同方法对权益资本成本进行估算,我们发现在中国资本市场上CAPM模型比戈登股利折现模型有着更强的适用性,并且其结果更为合理。     

论资本市场的效率和信息披露的公平

正确处理资本市场和信息披露的效率和公平之间的辨证关系的问题 ,是政府规范者必须考虑和研究的关键。我们认为 ,信息披露是效率和公平的基础和前提 ,政府与效率和公平都有关 ,政府规范的重点应放在信息披露的公平性上。本文拟就资本市场的效率和信息披露的公平之间的关系、政府规范与效率和公平等方面谈一下笔者的一管之见     

论会计信息和资本市场有效性

资本市场有效性是指资本市场的交易对象——金融产品的价格充分反映了与该产品相关的信息，即价格具有充分的信息含量。会计信息和资本市场有效性之间存在密切的关系，会计信息作为一种重要的信息来源，其充分与否和质量高低，对金融产品价格和资本市场有效性有着深刻的影响。在我国，提高资本市场市场化程度、加强投资者教育、完善信息披露法规、改善公司治理等是改进资本市场有效性的重要途径。     

投资者过度自信对企业信息披露的抑制效应

本文假设投资者存在过度自信心理且过度自信程度和信息精度成向关系,在假设上建立市场均衡模型,得出资本成本与信息精度的关系。该关系表明,不论自信程度和信息精度的具体关系如何,和投资者理性相比,投资者过度自信抑制了信息披露。究其原因在于投资者过度自信心理会高估信息的精度从而低估风险,这使得他们要求较低的风险补偿,而企业信息披露过多会降低投资者的自信程度,从而增加资本成本。由此本文给出企业不完全披露信息的一个新的解释——投资者过度自信抑制了企业信息披露。     

资本市场信息披露意愿与公司价值的关联性分析

资本市场的信息披露对于上市公司的价值以及资本市场的财富效应具有重要的影响。为此，应在信息披露相关研究文献回顾的基础上，对资本市场信息披露意愿及其对公司价值的影响和作用效果进行深入分析，探讨不同信息披露意愿的现实意义及管制策略。     

剖析信息披露系统

文章立足于信息披露系统这个基点 ,运用系统论和博弈论 ,主要讨论了三类关系 :上市公司、资本市场和投资者、债权人间的关系 ;政府、监管部门与上市公司、投资者债权人的关系 ;中介机构与上述其他方的关系 ,试图证明只有当各方要素之间存在有效博弈的时候 ,信息披露系统才能实现帕累托最优。最后从以上三类关系的角度反思了我国证券市场现状。     

管理层披露的信息可信吗？

管理层披露是资本市场信息交流的基本手段，其可信度直接关系到市场有效性。本文定义了管理层披露的可信度，分析了影响管理层披露可信度的因素，并提出了提高我国管理层披露可信度的建议措施。