浅谈会计信息失真

所谓会计信息失真就是会计信息不能如实、客观地反映会计主体的财务状况和经营成果，对信息使用者而言，失去了有效性。随着郑百文、银广厦、安然等会计造假事件的发生，会计信息失真问题越来越受到人们的关注，也给企业和社会带来了很大的危害。导致会计信息失真的原因是多方面的，也是比较复杂的，笔者从会计法规体系、人员和监督这三个方面进行分析，并由此提出一些治理对策和建议。     

关于会计工作的法律责任探析

一、虚假会计信息的表征 随着资本市场的快速发展，会计假账即虚假会计信息造成的损失和危害已严重波及厂我国社会经济生活每一个角落，直接或间接地损害了人们的利益，它已成为社会一大公害。会计假账主要有三方面的表现：一是体制型假账，也即制度型假账，是指因社会经济制度和经济运行体制因素产生的会计假账。二是客观型假账，也即是指因不能通过法律治理而完全消除的客观因素产生的会计假账型态。     

企业会计信息失真及对策

现代社会会计信息日益为广大会计信息使用者所重视,企业的会计信息是企业内部决策的主要依据。因此信息失真就会影响到企业正确决策,就会对企业的发展造成威胁,虽然近年来企业会计信息质量有所提高,然而会计造假、会计信息失真却在日趋加剧。     

浅谈会计信息失真的原因及其对策

纵观人类经济发展历史，会计信息控制着人们经济活动的方向。会计信息真实与否直接关系到信息使用者的经济决策，它在人们的投资理财、经营预测、决策中，都起着举足轻重的作用。当前一些国有企业特别是一些上市公司，为了局部利益，不少管理者通过会计作“假账”来掩饰自己的劣迹，把国有财产或股民的财     

潘序伦治理假账思想及其启示

20世纪40年代潘序伦对当时的假账问题进行了深刻的思考,形成了比较系统的治理假账思想.他认为假账会危害中国文化,造假的目的是欺骗别人,造假的表面原因有"自利说"、"非自利说"和"自全说",根本原因是物价上涨和税率较高.他从行业、企业、社会、政府四个角度入手治理假账:会计师不核假账、工商界不做假账、社会舆论制裁造假、稳定物价和修改税制.潘序伦治理假账思想对当今的启示有:强化注册会计师行业的职业道德建设、加强企业会计人员职业道德教育和健全公司治理结构、发挥社会舆论对造假行为的监督作用、政府要创造良好的制度环境.     

谈会计结果可控性与假账的判别

近年来，由于上市公司会计造假事件的频频曝光，使投资者误认为：会计也是不可靠的，会计结果是随着企业高层的意志而转移的。因此，社会上有许多人对会计信息持“怀疑一切”的态度。似乎会计成了企业高层随意玩弄的橡皮筋，伸缩性很大。这主要是把会计结果的可控性和假账混为一谈。其实，会计结果可控性和会计假账是可以区别开来的。在目前的投资环境下，投资者必须慧眼识真假，弄清会计结果可控性与假账的区别，以正确认识会计信息的真假，更好地搞好财务分析工作，并据以做出正确的决策。     

会计造假视角下对会计目标的理性认识

一、会计造假1.会计造假的内涵。会计造假,即通常所说的企业制造虚假财务报告并提供给会计信息使用者,误导决策者为自己谋取不正当利益。所谓虚假财务报告,美国的Jack C.Robertson(1998)认为,虚假的财务报告是指通过舞弊和虚构交易,对他人产生严重误导的财务报告。虚假的财务会计信息足以使信息使用者改变原来的决策,致使他们做出错误     

和谐会计价值取向的探讨

会计信息失真或造假现象普遍存在,有可能或已经在某种程度上使社会经济的增长通过会计信息产生的过程和结果的不公正而变成了一个零和游戏,即导致一部分人受益的同时而使另一部分人受损,这不仅会使会计学科本身所蕴涵的对公正的价值取向丧失殆尽,而且会使会计的正当性受到质疑。和谐会计的要旨就是要求会计信息产生的过程和结果本身公正以及公正地对待任何一方会计信息的使用者。因此,和谐会计的价值取向就是会计公正,即和谐会计是一个惠及所有会计信息使用者的会计,也就是“会计长在,友谊长存”的会计。     

运用法律手段根治会计失信

美国的安然事件、世通案件以及我国的红光实业、银广夏事件等会计造假案件，使会计信息失真成为了世界性的难题。这些会计造假案件都反映了一个会计诚信问题，同时也说明了当前社会出现了会计诚信危机。简单地讲，会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地反映现实经济活动，并忠实地为会计信息使用者服务。然而会计失信已经成为社会问题。笔者认为，不能单纯依靠道德约束会计造假。《会计法》是我国会计的根本大法，我们应当运用法律手段，通过贯彻实施会计法根治会计失信，增强会计诚信，提高会计信息质量。     

虚假性会计信息探析

会计信息是信息使用者与需求者进行经济决策和活动的主要依据,质量好坏将直接影响到社会资源的配置与利用效率,然而当前,企业会计信息失真问题已演变成一种严重的社会现象,"会计信用短缺"成了一个突出问题。国内外一系列会计造假事件引起了社会公众对会计诚信问题的普遍关注。一、制造虚假会计信息的各种手法1.凭证作假     

促使会计人员遵守职业道德

会计信息是社会共公资源,真实、合法、完整的会计信息,不仅有利于单位加强管理,也有利于其他有关各方(投资者、债权人、社会公众、政府部门等)正确决策.做假账造成会计信息不真实、不合法、不完整,不仅不能发挥会计的作用,还误导会计资料的使用者.     

我国会计信息失真及其治理的经济学分析

一、引言 会计信息是使用者进行决策的重要依据之一,其真实性、可靠性及相关性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件.但目前会计信息质量低劣实在令人堪忧,前国家总理朱镕基曾给北京国家会计学院题词:"诚信为本,操守为重,坚持准则,不作假账",会计失真问题之严重性由此可见一斑.     

论会计信息的模糊性与真实性

会计是国际通用的商业语言，是企业财务决策的重要依据，在现实经济生活中，会计的许多原则、程序、方法都体现着会计信息使用者追求精确的思想，但这种精确，仅仅是数学意义上的精确，其实会计信息存在着大量的模糊性。这种会计信息的模糊性，有人为的会计造假，也有不以人们意志为转移客观的存在。本论文从哲学的角度，分析会计信息模糊性是客观的存在．并与真实性是对立统一的关系。在会计实践中应努力提高会计人员职业判断能力，降低会计信息的模糊性，提高会计信息的质量。     

会计造假的危害及对策

一、会计造假的危害 在会计中，通常把会计人员有意识的、主动制造虚假会计信息称为会计造假。近几年，由于利益驱动等原因而带来的会计造假现象日趋严重，不仅败坏了社会风气，而且误导了财经信息，造成决策失误。具体表现在：     

关于会计信息失真问题的思考

会计信息是重要的社会资源,是进行宏观经济决策和微观决策的基础,是评价管理水平和经营情况、防范经营风险、检查和监督经济行为的依据,是社会主义市场经济健康发展的保证。近些年来假账泛滥、信息失真、秩序混乱等一些问题,严重破坏了社会经济秩序,制约了会计职能作用的发挥。其中,又以会计信息失真的问题最为突出。会计信息失真象病毒一样,如果任其传播泛滥,对我国经济发展的危害是致命的。会计信息失真的程度之深、范围之广、危害之大,令人担忧。因此引起经济界人士普遍关注,本文就这个问题谈点认识和思考。一、当前会计信息失真的现象及…     

实施会计监管的几点建议

会计作为一个信息系统，是建立在各企业单位内部，同时向国家及各方面的信息使用者传递信息的信息系统，其提供的会计信息不仅是国家宏观经济管理部门，也是企业内部经营管理及有关各方进行决策的重要依据。会计信息不仅能反映企业管理部门一定期间的经营业绩，也是计算应税收益、制定股利分派政策的基础。所谓会计信息质量是指社会公认的会计主体提供的会计信息能够满足会计报表使用者共同需要应具备的特征。笔者认为，对会计信息实施监管非常必要。     

关于不做假账的思考

随着经济的快速发展,会计信息越来越被广大投资者、债权者、企业管理者和政府部门等会计信息使用者所重视,已成为微观和宏观决策的重要依据.文章针对目前我国会计造假的原因、会计造假的危害、以及如何防范会计造假进行了探讨.     

会计造假问诊与诚信会计建设

会计造假问诊(一)一个世界性和世纪性的症状人们对市场经济最精辟的概括是它的信用经济。信用是产生交易的前提,是一切经济活动的“润滑剂”。然而,时至今日,会计造假及其信息失真已成为一个全球性、世纪性的难题。各种各样的会计假账事件困扰着各个国家。号称“法制(治)完善”的美国,同样也陷入“信用沼泽”,存在会计造假问题。只要假账可以为作假的人带来巨大的经济、政治利益,只要市场经济游戏规则中还有创新,还有不确定性和风险,假账似乎就很难完全得到根治,会计舞弊就无孔不入,闻之惊心。如安然公司、世界通信公司、施乐公司、默克公司…     

假账为何难杜绝

会计信息是指会计单位通过财务报表、财务报告或附注等形式向投资者、债权人或其他信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息.由于种种原因,当前,我国会计信息失真的现象相当严重,被广大群众痛斥为市场秩序三大"黑洞":假账、赖账、骗账.     

会计信息失真问题研究

会计信息的真实程度影响着会计信息使用者的决策质量。失真的会计信息不仅影响了人们对披露信息的信赖程度,甚至使人们对证监会、注册会计师等中介机构产生了置疑,对整个会计行业的伤害难以估量、其影响也是短期内无法消除的。文章对会计失真的危害、会计信息失真类型、会计信息失真的原因分析、会计信息失真的对策建议展开论述。