浅析交强险实施中存在的几个问题

“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称交强险）的及时实施不仅有力保护了受害者的生命和经济利益，也使机动车保险险种体系更加完整，同时推动了我国社会的和谐发展。但社会救助基金的尚未启动、机动车间财产损失无责赔付带来的麻烦、统一基础费率及责任限额在各个地区缺乏统一的适应性以及保险公司问信息共享机制的尚未建立等决定了交强险的实施过程并非一帆风顺。为了推动交强险进一步更好地实施，本文通过对交强险实施过程中所面临问题进行了分析。     

浅议机动车第三者责任强制保险

<道交法>虽然确立了保险公司对交通事故受害人的"无责赔付"责任,但并没有赋予保险公司向有过错的被保险人追偿的权利.因此应当在立法上授予"强制三者险"承办者像社会救助基金机构一样,在理赔后向有过错的被保险人的追偿权.授予承保机构的追偿权,既能有效地保护弱者权益,又可以追究肇事者的责任,更可以减轻机动车投保的经济负担,降低保险费率,促进交通安全.     

《会计法》中“真实性”和会计责任落实问题的探讨

新《会计法》中有关会计的“真实性”问题和会计责任落实问题值得探讨。深入理解新《会计法》“真实性”概念问题，有助于我们进一步领会会计法立法主旨；解决会计责任落实需要从完善法律和理顺会计人员管理体制两方面着手。     

关于对国企实行“三责”考核之浅见

本文针对当前社会上将企业“三责”定义为市场责任（或经济责任）、社会责任、环境责任,并将经济责任限为对股东投资回报,将环境责任分离于企业社会责任的情况,提出了笔者对企业经济责任、企业社会责任、企业政治责任三个概念的理解,并指出国企性质决定其不仅要承担经济与社会责任,还应承担政治责任;“三责”之间是辩证统一关系;为倡导和推进国企勇于承担“三责”,国资委应对国企实行“三责”考核。     

交强险免责条款司法认定问题研究

在交强险免除责任司法纠纷案件中，部分争议焦点主要集中在对免责法条中三类争议问题的理解分歧上。首先，司法实践中关于交强险免责条款的正向适用与反向适用问题，通过文义解释、体系解释等方法明确相关法条中“交通事故”“损失”等用语在不同法条中的特定含义。其次，根据法律规范目的，推导出认定受害人构成“故意造成”“故意碰撞”的主观要件、致害行为模式及因果关系标准等主客观要件，由此准确理解该免责法律条款的含义。最后，对五种机动车特定类型案件进行司法认定分析，并得出交强险是否承担赔偿责任的司法认定建议。     

马家大院管理演义

小区中，业主委员会、物业管理公司及社区居民委员会等组织关系的协调与否，取决于他们对自身职责的理解是否准确到位。本文借“马家大院”之管理演义，告大家理清物业管理各责任主体权利义务之重要性，故事虽纯属虚构，却深谙物业管理本质。现予刊出，以飨读者。[编者按]     

“以人为本”之责任论研究

“以人为本”作为科学发展观核心，明确阐述了发展主体、发展对象、发展成果归属等理念，确立了基本社会价值取向。“以人为本”能够体现马克思主义关于人的本质的要求，拓展人性中的社会层面和精神层面的属性，提升公平正义、文明理性的社会发展理念。“以人为本”责任观是处理好自我责任与社会责任、内在责任与外在责任、责任奉献与权利索取的基石，还是统筹现在与将来、个体与集体的纽带。分析“以人为本”的责任论的必要性，探讨“以人为本”与责任论的内在关系，对理解和实践科学发展观不无裨益。     

70％原则的管理智慧

松下电器的创始人松下幸之助，被日本称为“经营之神”，他在用人方面有其独到的理解。我们可以把他的思想总结为：糊涂用人智慧70％原则。这种管理思想，是中国“中庸”思想的发展，通过70％原则。在70％的层面上获得均衡，可以有效地处理用人中的矛盾问题。“水至清则无鱼”，也许70％原则能更有效地解决用人中的矛盾。     

汽车分期付款买卖中保险问题研究

近年来，随着“消费贷款”这一新的信贷品种逐渐为民众所接受，汽车分期付款买卖中保险“问题”也开始凸现，因此研究这一问题以及如何解决之。则为保险学人和研究者的责任。本文将对汽车分期付款买卖中的保险利益、风险负担转嫁、投保时的投保人选择、保险事故认定、诉权等问题作一论述，     

西方“前近代经济-社会史”的理论范式及其“中国化”：一个历史与逻辑的述评框架

关于“前近代经济-社会史”的研究，西方学界首开其端，形成若干种流派。进入中国以后，与本土问题相结合，表现更加多样。本文根据语义分析学中“同一‘能指’背后的‘所指转换’无限可能，以及在‘能指冲突’中理解‘所指’”的方法，一方面将各流派对前近代经济社会结构的理解作为一个维度，形成“共同体本位”与“个体本位”之事实差异；另一方面，将各流派对自由的态度作为一个维度，形成“对自由的认同”与“对反自由的认同”之价值差异。两维交叉，构成一个历史与逻辑的述评框架，从中或许可以窥见各派之间的共同点与分歧所在。     

从欧美幼儿教育看我国当今大学生的素质培养——从启蒙到英才我们要投入多少

大学作为培养英才的教育之所，肩负着重大的社会责任。从80后到90后，当代大学生的举手投足都深受社会关注。“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，……”，“故今日之责任，不在他人，而全在我少年”。孩子的教育关系国家的发展，“我们不能总是为我们青年造就美好未来，但我们能够为未来造就我们的青年一代”。     

投保单上未签字的特约条款的效力认定——关于一起财险赔付案的分析

在近年来的司法实践中，涉及确认合同中特约条款效力的案件越来越多。这是一起因“特约条款”所引起的保险合同纠纷案件。投保人以自己始终未在投保单上签字，来否认“特约条款”的效力。而本人认为，投保人始终未在投保单上签字，正好说明投保人是知道并理解“特约条款”的内容的，应认定保险公司履行了明确说明义务。另外，本案中保险合同的订立过程也具有特殊性，即投保人才是合同的真正承诺人，因此，投保人应对自己的承诺行为负责，按“特约务款”接受赔付。     

直索责任性质迷局及其破解

《公司法》将直索责任的性质界定为“连带责任”，但对其为何种连带责任却不甚明确。法院裁判各执一词，学界亦对此争论不休，形成直索责任性质迷局。迷局的根源在于我国早期公司法实践中系列法律文件对各种责任性质混用所造成的思维定式以及我国对民事责任的长期误读所带来的概念混淆。对直索责任制度的本源分析及对其滥觞之地美国的理论界与实务界关于直索责任性质态度的梳理后发现，直索责任作为一种利益平衡机制，并无限度，也无先后顺序，应当为共同连带责任。     

受托人委托权制度中的责任问题探讨

在信托法中，受托人委托权制度中的责任承担是一个重要的法律问题。它涉及的责任包括受托人责任和第三人责任。其中，受托人责任又包括替代责任和自己责任两个方面：替代责任在大多数立法上表现为过错责任；受托人的自己责任不应被忽视。第三人责任属于信托法上的特殊责任，其设置具有必要性。我国信托法在受托人委托权制度中的责任问题规定上存在一些不足，应该对之进行修正。     

基于企业社会责任的营销思考

企业在做核心业务决策时，以“社会责任”为市场细分依据来寻找“蓝海”市场，把所面临的社会问题与核心竞争力相联系时，企业社会责任就最大限度地体现出战略意义了，可使企业意识到两者之间的相互依存性。使“基于企业社会责任的营销”成为每个企业的内在要求十分重要，其中建立企业营销的社会责任机制是关键。     

论受托人的委托权--兼评我国《信托法》第30条

传统信托法要求受托人必须亲自管理信托事务，此即“不得代理规则”。现代信托法突破了这一僵硬规则，赋予受托人以委托权。在责任承担问题上，虽然大陆法系、英美法系都采取的是过失责任原则。但在前提条件之设置上，两大法系有一定的差异。我国《信托法》在委托权行使之前提条件的设置上较为科学、但在费用负担、责任承担等方面存在一定的缺陷，应该予以修正。     

高校内部审计职能弱化探源与对策

高校内部审计由于受托经济责任委托主体“缺位”和审计机构独立性差而导致其职能弱化，本探讨了确保受托经济责任托主体“在位”和强化审计机构独立性的理论和实际问题。     

加强生命教育关注学生健康成长研究

2020年伊始,人类经历了“新冠疫情”的残酷考验。在这样一个特殊时期,教育工作者应该变“危机”为“契机”,带领学生进行医者仁2、珍爱生命、敬畏自然、守护亲情、爱国情怀、责任担当、爱与希望等生命主题的探讨。用这“疫”场生命大课,把对生命的感悟,对生命价值的理解传递给孩子们;把科学、理性、人文和进步之光传递给孩子们。     

试析单位负责人对会计行为的法定责任

新《会计法》的一条重要修订，即“单位负责人对本单位会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”，并将单位负责人所应承担的责任划分为控制责任和受控责任。这就解决了传统控制会计人员“双重身份”、会计责任不明确的问题。同时，对于解决当前普遍存在的会计信息失真问题也有很强的针对性。     

机动车强制责任保险中投保人危险增加通知义务之探讨

当机动车面临的风险增加时,投保人是否有通知保险人的义务,新实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》无明文规定。结合我国《保险法》的相关规定,可以认为,投保人仍有危险增加的通知义务;未履行该通知义务的,保险人并不免除赔付责任;保险人在向受害人赔付后有权对投保人进行追偿;在投保人履行了通知义务后,保险人不得解除合同。