分税制改革助推环境与经济和谐

从分税制改革入手促进环境保护与经济发展的协调，建议：将增值税划归中央独立税，将营业税和城市维护建设税作为地方独立税，企业所得税、资源税和证券交易税作为中央和地方的共享税；设立一些有利于促进环境保护的新税种，如不动产税、环境保护税、遗产和赠与税，并把这些税种作为地方政府的独立税。根据国外经验，这种做法应该足以弥补因将增值税改为中央独立税给地方政府带来的税收收入的减少。     

稳健财政政策下的新一轮税制改革

我国要在稳健的财政政策下进行新一轮税制改革,以促进经济持续快速协调发展。要达到这个目的,就要强化增值税的宏观调控功能;解决消费税的越位和缺位问题;统一内外资企业所得税;实行综合与分类相结合的个人所得税制;改革房地产税制度,开征统一规范的物业税;适时开征社会保障税。     

地方税主体税种的选择

一、现行税种中,似乎没有真正可作为地方税支柱的根本税种(一)现行流转各税中没有可作为地方税主体税的税种。针对流转额征税的税种历来都是各国、各历史时期中央政府的主要税种之一。我国现行税制中最大的流转税是增值税与营业税。增值税是我国目前最主要的税种,它与消费税互相补充,作为中央财政收入最主要来源的地位已经不容置疑。因此,它不可能作为地方税的主体税种。之所以说营业税不能作为我国地方税的主体税种,是因为地方税税种大多是比较零星分散的小税种,目前占地方税比较大的税种只有营业税,其次是企业所得税,如果作为主体税种,营…     

扩征消费税百姓不必太担心

近来,社会上有传闻“下半年开征消费税”,并说“这是对特定行业和特定产品开征以最终消费者为对象的消费税。行业包括餐饮、游艺、夜总会、卡拉OK、按摩等娱乐业和一些服务性行业,产品则包括烟、酒、化妆品、珠宝等奢侈高档消费品;税率按行业不同,如电子游戏机等的消费税,可能高达20％”、为此,有人担心自己的消费水平会被动提高。带着这些问题,记者采访了税务部门的有关人士。 消费税早就开征了 没想到,记者开门见山的问话弄得税务部门的同志们一头雾水,他们对“下半年开征消费税”——“税收领域这么大的一件事”纷纷摇头表示不知道,因为“消费税早就开征了”。一位税务部门的人士说:“据咨询中心的同志反映,最近确实有不少人咨询这件事。人们肯定是将消费型增值税和消费税两个不同的概念混淆了！” 增值税分为消费型、收入型和生产型,我国目前采用的是生产型增值税。据报道称,我国即将进行的税制调整主要是改现行的生产型增值税为消费型增值税。生产型增值税也好,消费型增值税也罢,都是增值税的一种。而消费税则是就某些特殊消费品征收的一种税。     

浅谈黑龙江省垦区行政事业单位转让业务用房缴纳相关税金问题

通过本单位转让业务用房应缴纳哪些相关税金这一问题,利用自身注册税务师所学习和掌握的相关营业税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育费附加、印花税、土地增值税、企业所得税等税法政策和知识,以及对黑龙江省垦区企业所得税缴纳方式的实际情况的了解,对主管税务机关使用的征税软件所显示出的应缴纳税款额提出异议,并提出应缴纳税款额的个人见解和基本思路。     

浅谈我国税收管理中的问题及其对策

第一种观点认为，目前我国税制结构有缺陷。(1)就税制总体而言，流转税比重偏大，所得税比重过小，增值税、消费税、营业税占税收总额的66．94％，企业所得税和个人所得税仅占15．86％；(2)就流转税内部结构而言，增值税比重过大，消费税比重过小。增值税占税收总额的44.55％，消费税仅占9.43％；(3)就所得税内产结构而言，个人所得税比重过小。     

我国"十五"期间进一步完善税收制度

为进一步适应社会主义市场经济体制和加入WTO的需要,今后几年完善税制的内容主要包括:适时将增值税由生产型转为消费型;逐步统一内外资企业所得税和完善个人所得税;调整部分消费税和营业税政策;     

新能源汽车企业R&D投入与税收政策的关联关系

以2012—2014年中国17家新能源汽车上市公司的R&D投入和税收收入等数据为原始数据,将研发支出占营业收入比例作为参考序列,运用灰色关联度模型分析企业所得税、增值税和消费税3个主要税种与新能源汽车企业R&D投入的关联关系。结果表明:消费税与新能源汽车企业R&D投入的关联度最高,其次是所得税、增值税。最后,针对企业所得税、增值税和消费税分别提出了税收政策改革建议。     

资讯

头条2012年中国将推进综合税改财政部部长谢旭人近日在全国财政工作会议上表示,除健全增值税制度外,2012年将扩大营业税改征增值税改革试点,推进资源税、消费税等多项税收制度改革向纵深发展,并稳步推进房产税改革试点等;同时将继续落实提高增值税、营业税起征点等减轻小微企业税费负担的各项政策。谢旭人表示,2012年"中国将全面推进资源税改革,适时扩大     

税收效率和公平原则的理论与税收完善

该文较深入地探析了税收的效率和公平原则的有关理论观点,并根据这两个理论原则和我国实际情况,对如何完善我国税制,其中包括要完善消费税、企业所得税、资源税、个人所得税、增值税、财产税,以及设置环境保护税和社会保障税等方面提出了有益的见解。     

间接税归宿的累退性与居民收入不平等

本文构建了间接税归宿的累退性与居民收入不平等关联的理论模型,该模型表明,间接税累退程度越高,居民收入越不平等。运用中国数据,估算累退性指标,本文发现,中国间接税具有累退性,并且增值税和消费税的累退性较强,营业税累退性稍弱,它们不同程度地恶化了居民收入不平等。本文最后提出了政策建议。     

初次收入分配与技术进步——基于马克思主义经济学的视角

生产力概念的深化对于马克思主义的发展非常重要,考察初次收入分配与技术进步之间的关系是一个可行的切入点。在税收收入占比保持不变的情况下,劳动收入占比的下降意味着资本收入占比的上升。劳动收入占比的下降缩小了消费市场规模而抑制技术进步(消费效应),资本收入占比的提高使得企业技术投资面临更少的融资约束而促进技术进步(融资效应),初次收入分配与技术进步之间可能呈现出无关、线性或者倒U型关系,其具体关系要视消费效应和融资效应的相对强弱而定。基于中国省际面板数据的实证分析发现,中国初次收入分配与技术进步之间的关系呈现出倒U型关系,存在一个最有利于技术进步的初次收入分配格局,意味着当前需要同时保护劳动和资本的权利。     

Can productive government spending be a source of equilibrium indeterminacy?

This paper presents an examination of the interaction between indeterminacy and productive government spending financed by taxes in a one-sector growth model. In the paper, we show that the possibility of indeterminacy is positively affected by dependence on income tax financing and is negatively affected by consumption tax financing. Under balanced budget rules, a key determinant for indeterminacy is a revenue source for providing public services (i.e. income tax financing) rather than the presence of productive government spending.     

高校后勤企业的纳税筹划：以新企业所得税法为依据

新企业所得税法的实施，对高校后勤企业的税负将产生一定程度的影响。从高校后勤企业的组织形式、营业收入、税前扣除项目三方面考虑，通过纳税筹划，能降低后勤企业税负或延缓纳税，实现税后利润最大化。     

The dual nature of public goods and congestion: the role of fiscal policy revisited

Abstract The role of fiscal policy is examined when public goods provide both productive and utility services. In the presence of congestion, the consumption tax is shown to be distortionary. Optimal fiscal policy involves using consumption‐based instruments in conjunction with the income tax. An income tax‐financed increase in government spending dominates both lump‐sum and consumption tax‐financing. Replacing the lump‐sum tax with an income tax to finance a given level of spending dominates introducing an equivalent consumption tax. These results contrast sharply with the literature, where the consumption tax is generally viewed as the least distortionary source of public finance.     

技术创业型企业股权动态配置机理与模型构建

针对资金资本专用性风险承担的原始出资人持续控股模式,难以公平体现技术创业团队贡献度,极易引发其能动性不足和稳定性下降的理论难题。以资源基础理论、企业能力理论、融资契约理论为基础,分析技术创业型企业股权动态配置机理并构建股权动态配置模型。结果发现：技术创业型企业股权配置是创业资本专有性贡献度决定股权调整幅度,以及创始资金和原创技术专有性呈现速度决定股权调整方向的动态过程。将技术创业型企业收益分解为行业平均收益和剩余可分配收益,与专有性贡献度、专有性呈现速度等动态参量相结合,嵌入内源融资契约收益分配中,构建兼顾原始出资人资本增值、技术创业团队贡献度的股权动态配置模型。研究结论有助于提升技术创业型企业股权治理效用,为提高创业团队稳定性和积极性提供理论指导。     

城镇居民间接税负担的演变

本文研究了进入新世纪以来,税收收入高速增长对于城镇不同收入家庭间接税负担的影响.收入越高的家庭负担的间接税越多,但是税收占收入的比例却是低收入家庭的比例大于高收入家庭的比例,间接税是累退的.从2000年到2005年,所有家庭的税收负担比例都增加了,税收累退的程度没有变化.通过把税收负担变化分为税收征管和经济结构引起的实际税率变化和家庭消费结构变化两部分,本文发现实际税率提高是近年来所有家庭税收负担增加的主要原因.     

税制结构与商业银行信贷行为

为了考察税收对银行行为的影响,我们假设商业银行以利润最大化为其经营目标,在现行利率管制条件下,商业银行的选择变量就是其存贷款量.研究结果表明,营业税的开征会影响商业银行最优贷款发放量,对银行信贷行为具有扭曲作用;而所得税对最优存贷款量没有影响,因此,与营业税相比,所得税具有中性税收的优点.     

Government Expenditure Financing in a Two‐Sector Cash‐In‐Advance Model of Endogenous Growth

We show that an expansion in the government size could be desirable from the viewpoint of the economy's long‐run growth, wherein factor intensity between the sectors, the mode of public spending financing, and the form of the cash‐in‐advance (CIA) constraint are crucial. We also show that when real balances are required only for consumption purchases, money financing is equivalent to consumption tax financing, but is not equivalent to income tax financing. If both consumption and gross investment are liquidity‐constrained, then the three financing methods are mutually not equivalent. The optimal financing scheme has the following features: (1) when the CIA constraint applies only to consumption purchases, any combination of the money growth rate and the consumption tax rate that satisfies the government budget constraint constitutes an optimal financing mix; (2) when the CIA constraint applies to both consumption and investment purchases, consumption tax financing only is optimal.     

间接税负担对收入分配的影响分析

本文利用城市住户调查资料考察了中国增值税、消费税和营业税这三项主要的间接税在不同收入群体的负担情况。我们的研究表明 ,低收入家庭收入中负担增值税和消费税的比例大于高收入家庭 ,但高收入家庭收入中负担营业税的比例大于低收入家庭。整个间接税是接近成比例负担的。间接税恶化了收入分配 ,但并不显著