对我国金融监管组织体系的现实思考

我国金融混业经营的前提条件并未具备,金融混业经营的推行应该采取渐进的方式。随着金融对外开放的推进,现阶段金融监管组织体系需要不断进行完善,应弥补监管机构间的协调机制、对混业经营金融机构的监管以及金融监管资源共享机制等方面的不足。     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期,金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡.与之对应,混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一.从而混业监管模式也成为一种趋势.反观我国金融监管模式,现阶段以分业监管为重点,虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状,但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发,我国必然会走向混业监管模式.鉴于此,本文提出了我国金融监管模式改革的设想.     

英国金融监管模式改革及其启示

随着我国加入WTO后金融业的全面开放,如何实行有效的金融监管,是维系金融业正常发展的迫切要求.我国金融业的混业经营趋势已势不可挡,所以分业监管的金融监管体制必须改革.英国金融监管由混业监管到统一监管的改革经验,对我国监管体系改革有很大的启示.完善金融立法,建立合理的金融监督协调体制并且强化金融从业人员的职业职责,严格金融市场信息披露制度,从而最终实现统一的综合的金融监管体系.     

金融业混业经营趋势下的金融监管

在经济国际化、一体化与全球化浪潮的冲击下,我国金融业呈现混业经营大趋势.本文借鉴发达国家金融混业经营的成功经验及其监管模式,重点研究了在这一背景下我国金融监管的模式选择.提出混业经营后加大监管力度的几点设想.     

混业经营趋势下金融监管模式的研究

随着金融市场的发展,金融业的产品不断创新,金融行业逐步从分业经营模式转向混业经营模式发展,混业经营的范围和规模不断扩大,这一发展趋势对金融业的监管产生了巨大的影响。本文采用理论和实际相结合、归纳和总结的研究方法,深入分析了我国的金融监管协调机制所面临的问题,研究了我国金融监管的现状。在此基础上,本文指出了金融监机制在混业经营的情况中面临的挑战,并以全新方式提出我国金融业监管改革的新方法,旨在促进我国金融监管的发展,提高金融监管的效率。     

混业经营趋势下金融监管模式的研究

随着金融市场的发展,金融业的产品不断创新,金融行业逐步从分业经营模式转向混业经营模式发展,混业经营的范围和规模不断扩大,这一发展趋势对金融业的监管产生了巨大的影响。本文采用理论和实际相结合、归纳和总结的研究方法,深入分析了我国的金融监管协调机制所面临的问题,研究了我国金融监管的现状。在此基础上,本文指出了金融监机制在混业经营的情况中面临的挑战,并以全新方式提出我国金融业监管改革的新方法,旨在促进我国金融监管的发展,提高金融监管的效率。     

对金融混业经营的思考——浅析德国、美国金融体制的演变及给中国的启迪

从金融混业经营发展历程和组织形式来看,德国一直实行混业经营,采取的是全能银行模式,美国则在经过长期的分业经营阶段后,于1999年走向混业经营采取的是金融控股公司;从金融监管模式来看,德国放弃了分业监管模式,实现了统一监管,美国的统一监管也在金融危机的洗礼后进行了改革。德国和美国的经验告诉我们,混业经营是中国金融业未来的发展方向,中国金融体制改革需要与经济环境相适应,同时中国金融监管应逐步从分业监管模式过渡到统一监管模式。     

商业银行混业经营的利弊分析

随着金融监管制度不断完善,风险管理技术日益成熟,金融混业经营逐渐成为现代国际金融业发展的主导趋向。本文介绍了国外商业银行混业经营的组织形式,指出金融控股公司模式是我国商业银行混业经营的合理选择,并提出商业银行混业经营的监管措施。     

试述中国金融监管的难题和改革走向

金融是现代经济运行的核心,金融监管直接关系国民经济的健康、稳定运行.中国金融监管体制历经统一监管到分业监管后,在混合经营的趋势下必须加强和完善现有金融监管体制,健全和强化分类监管体制下的监管协调机制,选择分业监管和混业监管相结合的监管模式,从而打造一个高效、稳健、科学、规范和流程顺畅、监管有力的现代化金融体系.     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期,金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡。与之对应,混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一。从而混业监管模式也成为一种趋势。反观我国金融监管模式,现阶段以分业监管为重点,虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状,但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发,我国必然会走向混业监管模式。鉴于此,本文提出了我国金融监管模式改革的设想。     

我国金融监管协调机制的组织结构分析

次贷危机警示我国金融监管:在金融混业经营的趋势下,必须建立完善的监管协调机制,而完善的协调机制有赖于一个良好的组织结构.有基于此,本文认为,针对我国分业监管格局下的协调机制存在的问题,应该建立公一私复合监管的组织结构.     

浅议新形势下中国金融监管模式问题

20世纪90年代后期，金融监管理论逐步转向协调风险和效益之间的均衡。与之对应，混业经营成为全球金融发展的四大趋势之一。从而混业监管模式也成为一种趋势。反观我国金融监管模式，现阶段以分业监管为重点，虽然在短期内适应我国分业经营为主的现状，但随着承诺WTO期限的到来以及混业经营的萌发，我国必然会走向混业监管模式。鉴于此，本文提出了我国金融监管模式改革的设想。     

浅析中国金融混业经营

本文对目前世界上流行的金融监管模式和我国金融业现状进行了分析,论证了对我国金融混业经营监管的可行性和必要性,并提出金融监管改革的方案设想。随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。     

英国金融监管模式改革及其启示

随着我国加入WTO后金融业的全面开放,如何实行有效的金融监管,是维系金融业正常发展的迫切要求。我国金融业的混业经营趋势已势不可挡,所以分业监管的金融监管体制必须改革。英国金融监管由混业监管到统一监管的改革经验,对我国监管体系改革有很大的启示。完善金融立法,建立合理的金融监督协调体制并且强化金融从业人员的职业职责,严格金融市场信息披露制度,从而最终实现统一的综合的金融监管体系。     

论全球金融监管模式变革与我国监管模式选择

随着金融混业经营与金融全球化的深入发展,世界各国的金融监管模式已发生了很大变革.现阶段,我国金融监管制度可借鉴美国的分层监管模式与欧洲的单层监管模式,选择综合监管与分立监管相结合的组织形式,采取"一局两会"制,并分三个阶段全面建立我国的金融监管框架.     

中国分业经营向混业经营转变过程中的金融监管研究

随着世界范围内出现的金融混业经营的发展趋势和国内资本市场的开放,中国的金融业正处于从分业经营向混业经营转变的过程中。然而,中国目前的金融监管模式仍然是采用"一行三会"的分业监管模式。本文在理论综述的基础上,首先对包括中国现有的分业监管模式在内的当今国际三种主流的金融监管模式进行比较分析,然后探讨中国金融业在向混业经营转变的过程中现有金融监管模式面临的问题,得出结论:分业监管模式不适合混业经营的趋势,将会被统一监管模式取代。最后,本文对完善我国金融监管模式作出了政策建议。     

从次贷危机和金融行业混业经营的发展趋势看我国金融监管的改革方向

次贷危机中出现的对金融衍生品的监管缺失以及金融行业的混业经营发展,对我国现有的金融监管体系提出了严峻的挑战,本文从监管机构的调整和监管政策的调整两大方面来探讨我国金融监管的改革之路.     

混业经营对我国金融监管体制的挑战与对策

金融混业经营已是当今世界金融发展的趋势,我国也逐渐融入到这个趋势之中。随着实力雄厚的大型跨国金融集团纷纷抢滩中国市场,以“分业”为背景的中国金融业将直面以“混业”为背景的金融集团。因此,面对挑战,我国应尽快确定混业经营背景下的金融监管模式,并在此基础上建立起金融监管的协调机制。     

德国金融监管体制及其经验借鉴

德国金融业一直实行混业经营,但金融监管体制却经历了从"分业监管"到"混业监管"的变迁.研究德国金融监管体制及其改革的背景和内容,对中国金融监管体制发展大有裨益.     

混业经营:实现金融创新的必然选择

入世在即，中国金融业如何迎接挑战成为理论界关注的重点，混业经营及由此产生的能够提供金融“一揽子”服务的金融集团，是中国加入WTO后金融业参与国际竞争的必然选择。中国实行混业经营面临的主要问题是国有金融制度不完善，实行混业经营引发较大风险；上市公司上市不转制，制度不完善，使证券市场和混业经营内生巨大风险；中国金融监管机构的监管水平较低，各监管机构之间不能互相配合等问题并没有根本解决等。