论我国应对反倾销案中“非市场经济地位”之策略——从“彩电案”的视角来分析

“非市场经济地位”的定位是中国企业在国际市场上屡遭反倾销之诉、受到不公正待遇的最根本原因之一，近期发生的美国对华彩电反倾销案是典型之例。据此案例，再结合欧盟和美国的有关规定、中国入世议定书中的承诺及中国市场经济实际发展水平，我们认为应采取的法律对策是：首先在WTO框架下，利用反倾销规则，通过政府间双边谈判，坚决取消中国非市场经济国家的定位或消弭其影响；其次加强行业协会的立法，让其和企业根据《入世议定书》规定采取自救措施，向国外反倾销机构力证行业或企业的市场导向性；最后政府在个案上应利用WTO规则作企业的最后保障。     

广东企业应对国际反倾销的法律路径探析

作为中国的外贸大省,广东省近年来屡遭国外反倾销调查.反倾销从本质上讲是经济问题,但在现实角度则表现为法律问题.因此,广东企业既要调整经济结构,又要积极应诉、寻找各种证据进行抗辩、适时达成价格承诺、充分利用救济性法律权利等,以有效应对国际反倾销高发的风险.     

浅谈世界贸易组织《反倾销协议》的法律缺陷

随着世界各国反倾销形势发展,世贸组织<反倾销协议>在立法动机、立法过程、与各国的反倾销执行标准及与各国反倾销立法的目标取向等方面暴露出法律缺陷.为减少<反倾销协议>对国际贸易的不利影响,要对该协议在倾销认定标准、当事人的法律地位、产业损害标准、协议司法的审查、协议中当事人主体范围、协议中对各缔约国的约束机制及协议中关于损害救济等方面进行不断修改和完善.     

WTO反倾销协定与我国反倾销法的完善

反倾销是一项重要的国际贸易法律制度。在我国已成为WTO成员的形势下,我国反倾销案件的增多,迫切需要对反倾销有进一步的了解。中国的反倾销立法层次不高,在反倾销实体和程序规定上也有许多缺陷和漏洞,迫切需要针对上述几方面问题加以完善。     

浅谈世界贸易组织《反倾销协议》的法律缺陷

随着世界各国反倾销形势发展，世贸组织《反倾销协议》在立法动机、立法过程、与各国的反倾销执行标准及与各国反倾销立法的目标取向等方面暴露出法律缺陷。为减少《反倾销协议》对国际贸易的不利影响，要对该协议在倾销认定标准、当事人的法律地位、产业损害标准、协议司法的审查、协议中当事人主体范围、协议中对各缔约国的约束机制及协议中关于损害救济等方面进行不断修改和完善。     

泰、中两国反倾销法的比较

泰国与中国都是世贸组织的成员,根据世贸组织《1994年反倾销协议》,各成员国可以采取合理合法的反倾销措施。针对泰国与中国的反倾销法律制度,从反倾销法律渊源、反倾销立案调查机构、反倾销实体法、反倾销程序法等多角度进行比较分析认为：泰国与中国的反倾销法律制度既有不少相似之处,也有许多不同之处,从立法技术与司法实践而言,各有优缺点。     

中国反倾销现状的法律问题分析

我国自2002年入世以来,就一直受到倾销的困扰,究其原因,是随着我国经济的飞速发展形成的巨大国内市场已成为各国企业争夺的焦点,很多国外企业利用倾销的手段来抢占市场,这种行为严重破坏了我国市场经济的正常秩序,受到冲击最严重的当然还是民族产业。经过多年的努力,《中华人民共和国对外贸易法》和《中华人民共和国反倾销条例》以及相关行政规章和部门规章相继出台,使得我国的反倾销法律体系趋于完整,但是由于立法时间比较短,缺乏经验,在立法和实践方面都与国际反倾销规则有一定的差距。文章通过对目前反倾销现状的分析,提出了建议。     

论WTO反倾销协议与我国的对策

中国加入WTO最大的变化是法律环境的变化。WTO反倾销协议系统规定了倾销的认定、损害的认定、非市场经济国家问题及争端解决机制等内容，是WTO成员国处理反倾销问题的基本法律规范。我国频繁遭到国外的反倾销指控，原因是多方面的，最根本的原因是我国出口企业对国际反倾销法缺乏深刻理解。应对国外反倾销必须强化内部管理机制，完善我国的反倾销法律，使企业确立WTO法律约束下的、现代的竞争观念。     

完善我国外资并购国内企业法律规制的思考

近年来,外商并购国内企业已经成为外商对华投资的一种重要方式,对我国经济产生了广泛而又深刻的积极影响.然而,在经济全球化和中国加入世贸组织的时代背景下,外资并购国内企业日渐暴露出诸多弊端,探寻其形成机制,缺少相关立法和约束是一个重要原因.有鉴于此,本文从外资并购国内企业的利弊分析入手,指出外资并购国内企业在立法层面存在的问题,并对完善我国外资并购国内企业的法律规制提出建议.     

入世后中国的反倾销之路

倾销与反倾销是国际贸易中常见的现象,随着我国经济的发展和对外开放的深入,倾销与反倾销问题已经成为我国对外贸易中一个越来越重要的议题。尽管已经加入WTO,但是我国的反倾销立法与其他国家相比,仍然有许多缺陷,国内立法与国际条约法的衔接已迫在眉睫。因此从企业、行业协会和政府的角度对我国反倾销问题的解决提出应对措施并对相关立法的修改和完善提出合理的建议具有重要的现实意义。     

电子商务立法:原则、模式与价值取向

文章认为,中性原则是电子商务立法所独有的基本原则,包括技术中性与媒体中性两个方面;在不损及现有法律柜架的前提下,电子商务宜走统一的、形式意义上电子商务立法的道路,并根据实际情况制定配套的单行法规,以及对现有法律进行清理与修订,电子商务不宜法典化,入关后我国司法解释的法律地位需重新界定;在经济全球化和法律全球化环境下,根据电子商务的内在要求,电子商务立法应以内含公正的法律效益为其价值取向。     

中国企业应诉美国反倾销案的对策研究--以反倾销案中的替代国问题为中心

世界经济好转和国际贸易回升为中国外贸提供了良好的需求环境.然而,与中国的进出口总值迅猛增长相伴随的,却是国际市场上对华反倾销案件的迅猛增长.美国是对中国启动反倾销调查最多的国家,由于仍然视中国为"非市场经济国家",大多数情况下在"正常价值"问题上采用"替代国制度",本文以替代国问题为对象,结合具体案例,为中国企业进行应诉提出了一些对策.     

试析反倾销司法审查之法律适用

法律适用问题是反倾销司法审查中的一个重要问题,直接关系到反倾销案件的公正审理与裁判,应明确其规则.我国应坚持以适用国内法为原则,有条件地适用国际法,并在适用中实行对等原则.为便于法律适用,应通过加强立法,使整个反倾销法律更具系统性、整体性.     

反规避--国际反倾销的新趋势

规避是国际反倾销的产物，反规避是国际反倾销措施的新趋势．为规避反倾销，中国企业必须遵守和利用国际贸易法规，规范企业管理和实施产品差异化策略，并尽快完善我国的反倾销和反规进立法．     

电子商务立法：原则、模式与价值取向

文章认为,中性原则是电子商务立法所独有的基本原则,包括技术中性与媒体中性两个方面;在不损及现有法律框架的前提下,电子商务宜走统一的、形式意义上电子商务立法的道路,并根据实际情况制定配套的单行法规,以及对现有的法律进行清理与修订,电子商务不宜法典化,入关后我国司法解释的法律地位需要新界定;在经济全球化和法律全球化环境下,根据电子商务的内在要求,电子商务立法应以内含公正的法律效益为其价值取向。。     

反倾销司法审查制度的立法思考

在世界各国都以立法形式对反倾销这一世贸组织的热点问题加以规范的今天，我国的立法却显得不那么完善，建立一套行之有效的反倾销法律制度，已成为当务之急。本文参照《反倾销法》的有关规定，结合各国反倾销诉讼实务，根据我国反倾销实践，针对我国反倾销立法的不足，力图找出一条建立和完善我国反倾销司法审查制度的有效途径。     

倾销与反倾销的经济学分析

随着经济全球化的进一步推进,世界贸易自由化的步伐正在加快,而由此产生的国际贸易纠纷也趋于复杂化,其中的倾销与反倾销问题引起了越来越多国家政府、进出口企业和经济学家的关注.本文从经济学的角度对倾销与反倾销现象进行了深入分析,提出了倾销并没有对社会利益造成损害、反倾销可能对国际整体利益造成损失的观点,希望能对今后正确制定倾销与反倾销规则提供一定的理论基础..     

国际反倾销法中的公共利益原则及其对我国的借鉴意义

保护国内产业免受倾销损害是反倾销的最直接目的.但随着其使用频率的提高、范围的扩大,反倾销的合理性也越来越受到质疑,因为其在保护国内相关产业的同时,却损害了社会的整体利益.鉴于此,有些国家或地区已经或正在考虑将公共利益原则引入反倾销立法中.研究"公共利益"这一新的重要课题,对我们在立法和实践中完善我国的反倾销法律制度,保护国家的整体利益,维护社会的公共利益,必将具有重要的意义.     

执行新会计准则 积极应对反倾销

随着世界经济一体化进程的不断加快,全球范围内的贸易摩擦和贸易纠纷逐渐增多,国际贸易中的热点问题越来越多聚焦在倾销与反倾销的问题上.尤其是中国加入WTO以来,发达国家设置种种壁垒否认中国市场经济地位,诉诸各种反倾销诉讼使中国企业在出口中遭受大量的经济损失,在遭受反倾销指控而应诉的企业中胜诉率却很低,其原因是多方面的.其中企业提供的会计资料是否具有可比性和国际通用性是不可忽视的一个因素.本文主要从以实施新企业会计准则为被背景,企业积极应诉反倾销所采取的措施.     

经济全球化条件下的中国信息安全问题

在经济全球化条件下，信息安全问题已成为影响国家经济安全和社会稳定的重大问题。目前，中国经济在整体上已日益信息化，并与国际接轨，所以经济安全受信息安全影响也不断扩大。因此，必须做好制定国家信息安全战略、建立国家信息安全管理机构、加速信息产业的发展、重视信息安全基础研究和人才培养、加快信息安全立法等方面的工作，才能维护中国的信息安全。