漏损、FDI外溢效应弹性和东道国福利

FDI对东道国福利负的外溢效应源于其漏损的存在,然而目前的文献少有对漏损的分析。本文的两部门模型在Ramsey的框架下考虑FDI带来的漏损,说明外资企业技术水平对内资企业技术水平的影响弹性影响均衡消费增长率。忽略其他因素,促进外溢效应弹性大于1有利于东道国福利的提升。运用1999年到2004年省区面板数据的实证分析说明,总体而言FDI外溢效应缺乏弹性,因此理顺外溢效应发挥的渠道成为当务之急。     

吸引FDI对东道国福利的影响

本文主要利用古诺竞争模型分析吸引FDI对东道国福利的影响。文章逐步深入地分析了吸引FDI进入对国内厂商利润、消费者剩余、劳动就业和政府关税收入等各方面的影响。结果发现吸引FDI并不必然地增加一国福利。同时文章还探讨了两国吸引FDI的竞争对两国福利之和的影响 ,发现通过FDI区位配置效率的改善 ,补贴战并不一定造成两国福利之和的净损失。     

中国非永久乡城迁移的福利分析

本文运用福利经济学的分析工具,阐述了农村劳动力非永久乡城迁移是在既定的约束条件下的一种理性选择。比较了不迁移、非永久迁移和永久迁移之间的福利差别,从而明确非永久迁移比不迁移的福利大,而从长远来看,应引导农村劳动力向永久性迁移转变。     

服务业FDI自由化与我国经济福利关系实证分析

本文利用我国1985~2005年数据对服务业FDI自由化与福利效应之间的关系进行实证分析发现:服务业FDI自由化在长期内有利于我国经济福利的改善,但短期内对我国经济福利的影响不显著。同时发现,服务业FDI自由化不是我国经济福利增加的Granger原因,而我国经济福利增加却是服务业FDI自由化的Granger原因。     

Welfare Implications of RTAs Within the WTO System in the Presence of FDI

We examine the welfare implications of the two major types of regional trade agreements (RTAs)—free trade agreements (FTAs) and customs unions (CUs)—within the WTO system in the presence of FDI. To do so, we analyze multilateral tariff cooperation in the context of two types of WTO regimes: a pure WTO regime without any RTAs and a modified WTO regime in which RTAs coexist with the multilateral framework. Our main finding is that in the presence of significant foreign ownership, RTAs within a multilateral system do not raise the national welfare of its members, thereby weakening the incentives of countries to form RTAs.     

分割生产、外商直接投资与中国进口

关于分割生产的研究表明,直接投资和国际贸易的关系既非单调的,也非确定不变的。如果考察的国家或行业之间引发直接投资的原因不一样,或者处于不同的分割生产发展阶段时,得出的直接投资和国际贸易的关系是不一样的。现实中的直接投资和国际贸易关系实际上是一个实证问题。基于1987～2006年中国29个省市数据变系数模型的研究表明:对于绝大多数省份来说,FDI引起进口的增加;从不同省份看,FDI对进口的影响程度是不同的;近年来FDI对中国进口的促进作用在减弱。     

东道国腐败、FDI与环境污染

文章基于2002~2011年中国30个省区的面板数据,采用动态面板回归技术考察了地区腐败下FDI对当地环境质量的影响并验证了影响机制。研究结果表明,腐败对FDI影响当地环境的作用是消极的。具体来看,当腐败程度较低时,会吸引较多不达标、质量较差的FDI,但整体上FDI质量还是高于本土企业,因此仍是环境友好的;而腐败程度较高时,质量和技术更低的FDI会大量涌入,导致整体上FDI的质量变得更低,甚至低于本土企业,因此转变为环境不友好。可见,腐败不仅会抑制经济增长,造成社会不公,同时还会通过吸引大量质量低下的FDI而引起环境问题。     

FDI、金融发展与经济增长——一个分析框架及基于中国数据的经验检验

厂商间的联系效应是FDI推动经济增长的重要途径,东道国金融发展水平越高,联系效应就越明显,经济增长就越快.通过经验检验,本文没有发现中国金融发展与FDI的结合显著地促进了联系效应的发挥,究其原因,主要在于中国金融发展的低水平.因此,推进中国金融制度变迁,实现金融市场化与自由化,提升金融发展水平,是强化联系效应、促进经济增长的重要选择.     

东西部地区吸引外资的竞争对地区福利效应的影响

本文利用博弈分析,说明了东西部地区吸引外资的竞争对地区福利效应的影响。东西部地区为吸引FD I到本地投资,推出各自的优惠政策,导致相互竞争,竞争的结果是地区福利的损失。为此,本文提出,各地区应建立相互协调机制,或者中央政府应制定政策,避免地区之间的竞争,使高质量外资和低质量外资分别流入到发达地区和不发达地区,这样,外资流入会带来整个地区福利最大。     

升值、通胀和福利分化

人民币升值可以从时间路径和空间路径两个角度来进行研究。在多重的政策目标下，中国目前选择了渐进的升值方式，升值过程中名义汇率与物价水平共同调整。伴随有通货膨胀和资产价格泡沫的升值方式会从增量和存量两个方面改变社会的福利分配，这要求有相应的福利调整措施进行配套，以维护社会的公平和稳定。     

营商环境、FDI与企业创新

探讨如何优化营商环境以促进FDI的流入及FDI对企业创新具有怎样的影响对中国经济社会发展具有重大现实意义。基于组态视角,采用fsQCA和PSM研究方法,检验不同营商环境要素对FDI的组态效应,以及不同营商环境组态对企业创新的影响。研究发现,单个营商环境要素不构成高FDI的必要条件,各要素相互结合以“殊途同归”的方式产生高FDI。产生高FDI的营商环境组态有创新环境主导型、市场-人文环境驱动型、市场-政务-创新环境驱动型和综合驱动型4条;产生非高FDI的营商环境组态有3条,概括为多要素抑制型和人文环境抑制型;产生高FDI的营商环境组态与产生非高FDI的营商环境组态呈现非对称性特征;东部发达地区营商环境组态引入的FDI能够促进当地企业创新,中部地区营商环境组态对当地企业创新影响存在差异性,西部地区营商环境组态引入的FDI抑制了当地企业创新。在“双循环”新发展格局背景下,基于组态视角为优化营商环境引入FDI及促进企业创新提供理论指导。     

外商直接投资、外溢效应与内生经济增长

本文构建了考虑外商直接投资 (FDI)外溢效应的准内生经济增长模型 ,结果表明东道国的长期经济增长取决于FDI与国内资本的比例 ;而且我国 1982 - 2 0 0 1年2 9个省份的经验数据很好地支持了这一论断。同时本文经验研究发现 ,FDI对经济增长的作用具有鲜明的人力资本特征 ,各地区必须跨越一定的人力资本门槛才能从FDI中获益 ;另外 ,我国各地区增长实践呈现条件收敛态势。     

FDI溢出效应、环境污染与全要素增长率

本文利用中国28个制造业行业的1999-2008年的相关数据考察了中国制造业产业中FDI水平溢出效应、前向溢出效应和后向溢出效应以及环境污染排放对产业全要素生产率的影响,发现FDI的技术溢出最可能发生在后向联系中,FDI水平溢出效应、前向溢出效应不明显;环境污染不利于产业全要素增长率的提高,FDI水平溢出效应减缓了环境污染对产业生产率的不利影响,而FDI的前向技术溢出与后向技术溢出对环境污染的边际效应不明显;FDI水平溢出效应降低了各环境污染指标的单位销售额排放量,而FDI后向溢出效应增加了各环境污染指标的单位销售额排放量,因此FDI后向技术溢出中有一部分是向上游产业提供了高污染排放技术而提高了产业的全要素生产率.     

金融市场、FDI与全要素生产率增长

本文主要研究金融市场对外商直接投资的影响及其作用渠道。本文运用我国28个省、市、自治区的面板数据进行实证分析,研究结果表明,当前我国金融市场发展不平衡,金融市场影响FDI促进经济增长以及其作用渠道在我国东、中、西部各有不同。在完善的金融市场支撑下,FDI外溢效应得以释放,FDI通过提高TFP推动经济增长;在金融市场发展落后的地区,物质资本的积累依然是经济增长受益于FDI的主要渠道。     

Distributive Justice, Welfare Economics and Liberalism

相似文献