论避税港的认定及反运用避税港避税立法

运用避税港避税已成为国际避税的重要形式。世界各国和国际社会都愈来愈重视对这种避税形式的防范和打击。但目前国际上关于避税港的认定标准并不统一,这在一定程度上影响了对运用避税港避税活动的规制。西方国家关于反运用避税港避税立法,对我国相关制度的完善具有十分重要的借鉴意义。     

浅议加强我国反国际避税的税务管理

作为世界经济中的一员,我国不可避免地受到国际避税问题的困扰.许多跨国公司滥用转让定价以实现其全球战略目标,给我国经济活动造成了很大的利益损失.然而,我国反国际避税的税务管理还相对薄弱,文章通过分析我国反国际避税的税务管理现状,结合美国反国际避税的经验,提出了完善我国反国际避税的措施.     

浅析国际避税

国际避税是国际社会普遍存在的现象之一。随着经济的迅速发展，国际避税形式越来越多样化，手段也越来越隐蔽。鉴于目前国际避税的严峻形势，应当从国内、国际两个方面采取反避税措施，防范和打击国际避税。     

浅析国际避税

国际避税是国际社会普遍存在的现象之一.随着经济的迅速发展,国际避税形式越来越多样化,手段也越来越隐蔽.鉴于目前国际避税的严峻形势,应当从国内、国际两个方面采取反避税措施,防范和打击国际避税.     

WTO条件下建立健全我国的反国际避税制度

各国的税法和税收制度很难在内容和标准上达到完全一致,从而使跨国纳税人在纳税方面有机可乘。跨国纳税入主要利用转让定价、国际避税地、滥用国际税收协定、资本弱化以及电子商务等方式进行国际避税。国际避税行为由于其手段的外表合法性,因而在国际经贸活动中日益猖獗,给国家的财政收入带来了严重损失。随着来我国投资的外资越来越多,国际避税问题在我国也变得日益严重。如何防范国际避税,更好地维护我国的财政税收,稳定市场秩序,就成为我国税法改革的重要内容。     

外资企业国际避税与中国的对策

目前外资企业国际避税呈现出逐步蔓延的趋势,导致了国家税收的大量流失,造成了税收秩序的混乱和纳税人税负的不平等,严重损害了中国的根本利益。该文在对中国外资企业国际避税的危害和采取的手段进行分析的基础上,提出了中国反国际避税应采取的有效措施。     

离岸公司与国际避税

一、离岸公司与国际避税地 离岸公司是指在原居住地以外注册成立的公司，离岸公司有一个明显特征——注册地几乎都是在开曼群岛、百慕大等国际避税地。这里的国际避税地是指不征收或征收极低税率的所得税和一般财产税的国家和地区；也指一些虽然采用正常税率，却提供某些特殊的税收豁免项目以及投资税收优惠的国家和地区。目前，国际上公认的避税地大致有：BVI、开曼、百慕大、卢森堡、马来西亚等40多个国际避税地；其它一些国家设立的出口加工区、     

跨国公司避税问题研究

近年来,跨国公司纷纷来我国投资,促进了我国经济的发展,但同时也带来了国际避税与反避税问题。面对跨国公司在我国避税这一问题,探讨和完善我国的国际反避税制度,加强国际反避税工作,是当前我国经济工作中受关注的热点之一。文章就这一主题结合笔者多年来的实践总结和观察体验     

外资企业逆向避税问题分析

本文首先界定逆向避税的概念及目前我国外资企业逆向避税的现状;其次分析逆行避税的动机和方法及其负面影响;最后提出治理逆向避税的政策建议.     

经济全球化条件下跨国公司的国际避税行为

经济全球化带来经济飞速发展的同时，也使国际避税问题变得更加复杂。现阶段，跨国公司所采取的主要避税手段包括转让定价、滥用国际税收协定、利用避税港避税、利用资本弱化避税、利用电子商务避税、利用金融衍生工具避税等。     

浅折国际避税的危害性及其时策

分析了国际逃税和国际避税的区别,阐明国际避税产生的客观经济恶果,并从国内立法防治和国际合作两个途径来论述解决国际避税问题的方法.     

刍议国际避税地对非避税地国家的影响

世界经济日趋自由化和一体化,使国际避税地成为全球众多公司的注册点,这主要在于其配套的金融服务和宽松的税收环境.正是这些宽松的政策环境使其成为一些企业避税的"天堂",但同时也给其他非避税地国家带来一些负面的影响,使非避税地国家政府的财政收入减少,损害了非避税地国家的利益,因此,国际避税地也成为很多国家和国际组织反避税的主要对象.本文试图分析国际避税地对非避税地国家带来的负面影响,并提出非避税地国家应采取的对策建议.     

基于“钻石体系”的资源型产业集群成长的分析

世界经济日趋自由化和一体化，使国际避税地成为全球众多公司的注册点，这主要在于其配套的金融服务和宽松的税收环境。正是这些宽松的政策环境使其成为一些企业避税的“天堂”，但同时也给其他非避税地国家带来一些负面的影响，使非避税地国家政府的财政收入减少．损害了非避税地国家的利益，因此，国际避税地也成为很多国家和国际组织反避税的主要对象。本文试图分析国际避税地对非避税地国家带来的负面影响，并提出非避税地国家应采取的对策建议。     

关于跨国公司避税问题的研究

近年来,跨国公司纷纷来我国投资,促进了我国经济的发展,但同时也带来了国际避税与反避税问题。面对跨国公司在我国避税这一问题,探讨和完善我国的国际反避税税制,加强国际反避税工作,是当前我国经济工作中受关注的话题之一。本文就这一主题展开了研究,在研究过程中参考了一些文献资料,并结合笔者多年来的实践总结和观察体验,提出了一些观点和思路。     

我国跨国公司的国际避税问题研究

我国跨国公司的国际避税问题研究刘宝宏国际避税（ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｔａｘａｖｏｉｄａｎｃｅ）是指跨国纳税人用合法的手段，在税收法规许可的范围内，通过人（个人或法人）或没有独立法人资格的团体或资金（货币或资产），以跨越税境的流动或非流动来达到规避...     

健全和完善我国反避税机制的构想

随着经济全球化的发展,国际避税活动在数量上有增无减,在手法上不断翻新,因而,反避税工作日益艰巨.本文从我国国情出发,通过借鉴国际经验,分别从进一步完善转让定价税制、规范推进预约定价和建立避税港对策税制、资本弱化税制和反滥用税收协定的措施等方面论述了健全和完善我国反避税机制的构想.     

健全和完善我国反避税机制的构想

随着经济全球化的发展，国际避税活动在数量上有增无减，在手法上不断翻新，因而，反避税工作日益艰巨。本文从我国国情出发，通过借鉴国际经验，分别从进一步完善转让定价税制、规范推进预约定价和建立避税港对策税制、资本弱化税制和反滥用税收协定的措施等方面论述了健全和完善我国反避税机制的构想。     

对三资企业转让定价避税分析

转让定价是跨国集团公司进行国际避税的最主要手段,绝大多数跨国公司的子公司都将转让定价视为其最重要的国际税收问题。这种避税行为严重侵害了我国的税收权益,直接造成我国税收流失,损害国家财政利益;我国转让定价税制存在许多问题,如关联企业的认定标准不够明确,转让定价的调整方法过于简单,有关纳税人报告和举证义务的规定强制性不够等。针对这些问题应在完善细化税制、加强对跨国纳税人的约束面寻找解决办法。     

国际避税与反避税

国际避税问题，是世界各国普遍关注的问题。这是因为，它关系到一个国家的主权和经济利益，关系到国家税法的实施、税收制度的公平和社会腐败等重大问题。因此，在国际避税势头日益高涨的今天，避税与反避税的斗争，已成为每一个主权国家税务当局面临的一个重要问题。     

论跨国公司在华转移定价的方法及其防范措施

改革开放后的30年间，我国在引进外商投资方面取得了很大的成果，但也出现一些严重的问题，其中外商投资企业避税现象即是问题之一，利用转移定价避税是目前外商在中国最常用的手段。因此，正确认识转移定价的方法并研究相应的防范措施己成为我国吸引外资、利用外资的重要课题。