收入差距、社会保障支出与农村居民幸福感

收入差距的日益恶化严重影响到了居民的幸福感,社会保障支出作为民生性支出,具有典型的福利性与公平性特征,其可能加剧或缓解收入差距对农村居民幸福感的影响。本文基于2010年中国社会综合调查数据（CGSS）,采用Ordered Probit模型,实证分析了收入差距、社会保障支出对农村居民幸福感的影响。研究发现,收入差距与农村居民幸福感呈倒“U”型关系,低水平的收入差距对农村居民幸福感有积极影响,而较高的收入差距则会降低农村居民幸福感,且这一效应对农村低收入者幸福感的影响更大;社会保障支出不仅对农村居民幸福感有显著的正向影响,而且缓解了收入差距过大对农村居民幸福感带来的不利冲击。在采用工具变量法矫正内生性后,结论依然稳健。因此,我国政府理应将收入差距控制在合理区间,同时加大社会保障支出,从而使农村居民更幸福感。     

农村居民收入差距及其对人力资本投资的影响

改革开放以来，我国农村居民收入差距不断拉大，以致深远地影响到农村居民对教育和健康的投资，从而产生人力资本差距，而这一差距又反过来造成了收入差距的进一步扩大。笔者认为，政府必须在改善农村教育和医疗保障体制上有所作为，以缩小人力资本差距，最后达到缩小农村居民收入差距的目的。     

新农村建设中的农村居民收入差距分析

改革以来，农村居民收入差距的不断扩大，影响了农村和谐社会的构建和全面小康社会目标的实现，妨碍了城乡发展的良性互动，甚至成为新农村建设中的重要不安定因素。因此，从农村居民收入差距入手，探寻增加农民收入的办法，对于加快全面建设小康社会和新农村建设的步伐，具有至关重要的意义。     

控制重庆农村居民收入区域差距的对策分析

重庆划为直辖市以来,农村居民收入总体水平虽然有所提高,但增长缓慢,同时各经济区域间农民收入出现显著差异,并有逐步扩大的趋势,成为影响农民生活和农村社会稳定的重要问题,本文根据相关统计资料,通过对不同区域间农村居民收入差异及其变动情况的分析,探索了影响农民收入区域差距的原因,并为增加农村居民收入,控制农民收入差距提出了对策与建议。     

农村居民收入差距实证分析——基于浙江省的数据

本文基于浙江省农村居民1990～2009年的年人均纯收入相关统计数据,对浙江省农村居民近20年的收入差距及其原因进行分析,并就提高农村居民收入,缩小收入差距提出了几点对策及建议。     

收入分配差距对农村居民主观幸福感影响实证研究

文章通过对中国农村社会调查的1 965个样本数据逻辑回归发现,绝对收入差距对农村居民主观幸福感的影响不显著;相对收入差距、收入分配公平感和家庭收入满意度与农村居民主观幸福感显著相关。因此,政府一方面应该继续推动经济的稳定增长,维护农村居民的切身利益,努力提高农村居民收入,另一方面应该完善收入分配政策,促进收入分配公平,以增强农村居民的主观幸福感。     

我国农村居民收入地区问差异问题研究

本文描述了我国农村居民收入的地区差距状况，并先后对此问题进行了收入的结构性分析和因素分析，发现工资性收入差距已日益成为造成我国农村居民收入地区差距的最主要原因，而非农产业发展、人口素质等因素也发挥了显著影响。本文还发现城乡差距与农村居民收入的地区差距间也存在相关关系，从这个角度，本文探索出我国存在着城乡联动和城乡独立两种显著不同的城乡关系模式，并认为对过于落后的乡村地区，应当首先解决好其与城镇地区经济互动的基本桥粱问题。     

农村居民收入及收入差距对农民健康的影响——基于地区比较的角度分析

本文运用2000年、2004年及2006年的中国营养与健康调查数据,采用随机效应工具变量估计法,实证分析收入及收入差距对农民健康的影响,并测算了两者对农民健康地区差异的贡献份额.研究发现:第一,收入与健康存在内生性,随机效应工具变量估计的系数值是随机效应OLS估计的9.5倍,OLS估计低估了收入的影响;第二,东部及中西部地区收入对农民健康有显著的正向影响,收入差距对农民健康的影响呈U型,而考虑到基尼系数临界值大小,其对农民健康影响也呈正相关;第三,随着收入水平的提高,收入及收入差距对农民健康的边际影响递减,中西部地区大大高于东部地区,两者对缩小农民健康地区差异的贡献分别为25.7%和20.2%,而考虑到与收入相关的其它因素,农村收入因素的贡献达45.8%.因此,对于中西部欠发达农村地区来说,提高收入水平仍是提高农民健康的重要手段.     

农村居民收入差距及其演变的思考——基于浙江农村固定观察点调查数据的分析

基于浙江农村固定观察点1993—2007年的调查数据,运用五等分和基尼系数及相关指数对农村居民的收入差距及其演变趋势进行考察,并对考察结果进行分析。结果发现,浙江农村居民的收入差距不仅始终较大,已经处于差距偏大行列,而且近年在高位波动中呈现攀升态势,导致“两极”分化较为严重;浙江农村居民的收入差距主要源于农村工业化进程中非农就业机会和非农收入分配的不平等,是市场机制对人力资本的正常回报。因此,其最优的解决措施应是在保持经济效率的基础上,为各个阶层提供更加公平的发展机会和分享社会成果的机会。     

中国农村居民收入分配研究综述

改革开放以来,我国农村居民收入呈现指数化增长,收入差距呈现不断扩大的趋势,目前已经逼近国际警戒线。中国农村居民收入差距主要表现为"东西差距",在地理分布上呈现东西差距大、中部差距小的U型特征。造成居民收入差距扩大的最重要原因是工资性收入机会的差异。     

重庆市统筹城乡的农村土地基本经营制度改革探讨

针对重庆农村改革发展面临的突出矛盾和问题,文章认为要按照统筹城乡发展的要求,深化改革农村土地基本经营制度。从重庆现实看,统筹城乡发展存在着推进土地规模经营与稳定家庭承包制的矛盾,采取有效时策正确处理好这一矛盾是从战略上保证重庆统筹城乡发展试验顺利推进的关键所在。     

就业选择对区域间农民收入差异的影响：江苏的证据

江苏省农村居民家庭收入差距具有区域差异性、农业贡献递减性和工资性来源主导性等基本特征。就业选择对收入区域差异影响的分析表明,劳动力产业转移的收入效应单调递增,不同劳动力转移模式的收入效应各异,行业技术密集度的收入效应为正。缩小农村居民收入差距应发展县域经济,推动农村劳动力最大限度地向非农产业转移;细化劳动力市场,提高农村劳动力就业层次;拓展人力资本投资渠道,提升就业稳定性和收入水平:加大政府引导干预力度,完善农村劳动力就业的外部环境。     

农村居民健康差距中的机会不平等——健康指标选择、模型构建与基于CHARLS的实证研究

在居民健康差距中,既有合理的差距,又有不合理的机会不平等.首先,以"中国健康与养老追踪调查(2015)"中的农村居民为样本,从身、心健康两个方面验证自评健康作为健康量化指标的合理性.其次,在"环境-努力"的框架下,对环境因素和努力因素的范畴进行拓展,并在考虑环境因素、身份变量、努力因素与随机扰动项存在相关性的条件下构建测度模型.最后,结合样本数据测度农村居民健康差距中的机会不平等.测度结果表明:①原生家庭环境、生活条件、社区环境对健康差距的相对贡献度依次介于18.886％～19.780％、10.730％～11.072％、28.027％～28.642％,身份变量的相对贡献度介于9.851％～10.153％,努力因素的相对贡献度介于30.969％～31.892％;②健康机会不平等对健康差距的相对贡献度介于60.436％～61.010％.以实证研究结论为基础,本文从提升国民健康素养、增加医疗基础设施建设与阻断健康差距的代际传递提出政策建议.     

中国农户教育投资的实证分析

本文首先分析了20世纪90年代以来农户教育投资变动的趋势和特点，并重点分析了收入、教育投资的价格、风险和收益率对农户教育投资需求的影响。分析结果表明，农户教育投资不足的主要原因是农户收入较低，教育投资价格偏高，以及教育投资风险较高和收益率偏低。本文认为，必须加大农村的公共教育投资、完善劳动力市场、降低农村教育投资价格，才能从根本上促进农户教育投资的持续增长。     

我国城乡收入差距与固定资产投资差距的实证分析

文章运用时间序列分析,对1983—2007年我国城乡收入差距与城乡固定资产投资差距的关系进行了实证研究,发现我国城乡收入差距和城乡固定资产投资差距之间存在长期均衡的协整关系和显著的短期动态调整机制。实证结果显示,需要充分重视我国的城乡收入差距与城乡固定资产投资差距之间的有机联系,缩小城乡居民收入差距主要可通过缩小城乡固定资产投资差距来实现。     

Village Elections,Accountability and Income Distribution in Rural China

1. Introduction The village election was first envisioned by the late chairman of the National People’sCongress (NPC), Mr Peng Zhen, in the mid-1980s to enhance village governance after the commune system was dissolved in China in the early 1980s. In 1987, the NPC passed a tentative version of The Organic Law of the Village Committee (OLVC), and started a 10 year experiment of village elections. In 1998, the NPC formally passed the law and elections quickly spread to the whole count…     

The Game Analysis on Problems of Income Disparity and Social Stability in China

This paper analyses problems of Chinese income disparity and social stability through the game theory. Based on the utility function considering fairness, it analyses that the social low-income population＇s sensitive degree of income disparity has effect on their decision. And by the way of replacing the discount rate in repeated game by the income growth rate, it analyzes the condition that the social low income population takes the non-rational battle strategy departure from sub-game perfect equilibrium in dynamic game, which are decided by sensitive degree of income disparity, income growth rate and different expected incomes that social estates take the different strategies ）under the current system. At last, it gives some suggestions for this problem.     

Decomposing Income Inequality and Policy Implications in Rural China

Using village data from samples covering 6 provinces,36 counties and 216 townships,the income inequalities within and between townships in rural China are assessed. The Theil index and the mean logarithmic deviation methods enable us to test income inequality at the township level,and to decompose it into intra-regional and inter-regional at county and provincial levels. In the present paper,we also decompose income inequalities between and within the nationally designated poor counties (NDPC). The results show that approximately two-thirds of the income inequality in rural China would be eliminated if measures and policies were targeted at the county level. This study also confirms the rationale that China's poverty alleviation strategy of focusing on poor counties based on the inequalities between NDPC and non-NDPC accounts for the most inter-province inequality.     

我国居民收入分配差距分析

现阶段我国居民的收入分配差距呈现出不断扩大的总体趋势,具体表现在城乡之间、地区之间、行业之间.对此,必须及时采取有效措施解决居民收入差距扩大化带来的问题.     

Unemployment, Poverty and Income Disparity in Urban China

This paper studies the issues of unemployment and poverty that have been appearing recently in urban China. It estimates the urban unemployment rate, poverty rate and income disparity using a new sample survey data set. Meanwhile, it analyzes the relationship between unemployment and poverty, and the effects of poverty on urban inequality. The main findings are that: (i) the urban unemployment rate reached 11.6% in 1999 and was a major cause of urban poverty; (ii) growing urban poverty is becoming the significant source of worsening urban inequality; and (iii) migrant households have an increasing influence on urban poverty and the pattern of urban income distribution. The paper concludes that urban income distribution has worsened since 1995, and urban unemployment and poverty are the major factors in this worsening.