厉以宁：中国经济最怕的不是通货膨胀，而是滞胀

在首届网易经济学家年会上,厉以宁表示,“中国经济最怕的不是通货膨胀,而是滞胀,经济停止、失业增加,又有通货膨胀。” 他认为,只要中国经济增长率降低到6％就会产生滞胀。因为降到6％,失业就会大量出现,这就是“中国特色”。因此,目前不仅要防止通货膨胀,更应该防止的是失业问题解决不好,发生滞胀。就业在中国始终是重要的问题,如果就业解决不了,经济的持续增长就受到阻碍。而要解决就业问题,则应当深化改革体制。     

优化经济结构防止经济滞胀

近期经济工作的中心任务是治理经济环境,而治理环境的核心,则是治理通货膨胀。货币不稳定,经济难以稳定,改革也难以深化。然而,治理通货膨胀,不能单纯依靠全面的总量紧缩,必须同时注意调节结构。否则。通货膨胀将转入慢性的经济滞胀,环境会更加恶化。结构失调是导致我国通货膨胀的主要原因,如果不顾结构问题,以严格的总量紧缩进行硬着陆,就可能导致生产萎缩,供给下降,经济出现滞胀。要治理通货膨胀,防止经济滞胀,彻底摆脱膨胀——紧缩——萎缩——扩张——失控——膨胀的周期性循环,就必须以总量紧缩,促进结构的优化。经济结构(产业、产品、企业及就业等结构)能否优化,是紧缩政策能否成功、经济环境能否改善的关键。尽管难度较大,需时较长,但必须有所作为。     

防止“滞胀”渐成宏观调控第一要务

经济增长停滞的同时通货膨胀却加剧——20世纪30年代带来美国乃至整个西方经济大萧条的“滞胀”会不会现身中国?中国的工业产能过剩从2005年开始进入集中释放期,投资需求增速已出现回落;同时, 结构型和输入型通胀未来几年又势难避免。在防止“滞胀”成为主要趋势的头等要务上,当前的宏观调控显然既缺乏经验又毫无准备。     

我国经济的滞胀风险评价与实证

本文以筛选调控通货膨胀的政策工具为出发点,利用非线性STR模型对1952-2010年影响我国通货膨胀的诸多因素进行实证检验,并建立了滞胀风险评价模型对历年经济的滞胀风险进行定量评价.     

中国经济增长与通货膨胀:非典型滞胀特征

近年来,中国的宏观经济运行出现了高增长、低就业并存,资本存量与收入流量失衡的新局面.这种现象无法用传统的典型滞胀理论来解释说明,因此,构建一种针对中国实际情况的分析视角和方法的需要变得更为迫切.基于纯货币经济的分析方法,本文将中国的经济增长与通货膨胀归纳为一种含有非典型滞胀特征的经济现象.     

改革、调整、增长与摩擦性通货膨胀

<正> 改革遇到的一个重大难题是通货膨胀。这种通货膨胀显然是有其特殊性的,基于资本主义经济现实运动而形成的诸种通货膨胀理论(需求拉动说、需求转移说、成本推动说、理性预期说等)都不能圆满、确切地说明正在进行经济改革的社会主义国家发生的通货膨胀现象。然而,任何进行经济改革的社会主义国家都必然要发生通货膨胀以及其他一组相关的经济现象,又说明这种通货膨胀是有其内在必然性的。经济理论的任务就是要基于我们的特殊实践把那个特殊的内在必然性揭示出来。任何通货膨胀都是一个复杂的经济现象,有着社会经济关系和经济运行机制方面的深刻     

现行滞胀条件下的财政与货币政策选择

当前,我国通货膨胀发展趋势虽暂时有所收敛,但仍居高不下,而其代价却是生产的大幅度滑坡和难以扼制的经济负增长趋势。由于我国经济制度的制约,二者大有陷入因果循环怪圈的可能。在这两难环境中,必须有正确的宏观经济政策加以引导,本文拟就停滞膨胀与产业结构扭曲的条件下的财政与货币政策选择问题谈几点意见: 一、滞胀条件下财政与货币政策选择构想及其理由 (一)当前财政与货币政策的总目标应是:消除滞胀,调整结构 这无疑是令人头痛的两难困境。因为抑制通货膨胀、调整产业结构与扭转经济衰退势头是     

“滞胀”危险逼近

在宏观调控下中国经济增长放缓,但同时美元义无反顾的贬值推动中国通货膨胀继续走高。我们并不能就此说中国发生了滞胀,但是我们可以说,中国存在发生滞胀的危险,这是坚守人民币汇率的代价     

"滞胀"危险逼近

在宏观调控下中国经济增长放缓，但同时美元义无反顾的贬值推动中国通货膨胀继续走高。我们并不能就此说中国发生了滞胀，但是我们可以说，中国存在发生滞胀的危险，这是坚守人民币汇率的代价。     

滞胀风险下的宏观经济调整与货币政策选择

随着金融危机向实体经济转移和扩散,我国经济增长出现下滑,已远低于潜在增长率;而由宽松货币政策所导致的广义货币供应量在不断增加,通货膨胀压力正逐步显现。在外需短期无法恢复、内需相对不足的情况下,滞胀的风险在逐步加大。VEC模型结果表明:货币流通速度、广义货币供应量增长速度共同决定我国通货膨胀率。当经济景气程度上升、货币流通速度加快时,货币供应量增长过快会引发通货膨胀。因此,现阶段应在有效监控经济景气程度和货币流通速度的基础上,对宏观经济政策进行微调,以便提高政策搭配效果,有效化解风险。     

抑通胀更需尽早预防经济滞胀

国际货币基金组织公布的数据显示,中欧和东欧部分国家、中东和北非国家、撒哈拉以南非洲地区CPI均明显上升.目前,我国经济不仅有通胀苗头,还面临经济下滑可能.这些问题的叠加,容易诱发经济滞胀.因此,对于我国来说,治理通胀是必需的,但通货膨胀问题并不是很严重,我们不能将通胀问题扩大化,更不能采取过度的紧缩性政策.否则,就会伤害实体经济,出现政策操作失误.     

抑通胀更需尽早预防经济滞胀

国际货币基金组织公布的数据显示．中欧和东欧部分国家、中东和北非国家、撒哈拉以南非洲地区CPI均明显上升。目前，我国经济不仅有通胀苗头，还面临经济下滑可能。这些问题的叠加，容易诱发经济滞胀。因此，对于我国来说．治理通胀是必需的。但通货膨胀问题并不是很严重．我们不能将通胀问题扩大化．更不能采取过度的紧缩性政策。否则．就会伤害实体经济。出现政策操作失误。     

滞胀的量化问题分析

处于转型期的我国经济,面对经济增长速度降低、物价上涨的潜在压力和供给冲击,滞胀的风险逐渐增大。合理确定滞胀的量化指标,对于认清经济形势,正确评估滞胀风险具有重要的理论意义和现实意义。对于我国来说,未来一段时间内,当经济增长率低于7%、通货膨胀率高于7%、城镇登记失业率高于7%时,我们就可以认定我国经济陷入了滞胀。     

论“生长型”特种滞胀

论“生长型”特种滞胀胡健，杜辉滞胀，曾一度是困扰西方发达国家的头号经济难题。为此．人们普遍认为，滞胀是发达市场经济国家的特有产物。笔者认为，滞胀，作为一种工业时代、市场经济中的经济疾病，并非发达国家所独有，在不少发展中国家也同样存在，只不过形式有所不...     

滞胀:现实威胁、发源机制与对策思路

滞胀是社会主义国家在深化改革和发展经济过程中面临的棘手问题。正视滞胀的威胁,探讨其内在机制,从而铲除其发生的条件和环境,对于我国经济的健康发展是极其必要的。     

波动式发展的社会主义商品经济

<正> 在国家采取紧缩政策抑制因经济过热而引发的物质上涨、通货膨胀之后,又出现了工业生产回落过猛、市场销售疲软的情况。由于我国的经济发展长期在计划经济的模式统辖之下,对当前波动式的经济形势,引起了部分同志的不安,认为我国已从通货膨胀发展到经济危机,甚至认为已经出现了“滞胀”的问题。为了澄清这一系列模糊认识,有必要对其进行分析研究,并作出正确的回答和对策。一、商品经济正常波动的必然性社会主义商品经济的发展中客观上,工农业生     

通货膨胀目标制的模式及作用机制浅探

通货膨胀目标制是20世纪90年代兴起的一种新的货币政策框架,目前已经在不同地区、不同类型的国家中得到了广泛的应用,并取得良好的效果。通货膨胀这一经济现象是无法完全消灭的,而其失控会不可避免的对经济各方面造成不良的影响。通胀目标制不同于其他货币制度之处就在于它是在通货膨胀失控之前就采取有效措施来预防,而不是每次都等到损害已经造成后再补救。因此,对通货膨胀目标制的定义、模式、作用机制及政策效果进行分析就很有必要,它为中国的货币政策改革提供了一种选择。     

滞胀威胁下的我国对外经济政策研究

改革开放后,我国出口贸易政策走的是一条过度外向型的发展道路,当前在经济发展出现滞胀威胁下,很多出口导向型企业面临生存危机,同时经济受国外经济波动影响很大。因此,必须保持独立的货币政策和提高名义经济增长率,获得对外贸易的主动权。     

现代货币主义理论简析

现代货币主义理论简析马奉进入７０年代，资本主义社会的通货膨胀如脱缰之马，无法控制。一方面通胀率居高不下，另一方面，经济发展进入了停滞状态。通货膨胀的出现，并没有获得刺激有效需求、增加就业的效果。凯恩斯主义陷入了新的困境──滞胀。如何解释“滞胀”又成了...     

通货膨胀目标制及在我国的可行性研究

20世纪90年代以来,许多国家采用了通货膨胀目标制规则的货币政策并在稳定经济方面取得了显著的效应,本文以IMF的研究框架,对通货膨胀目标制是否适合我国的国情进行了分析,结论是该制度是我国今后货币政策的改革方向,但目前条件还不是太成熟。