中国企业反倾销应诉中的会计权益研究

我国企业何以频频遭受反倾销调查,法学界和经济界对此问题都从国际贸易发展、法学的角度进行了详细的分析,但从国外的经验以及对我国企业在反倾销应诉实践中的情况发现,导致我国出口产品接二连三被提起反倾销调查的根本诱因,以及在反倾销应诉时胜诉率不高的根本原因还是我国企业应对反倾销调查的会计举证能力偏低.下面笔者针对中国企业在反倾销应诉中存在的财务会计问题以及如何从财务会计方面来规避反倾销和增加我国在反倾销诉讼中的胜诉率问题进行探讨.     

我国企业反倾销应诉应注意问题及策略

随着新世纪中国改革开放步伐的加快和胜利加入世界贸易组织,中国的对外贸易也进入一个全新的历史阶段。“中国制造”昂首走向了世界,但与此同时中国遭遇了严重的反倾销障碍。中国企业受到的反倾销案,无论从数量还是涉案金额来说,都高居榜首。本具体论述我国企业在面对反倾销诉讼时应注意的问题及应采取的应诉策略。希望我国企业能走出反倾销的困境,更昂首走向世界。     

反倾销应诉中的会计障碍及对策

我国企业在反倾销应诉中，面对国外反倾销调查和指控。往往因在财务会计上拿不出令人信服的证据，严重地障碍了我国企业反倾销胜诉。针对这一现状，本文探讨了我国企业反倾销存在的会计障碍，并提出了相应的对策。     

应诉反倾销案:企业高层是关键

2005年10月7日,欧盟对原产于中国和美国的三氯异氰尿酸作出反倾销终裁结果,濮阳公司在终裁中获得了所有应诉企业中的最低税。总结该案,公司领导层的重视程度对该结果的取得有很大关系。     

外商投资企业反倾销应诉策略:关注产品外销比例

近年来，中国企业应诉国外反倾销调查的情况有了很大改观，应诉率从2002年的40％左右提高到目前的90％左右，对来自欧美等重点市场的应诉率更达到100％；同时，胜诉率也得到不断提高，但是状况仍不是很理想。在国外对华反倾销愈演愈烈的背景下，企业不但要敢于应诉，更重要的是要善于应诉。     

外贸专业公司应诉欧盟反倾销的思考

近年来,欧盟和美国频繁对我国进行反倾销调查,且愈演愈烈,把本来已经处于薄利微利边缘的外贸企业逼到了悬崖边缘.     

应诉反倾销:事在人为

20世纪90年代以来,世界上平均每6-7起反倾销和保障措施的案件中,就有1起是针对中国产品的.中国已成为世界上反倾销和保障措施的最大受害国.当反倾销来临时,我们的企业应该怎么办?勇敢直面,还是退缩?     

对美国反倾销案应诉的经验教训与对策

一、我国出口商品遭反倾销调查自１９７９年我国出口产品糖精钠和闹钟被欧共体投诉倾销以来，我国出口商品在国外接二连三受到指控。据不完全统计，到２００１年９月底欧美亚非、大洋洲等２９个国家对我国商品的指控已多达４５２起（其中１９７９—１９８９年１１年间６６起，占１４．６％，１９９０年到２００１年９月底３８６起，占８５．４％），影响到我国上百亿美元的出口。由此可见，贸易保护主义的法律手段———反倾销法对我国出口商品的威胁越来越大，不可等闲视之。反倾销法作为关贸总协定允许的一种法律手段具有形式合法、易于实…     

浅析中国反倾销应诉成本和反倾销应诉基金的建立

应诉成本是指国内涉诉企业在应对国外对华反倾销过程中发生的经济利益的流出。它主要由反倾销应诉的前期费用、律师费用、应诉小组的组织成本、收集信息费用4部分构成。     

中国反倾销应诉不力--成本过高与对策

一、应诉成本及构成 应诉成本是指国内涉诉企业在应对国外对华反倾销过程中所发生的经济利益的流出.它主要由律师费用、企业联合应诉组织成本、收集信息费用三部分构成.     

我国企业在反倾销应诉中的歧视性待遇

当前中国经济的崛起一定程度上改变了全球的利益格局、市场格局和资源格局。中国也从此进入了一个国际贸易摩擦的多发期。现行国际贸易摩擦有多种表现形式，反倾销就是其中最为严重的一种。我国企业在频频遭遇反倾销调查的同时，反倾销应诉也连连失利。这与欧美等西方国家的反倾销歧视性规则有关。欧美等西方国家对我国歧视性条款主要集中在非市场经济地位、替代国制度、正常价值计算、统一税率规定、举证责任5个方面。     

应诉美国反倾销的若干问题及对策

自2000年12月份以来,攀钢相继遭遇四起美国反倾销起诉,为确保出口市场,攀钢积极应诉了全部反倾销案,用法律手段捍卫了自身权益.本文拟通过攀钢应诉系列美国反倾销案的实践对出口生产企业如何应对美国反倾销探讨如下:     

中小出口企业应诉欧盟反倾销案的启示

2004年3月17日,欧盟唯一的碳酸钡生产厂商苏威分司(SOLVAY)向欧盟委员会提起对中国的碳酸钡产品进行反倾销调查立案申请;4月30日,欧盟在其官方网站上发布了对中国碳酸钡产品反倾销的立案通知.5月8日,作为全国第三大碳酸钡生产企业,湖北京山楚天钡盐有限责任公司(以下简称京山公司),得到中国五矿商会的通知,并通过律师了解到,欧盟的反倾销诉规则立案10天之内,应诉企业必须向欧盟报告,并对欧盟选定的参照国做出评论.5月9日,国内五大碳酸钡生产厂家共聚五矿商会,经过商议后,决定根据不同企业情况单独应诉.京山公司选择了一家法国律师事务所作为代理人,决定对欧盟反倾销提出应诉.由于案件应诉材料准备充分,6月10日通过了欧盟官员来公司的第一轮核查,7月份拿到了欧盟市场经济地位的入场券.同年9月10日,又通过了欧盟官员的第二次核查.笔者以京山公司应诉欧盟反倾销的成功经验谈谈以下体会.     

企业参与反倾销应诉的得与失——以美国对中国木制卧室组家具反倾销案为例的分析

美国对中国木制卧室组家具反倾销案的终裁结果显示,最低税率为0.83%,加权平均税率为6.65%,而最高税率达198.08%,之间的差距相当大。企业只有积极参加诉讼,才有申辩和获得相对公平结果的可能。     

中国企业如何应对反倾销

我国是个国际贸易大国,对外贸易在国民经济中占有很大比重.2001年12月11日我国正式成为WTO的第143个成员,国内企业将面对更加广阔的国际市场和更加激烈国际竞争.本文将从反倾销实质和我国企业内在问题入手,对我国企业如何对待反倾销投诉和如何利用反倾销措施提出一些看法和建议.