浅论科学技术对于法律的意义

科学与技术的迅猛发展对于社会活动和社会建制产生了极为深刻的影响,不仅构建起人类社会整体存续的环境背景,更成为社会政治、经济、文化、法律发展进程中的重要内容,科技的进步标志着人类社会的进化程度,是社会不断进步的载体。科学技术发展产生了新的社会关系,使得既有的社会关系产生了新的形式,影响甚至改变了人类的某些生活方式及思维方式,更促进了法律内容的更新及有效性达成。     

四层级战略

四层级战略由四个相互一致的战略层级构成的,前一层战略又构成了下一层战略的基础。其中,第一层级是基本战略。主要用于确定企业要进入哪个产业,如何应用金融技术,如何管理风险,提供什么产品（服务）组合。     

浅谈医疗纠纷的法律适用

随着人类社会的不断进步以及我国法制建设的逐步健全,人们的法律观念、法律意识也在不断增强,同时由于人们文化生活水平的提高及医学常识的普及,患者及其家属对医疗机构治疗效果的期望值也越来越高,医疗纠纷的发生率逐年递增。本文从医疗纠纷的概念着手,分析医疗纠纷的表现形式及医疗纠纷的法律适用问题。     

质量技术监督执法中法律竞合之分析

为了调整纷繁复杂的社会关系,作为抽象行为规范的法律从不同的角度设计了不同的制度,造成了法律规范本身相互交错。案件事实的多样与法律规范之间的错综复杂的冲撞,使得案件事实与法律规范之间不都是一一对应。同一案件事实同时符合多个法律规范的构成要件,即多个法律规范适用同一案件的情况比较常见。在行政执法领域,一个行政处罚案件同时违反一部法律中的两个以上条款或两部以上法律中的条款,符合多个法律责任构成要件的情形也屡见不鲜,质量技术监督执法实践亦不例外。如何判断和选择所应适用的法律规范是执法部门必须加以解决的。     

案件定性是法律适用的关键

在《中国质量技术监督》2012年第3期刊登的《腐乳大肠菌群超标案如何处罚》一案中,针对相对人李某如何处罚,A市质监局执法人员进行了讨论,提出四点处理意见。笔者认为,对本案进行处理,不外要厘清两个问题：一是对小作坊监管的职权问题;二是法律适用问题。但总括起来,还是案件定性问题,正确定性是处理本案的关键。     

担保的法律适用问题探讨

担保是随着市场经济的发展而产生的一项重要的民事法律制度,我国担保法律制度的发展,也完全是为适应建立社会主义市场经济体制的需要而逐步发展起来的。1995年《担保法》的颁布行使我国担保制度从此有了统一的法律规范。本文就浅谈一下担保法律问题的理解和适用。     

我国防治外来物种入侵法律对策研究

加强生物资源的所有权的保护.根据 《宪法》、《水法》、《森林法》、《矿产资源保护法》、《野生动物保护法》 等法律规定可知,除特殊情况外,国家拥有自然资源的所有权.通过人为有意引进的并已经形成灾害的外来物种本身应归引入人所有;无意引入外来物种并造成灾害的,国家应作为赔偿义务主体,因为国家负有进境监管不严的过失责任.遭受损害的物种如果属于国家所有的则由国家组织治理,属于集体或个人承包的则由国家、集体或个人联合进行治理.     

一个行为违反不同法律规范，该如何处罚？——浅谈行政法律规范冲突的适用规则

在实际执法办案中，质量技术监督行政机关经常遇到当-事人的一个行为，同时违反了两个或两个以上法律规范，由于它们之间所规定的行政处罚，尤其是罚款幅度不一样，故而产生了行政法律规范冲突现象，如某水泥厂生产劣质水泥行为，既违反《质量法》第二十六条规定，又违反《标准化法实施条例》(简称《实施条例》)第二十三条规定，显然．对该违法行为不能依据《质量法》第四十九条和《实施条例》第三十三条第一款的规定处罚两次，特别是不能处以两次罚     

渠道层级设计的几点实践理论

本文在营销实践的基础上通过经验的总结和理论的探讨,得出渠道层级设计决策和渠道管理的一些基本观点、结论和规律。     

准确运用法律条款

执法部门对一家经销灯具的商店进行监督检查,发现有一种灯具的标识不合要求。随即抽样送检,经检测该批产品不合格,违反了《产品质量法》的有关规定,可按第38条进行处罚;另一方面,按《标准化法实施条例》第33条规定,经销不符合强制性标准商品的,给予处罚也是适用的。究竟运用哪个法律,哪项条款,采取什么样的处罚,应根据实际情况严格按照法律条款作出决定。笔者认为,在对销售者进行处罚时,应注意     

关于我国涉外离婚的法律适用

全球化的快速发展一个直接的结果就是各国交往日益密切,人口流动越来越频繁.涉外婚姻如春后竹笋在中国大地全面开花,越来越普遍.涉外离婚也如影随形.与涉外离婚有关的法律也引起了人们的高度重视.由于涉外离婚涉及社会中的很多方面,当事人的生活有重大影响,因此在世界各国都是热点.为彰显涉外离婚法律适用的重要性,本文从涉外离婚的适用出发,提出现存问题与解决之道.     

产品质量监督抽查保证产品质量的有效法律措施

产品质量监督抽查是当前质量监督的主要方式。我们经常在新闻媒体（如中央电视台4套节目每周日的《每周质量报告》上看到质监部门定期或不定期向社会发布产品质量监督抽查公报，对产品质量监督抽查结果不合格产品进行通报批评和点名曝光，引起了社会的普遍关注。对企业来说，产品质量抽查制度是一项严格的法律制度，接受依法开展的产品质量监督抽查是企业应承担的法律义务，其产生的法律后果直接关系到企业的生产、销售，甚至关系到企业的生死存亡，对企业影响相当重大。企业只有了解、掌握产品质量监督抽查制度的一些基本知识，才能在质监部门组织的产品质量监督抽查活动中正确履行义务、享受权利。本文对产品质量监督抽查制度中与企业密切相关的部分内容作一介绍。     

制度逻辑、金字塔层级与国有企业决策偏好

本文以沪、深A股国有上市公司为例,研究了不同金字塔层级下,基于不同的制度逻辑的企业管理层的不同决策偏好,以及这种决策偏好对企业绩效的影响。研究结果表明金字塔层级越少,管理层决策行为基于行政逻辑,决策偏好于合法性;金字塔层级越多,管理层决策行为基于经济逻辑,决策偏好于效率性。具体表现为,将不同企业按照金字塔层级进行分组后,低层级（层级少）组的企业,过度投资会降低企业绩效,而高层级（层级多）组的企业,过度投资会增加企业绩效;董事会监督强度会在一定程度上负向调节过度投资对企业绩效的影响。     

无名合同及其法律适用

义成公司（原告）与永林商行（被告）签订了一份机电产品购销合同,该公司依合同约定将89万元订货款汇入永林商行指定的某有限公司在某银行（被告）的帐户,义成公司于汇款后要求银行对此汇款提供担保,受到银行的拒绝,遂改求银行进行财务监督,银行即出具“我行收到义成公司委付某有限公司代收订货款,将根据双方商定项目专项使用,如不能履行合同,按规定手续由我行将此款退回义成公司”的内涵。后者笔款项经永林商行同时抵偿该行以前所欠某有限公司的代付款。后来永林商行未能供货,又未退回货款,义成公司即提起诉讼,请求永林商行和银行赔偿货款损失。     

层级组织的经济学解释--以"委托--代理理论"阐述企业层级结构

委托——代理理论是20世纪70年代以来契约理论最重要的发展。在一个科层结构中，当权力可以沿着组织阶梯上下移动时，每一位个体(除了在最初和最末水平的之外)往往既是委托人又是代理人。本文试图从委托——代理的角度来说明企业层级组织的形成、特征，产生的问题以及一些对策思考。     

浅析《涉外民事关系法律适用法》中有关知识产权法律适用的规定

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》于2010年10月28日获得表决通过,并将自2011年4月1日起施行。该法用专门条款规定了知识产权的法律适用主要适用"被请求保护地"法律。"被请求保护地"是从公权力的角度对"权利请求保护地"的不同角度的另外一种说法。该规定接受了国际法律先进思想,充分保护了权利人的利益。     

法律不应保护权利沉默者

我们质量技术监督部门解决本案问题的关键是应当掌握应受处罚违法行为的构成要件。     

雇佣救助法律适用不同观点的比较研究

雇佣救助这一概念在去年最高院再审"加百利"轮一案宣判后,再度掀起一波热议,本文拟从诸位学者的不同观点进行对比分析,以求进一步理解现阶段海商法学界对雇佣救助法律适用问题的异同之处.