钓鱼岛事件对中国的经贸影响研究

钓鱼岛事件爆发后,中日陷入"政冷经冷"的局面,经贸、外交和政治合作与交流基本陷入停滞状态。鉴于日本对中国开展对外加工贸易、吸引外来投资以及加快区域经济一体化进程中的重要作用,钓鱼岛事件对中国的经贸产生了重大影响:在华日企产能、销售、声誉严重受挫,其裁员急剧冲击中国就业市场;日资企业通过"中国+1"政策减少对华投资,中国吸引外来投资减少;中日韩自贸区谈判受阻,区域经济一体化进程放缓。中国应该采取通过产业升级,改善中日贸易结构和提升贸易自由度及自主性;深化改革和完善基础设施等措施,打造"新区位优势"来更好利用外资,促进本国经济发展;通过多种渠道加快区域经济一体化进程。     

中国新疆与俄罗斯区域经济合作

经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的两大主流。中俄作为毗邻的两个具有国际影响力的大国,其区域经济合作对国际政治、经济格局都具有深远影响。鉴于中国新疆与俄罗斯地理位置的特殊性,广泛开展新疆与俄罗斯区域经济合作,有利于巩固地区安全与稳定;而不断深化新疆与俄罗斯经贸和投资关系,将会增进中国与俄罗斯乃至中亚国家的友谊,促进共同繁荣与发展。     

投资带动产业内贸易增长--中日经贸发展对东北亚区域经济合作的影响

中日两国所在的东北亚地区,是近半个世纪以来世界上经济发展最快的地区之一。作为东北亚最大的两个经济实体,中日两国经贸关系的互补性正日益增强。但是,目前,中日两国由于历史和政治等因素的影响,还没有形成基于共同利益的制度化合作机制。这种状况不仅与中日两国产业的互补性要求相背离,而且也与区域经济一体化的国际发展趋势不相称,因此,探讨中日经贸发展对东北亚区域经济合作的影响具有十分重要的意义。一、产业优势互补促进投资带动中日产业内贸易增长(一)日本对华投资促进两国产业内贸易增长,日本企业更加重视开拓中国市场20世纪90年…     

中蒙两国贸易投资现状及未来展望——基于中国经济发展方式转型的视角

近年来,中蒙经贸合作发展迅速,中国已成为蒙古第一大投资国。目前,中蒙两国贸易投资现状是：进出口总额连创新高,两国依赖程度不断加深;双边贸易和投资领域广泛,形式多样;贸易和投资领域过于集中、结构失衡;投资主体单一,经贸和投资风险增加。基于中国经济发展方式转型的视角,通过贸易和投资方式高级化、有序促进产业转移、全面开启新兴产业合作、深化金融合作等制度规划,将有利于进一步加深两国的贸易与投资关系,加速东北亚地区区域经济一体化的进程。     

关税同盟的福利效应分析

区域经济一体化是当今世界经济发展的必然趋势，对加强区域经贸集团内投资与贸易的自由化，形成新的国际分工和专业化生产以及促进区域经济成长有着巨大的推动作用。关税同盟(Customs Union)是区域经济一体化的重要形式，是成员国之间相互取消关税和与关税具有同等效力措施的同时，建立起统一对外关税的区域经济一体化组织。     

区域经济一体化对我国海关监管发展的影响与启示

世界区域经济一体化覆盖广泛深入,跨洲、跨区域经济合作兴起和发展,对我国经贸发展带来了积极影响与消极影响。我国海关的应对策略是:转变执法服务理念、完善贸易安全机制、推进口岸便捷通关、创新海关管理技术等。     

关于中国服务贸易自由化问题的研究——基于区域经济一体化视角的分析

区域经济一体化下的服务贸易自由化是20世纪90年代以来世界经济发展又一新趋势,全球范围内兴起了在区域经济一体化框架下促进服务贸易自由化的新浪潮。本文分析了区域经济一体化下中国服务贸易自由化的表现及特点。     

中韩自贸协定与天津自贸区的发展

中韩两国建交之后,两国的经贸关系变得更加紧密,在经济全球化及区域经济一体化发展的背景之下,中韩两国在经济贸易领域中的合作将会变得更多。当前,中韩两国已经签订了自贸协定,这将会促进两国经贸的繁荣发展。天津自贸区在发展的过程中,需要利用自身的优势与中韩自由贸易区实现对接,进而促进自身的发展。在本文中,介绍了中韩建立自由贸易区的必要性,阐述了中韩自贸协定对两国的影响,并提出了具体的天津自贸区的发展建议。     

区域经济一体化对国际贸易的影响

现阶段,区域经济一体化不断发展,就此,本文从区域经济一体化的实质和表现入手,对区域经济一体化促进了国际贸易的发展、增强了区域内企业竞争力、推动了区域内技术合作、提升贸易自由化以及提高了区域企业的地位的积极影响和阻碍发展中国家发展与形成贸易垄断的消极影响进行分析阐述。     

中韩自贸区的发展历程与策略分析

贸易自由化和区域经济一体化发展,促使各国都希望通过建立各种优惠的经贸政策,来寻求更大的经济发展空间.中韩两国所拥有较为稳定的政治基础、经济互补、文化和地理位置优越等先天优势,为中韩自贸区的建设提供了有利的条件.文章通过回顾中韩自贸区发展的历程,对其的建设背景、现状与难点进行详细地分析,理清中韩自贸区的发展趋势,从文化交流、产业结构、贸易摩擦三个方面提出有利于中韩自贸区发展的政策建议.     

中国-东盟区域经济一体化的产业转移效应

在区域经济一体化中,国际产业转移呈现出新的特点成员国的自愿性大大超过全球性的多边贸易体制;将安排更多的经济合作内容;促进成员国之间开展"产业内贸易";促进成员国之间开展"产业内投资".中国一东盟之间的区域经济一体化对产业转移的推动体现在经济资源配置进入更广阔的空间,贸易自由将推动投资自由,中国市场拓展有利于东盟的经济发展;区域经济一体化之下的产业转移给中国与东盟都带来发展效应.     

中美经贸摩擦的五个层次

中美贸易摩擦持续已近两年,成为影响中美两国及全球经济的重大问题。通过梳理中美两国产业结构、贸易结构以及相关政策措施情况,对比两国发展制度和道路的认知差异,探析中美贸易摩擦动因及内涵。事实上,中美经贸摩擦是经济问题但又不限于经济问题,涉及国际关系、国际政治与战略,不仅是贸易之争,还是全球经济地位之争、未来国际经济秩序与经贸规则制定权之争,更是不同经济体制与发展道路之争,是以经贸为载体的21世纪大国地位之争。因此,中美经贸摩擦将长期持续。中国将继续坚持自身发展道路和经济制度,深化改革开放、促进经济增长,稳步推进国内产业升级,提升经济效率,增强经济实力,同时积极参与全球经济治理,推动建立更为包容和开放的全球经济新格局,以及代表更广泛国家利益的国际经济贸易秩序与规则。     

浅论区域经济一体化对世界贸易组织的影响

区域经济一体化是当前国际经济贸易中的一个显著特点,它通过在区内实现局部的贸易、投资自由化,使参与其中的成员国获得特殊的经济收益,而成为当今全球经济的一股新浪潮。区域经济一体化对当今的世界经济多元化格局和国际经济贸易的发展都发挥着重大而深远的影响。但在区域经济一体化过程中也存在着诸多问题,在某种程度上,不仅对WTO提出了挑战还影响了国际政治、经济关系的顺利发展。     

“规则之争”，经贸格局新角力点

当前，国际经济贸易格局正酝酿深刻变化。一方面，美国政府近年来紧锣密鼓推进经贸“两洋战略”（TPP和TTIP），意在谋求全球治理和经贸规则主导权；另一方面，很多发展中国家也在加紧推进区域一体化进程，如中国一东盟自贸区升级版谈判和中日韩自贸区等。全球经贸规则主导权之争日益激烈。     

中国与印度双边经贸合作发展：问题及对策

随着中国与印度两个发展中大国的迅速崛起,中印两国双边贸易增长迅速,双边相互投资逐步上升,但同时存在贸易保护主义、低水平贸易、非经济因素等一系列制约因素。为促进中印经贸持续健康发展,两国应继续增强政治互信,建立＂金砖四国＂经济战略对话机制,优化贸易结构,扩大产业内贸易,采取措施减少贸易摩擦及其损失,进一步加强能源合作,建立中印自由贸易区。     

在WTO和APEC框架下建立中韩贸易自由区

面对区域经济一体化和全球贸易自由化的大趋势 ,在WTO和APEC框架下建立中韩贸易自由区 ,具有坚实的经贸基础 ,有利于双方福利水平的提高和经济的可持续发展。但在推进贸易与投资自由化的进程中 ,应分阶段、分地区逐步推进。     

管理贸易对我国外贸发展的影响及对策分析

目前,管理贸易制度主要以下面几种方式存在,包括关贸总协定、政府贸易协定、标准化、经济一体化、国际会议、政府干预等。管理贸易制度实施有利于促进我国经贸的发展,促进产业结构调整,增加企业贸易机会,完善我国相关外贸法规。但是,管理贸易运用过度则会增加贸易摩擦,抑制外贸发展,威胁中小型企业发展。本文针对管理贸易潜在的不良影响提出了相应的应对策略。     

区域经济一体化研究动态:国外文献综述

区域经济一体化由最初作为GATT体制的"无奈补充"发展成为各国推动贸易自由化的重要途径。文章选择区域经济一体化理论基础、经济效应、政治利益、影响因素、诱因分析以及研究方法等六个方面,梳理了国外学者的研究动态,并提出了对我国参与区域经济一体化的三点启示。     

欧洲区域经济发展非均衡背景下英国脱欧的影响探究

20世纪50年代以来,区域经济一体化迅速发展,已成为当今世界经济的主要趋势之一。然而区域经济一体化与多边贸易的并行是多边贸易体系的绊脚石还是垫脚石、以及是否能增进区域内各国的福利水平等疑问随着英国脱欧事件再次浮出水面。英国未来应该选择怎样的发展道路;欧盟又应该如何选择合适贸易伙伴重建经济一体化组织来获得贸易投资并促进经济发展。在当前,要从危机发生的背景来分析、探索,寻求未来区域经济发展的道路。     

中印自贸区建设的现存问题和对策研究

经济全球化和区域经济一体化成为世界经济发展的主要特征。自20世纪90年代以来,世界各国纷纷建立起各种区域经济合作的组织或协定,区域经济一体化成为经济全球化的主要形式。在当今世界,中印两国作为最大的两个发展中国家,经济有很大的互补性,经贸关系不断密切。两国求同存异,建立自由贸易区,有利于促进两国双边贸易的发展,促进双边经济合作已经两国经济的长远发展,有利于增强政治互信,促进政治合作,意义深远。但是现实中双方存在缺乏政治上的互信、民间往来交流,缺乏争端解决机制以及印度对华的双重标准的问题,自贸区建设一度停滞。双方应从完善总体规划设计、增强政治互信、建立健全双边贸易争端解决机制、促进民间交流等方面,积极配合,共同推进中印自贸区的建设。