欧盟碳关税对我国出口型企业影响几何

截至目前,欧盟碳边境调节机制(简称“CBAM”)法案的立法程序全部完成,正式生效。CBAM旨在通过对部分进口商品的碳排放量征收碳税以应对潜在的碳泄露风险。欧盟是我国重要的进出口贸易伙伴,2022年,出口欧盟总值占全国出口总值的15.60%。除直接排放外,碳关税覆盖范围也涉及到商品的电力间接排放。因此,有必要从能源电力视角分析碳关税对我国相关出口型企业的影响,并针对性思考应对策略。     

欧盟碳关税立法的影响分析及思考

在欧盟建立碳边境调节机制、我国“双碳”工作稳步推进的背景下,介绍了欧盟碳关税法案的内容,分析了其对我国政治、经济、绿色发展及钢铁行业的影响,并对我国钢铁行业的应变措施提出建议。     

碳关税建构国际贸易规则新议题探析

伴随气候变化逐步成为全球性政治议题,近年来,西方国家碳关税立法议程显著提速,2021年7月14日,欧盟正式推出碳关税实施细则,俄乌冲突一定程度上推动美、欧在碳关税立法议程上增进勾连互动,西方国家力图掌控全球碳排放权交易市场的定价权。碳关税可能成为首个与气候变化相关的国际贸易规则,西方欲掌控碳定价依据,施压中国碳核算标准体系;牵引碳价格联动,抬升中国碳市场运行成本;构筑碳交易壁垒,削弱中国高碳产业竞争力。中国碳市场建成运行尚不到一年,诸多方面有所不足,在全球碳关税谈判应对方面处于不利地位,建议中国加快筹划碳关税应对预案,加快建立国内碳核算标准体系,加快完善国内碳市场运行机制,加快推动国内高碳产业转型发展。     

碳关税对我国纺织服装业出口的影响研究

本文通过对贸易竞争指数的分析,来了解我国纺织服装产品出口现状,采取合理方法应对碳关税。碳关税带来挑战的同时必然也会带来向更好方向发展的机会,只要积极迎接挑战、采取合理应对措施,必然会在纺织服装业高碳产业这一短板上,取得巨大的成果。     

碳关税争端及其对中国制造业的影响

欧美国家提议的针对高耗能进口产品特别征收的碳关税可能使中国制造业面临较大的潜在冲击。本文一是在分析碳关税争端国际背景的基础上,对美国发生大跨度政策转向的深层次原因进行深入探讨;二是通过对中国工业品的出口结构及其隐含碳排放量的分析,进一步评估碳关税对制造业可能造成的冲击程度;三是对碳关税政策与WTO规则的冲突问题进行了探讨。分析表明,尽管碳关税政策违背UNFCCC的基本原则和WTO的国民待遇原则,但欧美国家正试图利用WTO/GATT的一般例外条款加以推动。针对碳关税政策未来可能被纳入WTO规则解释范围的问题,本文提出了几项反制性的应对策略。     

美国拟征收碳关税中国当如何应对

美国众议院2009年6月底通过了《美国清洁能源安全法案》。法案允许美国对来自没有采取与美国相当的温室气体减排措施国家的高能耗、初级进口产品征收碳关税。尽管相应的法案还有待美国参议院通过,但中国应未雨绸缪,采取适当策略加以应对。中国应适时向世界预示何时对其温室气体排放总量进行控制,消除美国通过实施碳关税指责中国的把柄;应综合考量确定排放总量,承诺控制排放应循序渐进,由易而难,留有过渡期和相对应的承诺;应充分利用气候变化国际框架公约搭建的平台,有效应对碳关税。     

碳缘政治及其对双碳目标的影响和应对

“碳缘政治”正悄然显现,将世界各国划分为三大类别:清洁能源消费占比较高的西方发达国家,能源依赖进口的发展中能源进口国,依赖化石能源出口的资源国。这“三个世界”已经并将继续围绕着“双碳”进行一轮接着一轮的博弈。西方国家“碳缘政治”至少有三重目标:继续引领世界,保持领先优势;利用低排放优势,广泛榨取碳利益;扼杀化石能源出口国经济。“碳缘政治”下,发展中能源进口国威胁与机遇并存,资源国应对左支右绌。中国应缩小与西方发达国家在新能源产业间的差距;继续推进天然气管道建设,保证能源安全;把控“双碳”推进节奏,争取自身正当权益。     

应对“碳关税”博弈 突破国际贸易壁垒

<正>随着气候变化问题由科学问题发展成为环境、科技、经济、政治和外交等多领域交叉的综合性重大战略问题,与其相关的"碳关税"问题的实质已与国家发展权和国际政治的主导权相关联,成为当今世界低碳经济和应对气候变化行动的国际争议的热点问题。我国应积极寻求应对之策,避免"低碳"成为制约我国经济的新的国际贸易壁垒。"碳关税"成为国际政治经济主导权的博弈筹码"碳关税"是指主权国家或地区对高耗能产品进     

焦炭出口关税的变化及影响分析

近年来,焦化企业面临着巨大的发展困境,上游焦炭价格居高不下,下游钢铁行业需求疲软,国家对炼焦行业环保要求日趋严格,焦化企业经营业绩不佳、连年亏损,国内产能过剩成为炼焦行业的发展瓶颈。在此背景下,着重分析了2012年12月焦炭出口关税及配额制的取消将对产能过剩的焦化企业以及下游钢铁企业的发展产生的重要影响。     

碳排放权、碳资本与企业碳竞争优势培育

碳排放权交易的推出,使得企业的碳排放权资源成为一种资本,世界正在进入碳资本时代。碳资本时代给企业的竞争优势源泉带来了颠覆性影响。综合竞争优势理论的产业基础观、资源基础观和新制度主义观,分析了碳资本时代对企业竞争优势的双向影响,提出了碳竞争优势的概念,研究了产业先见、碳排放价值链以及碳资本市场对企业获取碳竞争优势的影响机理,提出了培育碳竞争优势的措施．     

国际石油公司应对“双碳”目标挑战的策略与启示

在碳达峰和碳中和目标下,国际石油公司生产经营面临来自国家政策和法律制约、碳税与碳关税经济制度倒逼、资本投资领域及其投资方向转变等影响。国际石油公司积极实施公布减排目标、完善公司组织架构、调整油气发展战略、加大低碳业务投资、差异布局低碳业务以及重视低碳业务技术等六大应对策略。中国石油公司应加强实施油气全生命周期碳减排措施,尽快把握低碳业务进入机遇及运营方式,特别是海外油气业务发展须充分考虑碳减排影响并稳妥布局新能源业务,多措并举,确保国家能源安全保障和公司低碳转型目标的实现。     

新关税政策对化肥市场影响分析

一、新关税政策呈现四大特点 12月1日开始执行的化肥出口新关税政策主要呈现四个方面的特点。 1．关税标准大幅度降低,特别是淡季下跌幅度更大 以尿素为例．9月1日开始实施的现行标准,出口关税税率是：旺季185％,淡季175％,而自12月1日开始执行的新标准．旺季是110％,比现行标准下降了75％。     

基于产量碳配额分配对竞争性闭环供应链定价及回收影响研究

针对当前节能减排和资源回收的趋势,本文综合考虑了碳排放与资源回收问题,研究了基于产量的碳配额分配对闭环供应链定价以及回收的影响。简化模型由两个制造商、零售商和第三方回收机构等4个主体构成。研究发现,当碳配额有偿分配时,此时满足供应链参与主体利 润最大化的零售价格和批发价格均会升高,回收率相比无碳排放限制时降低,但是当再造品 碳排放量少于新产品的碳排放量时,有偿分配碳配额会促使回收率上升;同时本文最后提出了“共同但有区别”的碳配额分配政策,分析结果表明可以较为有效消除碳配额有偿分配对于回收的不利影响,研究结果对以后政府制定碳减排环境下废旧物品回收相关政策也提供了依据。     

我国碳锁定原因分析及解锁策略

目前,全球气候变暖备受关注,发展低碳经济成为必然,我国正处在工业化快速发展阶段,实现低碳目标面临许多挑战。本文从碳锁定的基本内涵出发,重点分析了我国在发电领域、汽车消费领域及建筑能耗领域的碳锁定现状,然后基于技术-制度复合体的概念分析了碳锁定的原因,最后从技术创新与制度变迁的视角提出了碳锁定的解锁策略。本研究对于解除和避免我国低碳发展中的高碳锁定,加快低碳经济发展,具有借鉴意义和参考价值。     

俄罗斯原油及成品油出口关税变化

在俄罗斯原有的关税政策中,原油出口关税占原油出口价格的比例在50％左右;成品油出口关税整体低于原油,其中重质油品出口关税又远低于轻质油品。这种关税政策对俄炼油工业的发展造成了诸多负面影响,为此,俄政府提出了“60－66－90”的关税政策,从2011年10月1日起实行。通过出口关税的调整,俄石油工业税赋负担的一部分将从上游向下游转移,从而推动上游原油生产的稳定发展和下游炼油工业的现代化改造。但是俄政府的期望还需要实施效果来验证,如果可行,俄石油领域的税制改革将会持续展开。     

解读化肥出口政策 探讨市场改革之路——深度解析出口关税政策对化肥行业的影响及应对策略

今年以来,我国化肥行业发展形势复杂,对上,原料价格上涨成本增加,对下,出厂限价,农民承受能力有限,需求缩减;对内,产能过剩,供过于求;对外,出口受阻,产品积压。部分化肥企业开工率有所降低,生产增速放缓。2008年8月30日．国务院关税税则委员会发布[2008]28号文件,通知自9月1日至12月31日起将氮肥及合成氨的特别出口关税上调至150％,     

特别关税对化肥影响不尽相同

政策好于预期 财政部于2008年4月17日出台了针对化肥出口加征特别出口关税,在2008年4月20日至9月30日国内用肥旺季内,对所有贸易形式、地区、企业出口的所有化肥及部分化肥原料在现有出口税率基础上,加征100%的特别出口关税.