调查失业率与登记失业率的比较分析

采用文献调查法,对登记失业率和调查失业率两种失业率进行基本性质的比对分析,更深入掌握登记失业率的劣势和调查失业率的优势。经过研究发现,通过科学的统计方法得出的调查失业率所反映的数据更加真实、客观,具有覆盖范围广、统计方法科学、发布频率较高、能准确反映劳动力测度指标等优势,有利于政府掌握劳动力市场情况和劳动力测度指标,指导政府宏观调控。     

1990年以来我国城镇真实失业率有多高?

我国政府一直没有公布城镇的真实失业率,而学者的估计往往在统计口径上不一致,方法上也还存在一定的缺陷.利用第五次人口普查资料,作了定量比较.以现有资料推算我国真实的失业率,失业人数调整法比失业率调整法更为科学,并通过线性回归法得到调节系数.我国目前城镇的真实失业率为8.8%,失业人员总量低幅增长,失业率已持续下降.     

1990年以来我国城镇真实失业率有多高？

我国政府一直没有公布城镇的真实失业率,而学者的估计往往在统计口径上不一致,方法上也还存在一定的缺陷。利用第五次人口普查资料,作了定量比较。以现有资料推算我国真实的失业率,失业人数调整法比失业率调整法更为科学,并通过线性回归法得到调节系数。我国目前城镇的真实失业率为8.8%,失业人员总量低幅增长,失业率已持续下降。     

基于ARMA模型的城镇登记失业率的预测研究

本文以1978年～2007年的城镇登记失业率为样本数据建立ARMA模型,对模型进行识别、估计、检验,并且用2006年～2008年数据进行验证预测,预测精度都达到95%以上。运用此模型对未来5年进行失业预测,为政府制定就业政策提供指导意见。     

我国首次公布调查失业率

国务院总理李克强在英国《金融时报》发表署名文章《中国将给世界传递持续发展的讯息》透露,“今年以来,中国经济运行稳中有进,上半年GDP同比增长7．6％;5％的调查失业率和2．4％的通胀率,均处于合理、可控范围。”     

中国城镇的失业率究竟是多少

对于目前中国城镇失业率到底是多少,各界有各种不同的意见.作者认为,应当按照过去20多年中国城镇人口劳动参与率这个较为稳定的系数来推算,比较科学和客观,城镇人口劳动参与率应在55%水平上.按此推算,城镇失业人口加600万长期在家没有工作的职工,中国2002年的城镇劳动力失业率为12.44%,为3437万人.实际城镇人口劳动参与率曲线呈下滑趋势.中国如果按真实城镇失业率计算,2003年城镇需要就业和再就业的压力是4490万人,而不是劳动与社会保障部计算的2400万.中国未来18年中,就业和再就业压力最大的时期将是2003-2010年,2011-2015年次之,2015年以后就业和再就业压力将趋缓.期间,劳动力供给的最大来源为农村劳动力向城镇的转移,其次较难的是国有和集体企业结构调整需要再就业的劳动力,城镇本身新增劳动力就业的压力并不大;最保守估计,需要创造2.7亿多个就业机会,每年需要有1500万个工作岗位供城镇新增、农村向城镇转移和城镇下岗劳动力就业和再就业.     

焦点——社科院调查失业率远高人保部数据

在最新发布的2009年《社会蓝皮书》中．人力资源和社会保障部公布的城镇就业登记失业率是4％左右，但是社科院2008年全国调查出来的城镇调查失业率是9．6％．两者差异很大。中国社会科学院社会学所所长李培林教授作为主报告者解读说．自1992年开始调查以来的17年．业出现了几次波动。1992年经济出现了一个增长高峰．所以1992年到1997年之间．相对来说就业还没出现非常严峻的局面。1997年到2003年因为国有企业改革减员增效，职工下岗现象比较突出，那个时期就业就一直是大家关注的热点。     

美国是如何保持低失业率的?

20世纪90年代以来,美国失业率持续处于较低水平,尽管2001年初美国经济出现衰退以及"9.11"事件的发生,许多行业受到沉重打击,失业率随之上升,但失业状况并未滑入危险境地.综合各方面的情况,美国政府缓解失业形势方面主要走了这么几着棋.     

不靠谱的失业率

失业率似乎是显示经济情况的直接数据。英国目前的失业率是7．7％,也就是说每出现12个找到工作的幸运儿,就会出现第13个找不到工作的倒霉蛋。     

失业率统计及建立失业预警机制的分析

实现充分就业是国民经济宏观调控的四大主要目标之一,失业率计算的准确性,能够直接影响到对经济宏观调控的决策,直接影响到国计民生.目前失业率的计算方法存在一些不足,无法建立真正的失业预警机制, "经济失业率"的计算能够很好的弥补这一缺陷,能够准确的对失业情况进行预警.     

建议在“十二五”规划中采用城镇调查失业率为约束性指标

城镇调查失业率是准确描述就业形势的关键性指标，可以克服城镇登记失业率严重低估失业水平和失业变动、完全忽视流动人口和隐性失业的缺陷。“十二五”期间，就业促进工作将会被提升到更重要的位置，根据科学发展观的要求和改善民生的需要，有必要将城镇调查失业率作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划，以强化各级政府的就业促进责任，巩筑民生之本。     

实行股份制是企业的必然选择

实行股份制是企业的必然选择李丽辉我国近２０年改革开放的实践，取得了诸方面的成就，其中国有企业运营机制的改革应被视为最具有深远意义的成就。这是因为，原有经济体制的弊端最集中地表现为国有企业低效率运行，从而导致我国经济停滞发展。从当代经济发展的角度，从适...     

高失业率与“凯恩斯主义”的复兴

20世纪50年代经济大危机爆发后,新古典经济学产生危机,凯恩斯掀起了现代经济思想史上的“革命”。经济学上的危机、革命和综合,是西方现代经济运行的必然选择。     

基于ECM模型的国内失业率预测分析

本文通过对备选宏观经济指标进行主要成分分析,挑选出影响失业率的主要宏观指标对其进行单位根检验和协整检验.并用Engle和Granger两步法构建了体现这些指标和失业率之间联系的误差修正模型(ECM).用ARIMA模型结合误差修正模型,预测出2010年的城镇登记失业率和GDP增长率,以期为我国政府制定宏观经济政策提供参考.     

最低工资制度对失业率影响的实证分析

传统理论认为最低工资制度扭曲了市场上经济资源的配置,导致失业率增加。对美国和法国的实证分析表明,最低工资制度并没有明显导致失业率增加的后果。本文的结论是我们需要设立和调整最低工资水平,但是每年调整的幅度是谨慎的,它不应该超过通货膨胀率。     

对外贸易对失业率的影响探究

本文基于OECD国家与非OECD国家视角,利用2000~2012年世界银行发展指标数据库和Freedom of the World年度报告合并的平衡面板数据,考察国家对外贸易开放度对失业率的影响。面板数据OLS估计结果表明,对于OECD国家与非OECD国家,贸易开放均能降低失业率,且出口贸易开放增加OECD国家就业率作用显著,但进口影响不稳定。     

人民币升值对美国高失业率的影响

本文试图通过研究人人民币汇率与美国失业率的相关度,分析美国高失业率的原因,并寻求在十二五新时期,我国应采取的措施以促进两国经济的友好发展。     

英国失业率降低原因分析

英国在2008年全球金融危机时,受到了非常严重的影响,导致失业率一直攀升,这种情况一直持续。从2012年开始失业率才开始下降,到2015年11月失业率一直处于下降趋势,英国国家统计局2015年11月11日公布的数据显示,英国至9月三个月失业率降5.3%,创2008年来最低水平。本文针对英国失业率降低这一现象,从三个方面分析了其背后的原因。     

我国通货膨胀率与失业率二者关系的实证研究

失业和通货膨胀是宏观经济中的重要问题,描述二者关系的菲利普斯曲线,围绕着是否存在未被预期到的通货膨胀率,也呈现不同的形状。在历史研究的基础上,基于我国1980—2014年各期相关数据,构建计量经济学模型,对二者关系进行研究,并对结果进行分析。