人才流动中的商业秘密保护

随着市场经济的发展，人才竞争日趋剧烈，人才流动日益频繁，合理、正当的人才流动应值得大力提倡。但现实人才流动中侵犯商业秘密的现象十分突出，骨干职员带着原单位的商业秘密“跳槽”另谋高就或自立门户成为商业秘密流失的主渠道。为此，如何有效地防止人才流动中商业秘密的流失，保护商业秘密不受侵犯，成为急需解决的问题。     

浅议企业商业秘密保护

商业秘密作为企业的无形资产常常成为被侵害的对象。本文主要从商业秘密的法律内涵、当前我国商业秘密保护的现状、企业内部应当设立的保护商业秘密的事前规范、商业秘密被侵犯时的事后法律救济途径四个方面,探讨企业如何依法保护自己的商业秘密,以确保自己在市场竞争中的优势地位。     

浅谈侵犯商业秘密罪的立法缺陷及其完善

随着知识经济的发展,各国越来越重视对商业秘密的保护。我国1997年《刑法》明文规定了侵犯商业秘密罪便是此趋势的体现。但是这一规定是否科学,完备仍有探讨的价值与余地。一、刑法中对商业秘密的界定侵犯商业秘密罪所侵犯的直接客体是商业秘密权利人对于商业秘密的各种权利,其侵犯的对象就是商业秘密。所以,如何界定商业秘密对于认定侵犯商业秘密罪有重要意义。各国立法及学说对商业秘密的定义纷繁芜杂。美国《经济间谍法》第1839条规定:“所谓商业秘密是指各种形式与类型的财务、商务、科学、技术、经济或工程信息。包括资料、计划、工具…     

关于侵犯商业秘密罪主观方面的探究及立法完善

关于我国现行刑法对"侵犯商业秘密罪"主观方面的规定存在不足之处,造成在认定该罪时产生分歧。其主要分歧在于:第一,侵犯商业秘密罪是否应该包括过失犯罪的情形。第二,侵犯商业秘密罪是否应该规定为目的犯。笔者在此将针对这两点问题结合法理和实际对侵犯商业秘密罪的立法提出完善意见。     

论商业秘密保护与择业自由

知识经济时代,商业秘密作为企业发展的基石越来越受到重视,商业秘密的保护也成为我国司法保护的新热点。针对目前商业秘密被侵犯的现状,竞业禁止是相当有效的手段。但法律在保护商业秘密的同时,也要保护劳动者的自主择业权利,因此需要平衡竞业禁止与择业自由的关系。     

浅析网络环境下企业商业秘密的保护

随着网络应用越来越普及,企业的商业机密也越来越广泛地运行和传递在网络中。网络环境下,企业的商业秘密存在着不同以往的隐患,商业秘密保护面临着现实的挑战,商业机密因为网络的普及越来越多地泄露和传递,侵犯商业秘密的形式也表现得多样化。互联网网络环境的不断变换和发展,网络环境下的企业商业机密成为重点保护对象,网络环境下企业的商业秘密保护方法成为保障企业商业机密的关键。     

刍议商业秘密的法律保护

随着社会主义市场经济的建立和不断完善,企业之间的竞争日益激烈,商业秘密作为工商企业重要的无形财产,给权利人带来实际或潜在的经济利益和竞争优势,同时也成为竞争对手窃取商业秘密的对象,给企业造成了严重的损失。本文就商业秘密的认定,侵犯商业秘密的行为和法律救济手段进行了全面的论述,并结合实践,提出几点保护商业秘密的建议。一、商业秘密的界定商业秘密的历史悠久,早在古代社会,它就以“家传绝技”“祖传秘方”等形式存在。真正法律意义上的商业秘密是随着商品经济的发展,作为对专利制度的补充而出现的。商业秘密已在国…     

沪科侵犯商业秘密案:前因后果与法理分析

<正> 一度为社会广泛关注的沪科公司王志骏、刘宁、秦学军涉嫌侵犯华为公司光网络产品商业秘密一案,2004年12月7日下午,终于有了一个法律结果。深圳南山区法院一审判决认为,3名被告人均违反了其与华为公司签订的保密协议,给华为公司造成重大经济损失,已构成侵犯商业秘密罪。被告人王志骏、刘宁、秦学军均犯侵犯商业秘密     

论对侵犯商业秘密权行为的归责

对侵犯商业秘密权行为的归责是侵犯商业秘密权民事责任制度的核心。我国应当扩大责任承担主体的范围，对恢复原状责任以及损害赔偿责任分别规定不同的构成要件、承担方式以及免责事由，以此实现商业秘密权利人与其他社会主体之间的利益平衡。     

商业秘密保护中若干问题探讨

近年来,随着市场竞争的日趋激烈,侵犯商业秘密纠纷逐年上升,这在一定程度上影响了市场公平竞争的社会秩序。本文拟就商业秘密的立法和司法实践进行探讨。     

侵犯商业秘密罪若干问题探析

随着我国市场经济的不断发展,商业秘密作为企业的一种无形资产,越来越受到企业的重视。认定商业秘密应同时具备秘密性、价值性、实用性、保密性4个特征;侵犯商业秘密罪表现为4种行为方式;其罪过形式既包括故意,也包括过失;被害人遭受的“重大损失”,应指商业秘密被侵犯后给权利人造成的实际损失,既包括直接损失也包括间接损失。     

实施竞业禁止 保护商业秘密

本文根据人才流动中侵犯商业秘密的事件愈演愈烈的趋势,试图破解人才合理流动和商业秘密保护的难题,对竞业禁止的必要性、迫切性、本质、依据、合理性、实施方式等问题进行了探讨.     

如何界定商业秘密与侵权损失？

日前，在由司法系统组织召开的“知识产权刑事保护”论坛上，会议尚未进入正式程序之前，出席会议的部分专家，就正在提审的“深圳华为商业秘密被窃取案”进行讨论。与此同时，来自安徽省公安厅经济犯罪侦查总队的徐为国也提交了一个有关侵犯商业秘密犯罪的案例，他准备请专家鉴定，案中涉及到的某公司的生产配方是否为商业秘密。“办侵犯商业秘密的案子，最大的困难就在于商业秘密的司法鉴定和直接损失的计算。”徐为国的话，不仅说出了参加这次论坛的同行们的普遍感受，也点破了“华为案”审而难结的症结所在。     

我国商业秘密法律保护之不足及其完善

通过立法手段保护商业秘密是提高社会生产力以及规制市场竞争秩序之必须。我国现行保护商业秘密的法律规范存在着对侵犯商业秘密行为认定不清、对商业秘密持有人救济手段不足等弊端。对此,笔者建议通过设立商业秘密权这一模式来保护商业秘密,对侵害商业秘密权的行为采取过错推定的方法予以认定,并通过事前的行为保全制度与事后的损害赔偿制度来对商业秘密持有人利益予以充分与有效的保护。     

论人才流动中商业秘密的保护

要在人才流动中形成对商业秘密的有效保护，首先需要进一步完善商业秘密法律保护体系，加强商业秘密保护的立法；同时，作为企业本身也应提高对商业秘密的保护意识，加强对商业秘密保护的防范性措施，建立健全既保护自己的商业秘密又防止侵犯他人合法权益的双向机制，确保商业秘密不在人才的流动中丧失。     

信息技术条件下保护企业“商业秘密”的研究

随着信息技术的飞速发展,社会、经济、技术诸多方面发生了巨大变化.特别是信息技术自身的虚拟性、扩展性、复杂性及隐蔽性,给保护企业商业秘密带来了许多新的课题.文章研究了信息技术时代侵犯企业商业秘密的诸多新问题,并在此基础上提出保护商业秘密的相应措施.     

浅论商业秘密的法律保护

在我国现有法律基础上,要通过明确商业秘密的性质;增加惩罚性赔偿规定;对侵犯商业秘密的认定实行举证责任倒置等措施,进一步完善我国商业秘密法律保护体系,维护市场主体的合法权益,促进我国经济的发展。     

沪科侵犯商业秘密案：前园后果与法理分析

一度为社会广泛关注的沪科公司王志骏、刘宁、秦学军涉嫌侵犯华为公司光网络产品商业秘密一案，2004年12月7日下午，终于有了一个法律结果。深圳南山区法院一审判决认为，3名被告人均违反了其与华为公司签订的保密协议，给华为公司造成重大经济损失，已构成侵犯商业秘密罪。     

试论商业秘密的保密措施

作为知识产权客体之一的商业秘密,其经济价值和社会价值越来越多地为人们所关注。无论是少数的发达国家还是广大的发展中国家,都普遍加强了对商业秘密的法律保护。而且随着经济全球化的发展,一些国际条约也开始涉及到商业秘密的国际保护问题。 虽然各国对商业秘密给予法律保护的基础理论不同,采用的法律形式也存在差异,但是对于商业秘密的构成要件,都认为应包括权利人采取合理的保密措施这一条件。     

技工跳槽引发知识产权案

目前我国正处于侵犯商业秘密案件的高发期，商业秘密的流失与反流失之争逐日升级。在这场因技术工人跳槽而牵出的知识产权案中，模具工人跳槽带走的是自己的技术还是商业秘密?