根据WTO规则制定中国反垄断法

经过15年曲折历程加入WTO标志着中国进入全方位市场开放阶段，使中国进一步融入世界贸易体系，进而也面临跨国公司通过垄断市场冲击中国产业的危机。中国正进行从计划经济向市场经济转型的改革，需据加入WTO承诺打破垄断特别是行政垄断，建立公平、透明的市场经济秩序。中国法律存在的问题说明中国急需根据WTO规则整合现有相关法律以制定系统、有效的反垄断法。     

我国经济垄断的反垄断法规制

基于由计划经济向市场经济转型时期的特殊经济环境,垄断协议、滥用市场支配地位行为,已成为我国经济垄断的突出表现形式.我国经济垄断呈现主体多元化、产业差异化及部分成因特殊性等特点,相关法律规制的缺失,将对市场经济秩序的维系和经济资源的有效配置产生负面影响.为有效规制经济垄断行为,实现反垄断法律规制的实效性,我国于2008年8月1日起施行的《反垄断法》重点规制经济垄断,并且,相应行政管理机构也制定了配套法规.现时期我国《反垄断法》及其配套法规中存在的配套法律体系亟待健全、法律责任制度尚需改进、多元管辖结构有待完善等问题,应在未来立法中予以完善     

反垄断法有效实施的几个因素

《中华人民共和国反垄断法》已经于2008年8月1日开始实施。反垄断法体现了我国社会主义市场经济内在和本能的要求,是我国经济体制改革30年来一个具有里程碑意义的法律制度。     

论企业结合反垄断法豁免

企业结合可能会损害竞争秩序，造成垄断，所以对企业结合进行反垄断控制是反垄断法中的重要内容，但是企业结合又具有一定的积极作用，如保护消费者利益，增加社会福利和提高国际竞争力等。因此，在我国将来制定反垄断法时，对企业结合原则上进行控制的同时还应当构建企业结合的反垄断豁免制度。     

论反垄断法与贸易保护

<正> 19世纪末以来,以美国1890年《谢尔曼法》为标志,反垄断法如雨后春笋般在各国出现。在美国,继《谢尔曼法》以后,又先后颁布了《克莱顿法》、《联邦贸易委员会法》、《罗宾逊—帕特曼法》等,美国各州还制定了州内反垄断法,作为反垄断法执行机构的美国司法部反托拉斯局和联邦贸易委员会制定了行政性法规《合并规则》、《国际反托拉斯指南》等。加拿大在1889年就制定了反垄断法。在西欧,德、英、法、意、荷、比、卢等国都有自己的反垄断法,甚至欧盟也制     

论我国反垄断法对规制“行政垄断”所作的立法努力

随着我国反垄断法的出台,对行政垄断规制的讨论也暂告一个阶段,面临反垄断法即将要正式施行,我国法律中究竟对反"行政垄断"作出了多么大的立法努力?在对反垄断法的研读和学界探讨的综合考量中,我们发现法律中对行政垄断的概念、表现形式、规制模式都予以明确,暂时平息争议,更为可观的是成立了专门机构专司其职。虽然有些地方还不尽完善,但在目前形势下的积极作用是无可替代的。     

对我国反垄断法有关垄断协议规制的理解与认识（三）

三、垄断协议的豁免制度 豁免制度是利益衡量的结果。欧盟及其许多成员国、日本、韩国等反垄断法都规定了垄断协议的豁免标准。按照欧共体竞争法的规定,垄断协议要得到豁免需要同时满足四个条件：一是有助于改进生产或者分销产品、或者促进技术或者经济进步;二是同时使消费者获得相当程度的实惠;三是有关企业所受到的限制对于达到上述目标是不可缺少的;四是没有排除相关市场竞争。     

论我国反垄断法立法目的的价值取向

《反垄断法》立法目的即"为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法。",在参照法的普遍价值和国外反垄断立法的通行做法的基础上,充分考虑我国的特殊情况,我国反垄法的立法目的的价值取向是制止垄断,维护竞争保护利益。     

基于市场环境语境下的反垄断法机构设置

我国正处于计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨时期,存在大量的行政性垄断行为,另一方面,经济性垄断也不断涌现。在此背景下我国《反垄断法》的出台,对维护我国市场竞争秩序、促进经济良性发展具有划时代意义。然而,我国《反垄断法》尚存许多需要完善的地方,如法律责任的设定、行政垄断的规制,等等。而这些问题都与反垄断执法机构设置密切相关,因此,如何确定我国未来的反垄断执法机构是我国《反垄断法》的首要解决的问题。是故,本文拟在既有的研究成果之上,就上述问题进行系统而深入的探讨,并在此基础之上,就我国反垄断执法机构的设置提出自己的设想:依据反行政垄断和反经济垄断细化机构职能。     

价格歧视行为的反垄断法规制研究

价格歧视是指经营者在提供相同商品或服务时不合理地实施差别价格的行为.基于对垄断行为复杂性的认识,借鉴世界上其他国家经验,我国反垄断法确定了对垄断行为进行合理分析的原则,以判断经营者实施的行为是否属于反垄断规制中的垄断行为,进而明确该行为是否具有排除、限制市场竞争效果.我国反垄断法的很多规范都不是对一种行为作简单的“是”“非”判断,而是进行理性的效果分析.合理原则充分体现了反垄断法的复杂性和灵活性.因此,在反价格垄断执法过程中,要坚持合理分析原则,对经营者实施的某项具体行为不能简单地判定其是否构成价格垄断行为,要综合考虑其他因素,最终确定是否应当对其进行反垄断规制.     

公有、非公有制经济齐头并进

当年采访荣毅仁的时候,我曾记得他说的一句话,“我是红色资本家。”如今,随着中关村一个个民营企业家的崛起,非公有经济已经不再受人歧视。全国政协办公厅有关负责人短短的一句话,“十届政协不仅增加了国企负责人,非公有制经济代表人士也远远超过了九届。”折射出十届政协的巨大变化:非公有制人士正日趋活跃在中国的政治舞台上,新兴阶层日益在中国特色社会主义事业中发挥重要作用。     

论《反垄断法》对汽车消费者合法权益的保护

我国汽车制造与经销企业普遍存在的价格限制、地区销售限制、零部件供应限制和独家总经销商制度,一直存在侵害汽车消费者合法权益、涉嫌行业垄断的问题。广大汽车消费者如何依据《反垄断法》的相关规定,依法维护自己的合法权益,从而获得买车、修车的更多方便和更多实惠,成为汽车消费者维权的当务之急。想要切实保护汽车消费者的合法权益,与反垄断法相配套的相关法规的完善尤为重要。     

关于知识产权保护与反垄断法关系的分析

知识产权制度通过为权利人设立有期限的垄断,实现鼓励创新,促进科技发展的目的,而反垄断法则以反对垄断,保护自由竞争为出发点。二者一个保护垄断,一个反对垄断,似乎存在巨大的矛盾,有不少人也的确这样认为,但笔者通过分析认为二者实质上是一致的而非矛盾的。     

实施《反垄断法》与价格执法的思考

《中华人民共和国反垄断法》于今年8月1日起施行．在我国社会主义市场经济和市场法制的发展史上具有里程碑意义,标志着我国竞争法律制度基本框架的形成．完善了我国的社会主义市场经济法律体系．能更好地适应发展社会主义市场经济和参与国际竞争的需要,为今后更好地执行法律奠定了基础。鉴于当前价格垄断是垄断的主要形式,因此各级价格部门作为反垄断法的重要执法机构,要认真学习贯彻《反垄断法》,积极开展对价格垄断行为的行政执法,为促进经济发展和维护社会和谐稳定做出积极贡献。     

试析国际反垄断法在WTO规则体系中的构建

进出口卡特尔、跨国公司滥用市场支配地位等跨境垄断行为的损害后果随着经济全球化的进程日益突现出来,传统的国内反垄断法在这方面的规制已显不足,因而需要进一步制定国际反垄断法。本文将主要论述国际反垄断法在WTO 规则体系中构建的原因及作者对具体框架的一些初步构想。     

中国反垄断法上宽恕制度的制度构建

中国《反垄断法》的宽恕制度缺少明确、具体的适用规则,可操作性弱。本文在评价中国宽恕制度立法和执法不足的基础上,比照现代竞争法国家宽恕制度的实践基石,提出了构建中国宽恕制度的一些建议。     

论反垄断法规制行政垄断的不足与完善

本文分析了反垄断法规制行政垄断的不足之处,并提出了进一步完善的建议,对于反垄断法的修改完善具有借鉴意义。     

论反垄断法与国际贸易经济

现今,随着我国市场经济的不断发展和进步,我国开始逐渐的对反垄断法进行重视,但是,一般来说,针对反垄断法的研究主要是在国内的市场中较为普遍,针对国际贸易的反垄断法的研究较少。反垄断法的发展来说,从根本上来说,就是对国际经济和国内经济的保护法律,本文则是从反垄断法和国际贸易经济两者之间的角度进行的分析和研究,对反垄断法在国际贸易中的实际应用问题进行深入的探析,最终促进反垄断法和国际贸易之间的协调应用发展,实现国际贸易的进一步发展。