我国消费需求不足的影响因素分析——基于层次分析法的实证检验

现阶段我国经济发展存在过分依赖外贸、投资,而消费不足等问题。文章通过对近十年相关文献的梳理,应用"绝对收入假定"理论分析我国消费需求不足的影响因素,并采用层次分析法进行实证检验。研究结果表明:居民收入过低、增长缓慢与社会保障的不健全是影响消费需求不足的两大因素。因此,应实施全面减税政策,增加居民收入并完善我国社会保障制度,来解决当前我国消费不足的问题。     

促进经济增长的收入分配政策偏差及其矫正

我国目前的消费需求和投资需求不足与一个时期以来收入差距的扩大有着直接的关系。政府采取的收入分配政策对启动内需和拉动经济增长有一定作用,但仍存在一定偏差并具有较大的改进空间。     

企业产权对居民收入分配决定性作用探析

当前收入分配不公平的根源在于不合理的企业产权制度。收入分配差距的不断扩大,导致我国有效需求不足,制约我国经济进一步稳定发展。企业产权对居民收入分配起着决定性的作用。改革不合理的产权制度、调节各阶层收入差距是解决收入分配问题的关键它有助于缩小收入差距水平、刺激国内消费需求、转变经济增长方式和实现经济的可持续发展。     

论消费需求不足的负效应及其对策

消费作为社会再生产过程中的一个环节,对生产具有反作用。当前中国经济面临的主要问题之一就是消费需求不足,这种不足已成为制约经济增长和经济发展的主导因素,而要启动消费需求,就必须根据现实情况,采取积极措施,如理顺收入分配关系,建立健全社会保障体系等。     

持久性收入对山东省农民消费的影响

最近几年，国内有效需求不足，消费增长缓慢，农村消费不足的问题尤其严重。山东是农业大省，对山东农民消费的分析有利于山东省农业经济发展和农民生活水平的提高，也为其他省市提供借鉴。本文选择弗里德曼的持久性收入假说分析山东省农民消费问题，并运用山东省农民的消费数据进行了计量经济学分析，最后从增加持久性收入和提高持久性收入的边际消费倾向方面提出政策性意见，以增加山东省农民消费。     

重庆市农村居民收入影响消费的实证分析

以弗里德曼的持久性收入假说为理论基础,利用重庆统计数据,分析收入及收入结构对重庆市农村居民消费需求的影响。研究表明,从整体层面分析,持久性收入及其边际消费倾向对农民消费影响最显著,提高持久性收入对农民的消费支出有正的影响;从收入结构分析,农民人均工资性收入和家庭经营收入对消费的影响非常显著,提高农民的工资性收入和家庭经营收入会极大地刺激消费需求。因此,应大力提高农民的持久性收入水平,并不断提高农民的收入预期和边际消费倾向;同时要拓宽农民增收渠道,促进农民家庭非农业收入的增长。     

罗斯福新政及凯恩斯主义的收入分配政策对我国扩大内需的启示

本文着重从收入分配上分析了目前中国的经济形势与３０年代美国经济萧条的相似之处,考察了罗斯福新政和凯恩斯主义的收入分配政策,籍此提出我国有效需求不足的原因在于收入分配结构的失衡,社会保障的断层、缺位是制约和影响消费需求增长的“瓶颈”,提高国民边际消费倾向是扩大内需的关键。     

罗斯福新政及凯恩斯主义的收入分配政策对我国扩大内需的启示

本文着重从收入分配上分析了目前中国的经济形势与 30年代美国经济萧条的相似之处 ,考察了罗斯福新政和凯恩斯主义的收入分配政策 ,藉此提出我国有效需求不足的原因在于收入分配结构的失衡 ,社会保障的断层、缺位是制约和影响消费需求增长的“瓶颈”,提高国民边际消费倾向是扩大内需的关键。     

从长期看扩大内需应以收入政策为主

扩大内需在宏观经济政策的运用上应在不同时期有所侧重，从长期看主要在于调整收入政策。“需要”不等于“需求”，消费“需求”的增长必须以消费能力或收入水平的增长为基础。目前由于民众收入差距拉大导致贫富不均，明显削弱了广大消费的消费能力，降低了消费意愿，扩大内需的重点应放在建立适应市场机制要求的收入政策上。     

我国城镇居民低消费的实证分析

考虑到消费对经济的拉动作用,本文研究了我国29个省市城镇居民的消费行为.首先对全国城镇居民收入消费进行建模,了解我国的整体消费情况;其次对我国29个省市城镇居民的收入消费建立平行数据模型,分析出各省市居民的消费行为存在较大差异,从居民收入和边际消费倾向两个方面分析得出近十年来我国居民消费一直低迷,消费需求不足.而低收入者过多和居民"重收入、轻消费"的行为是消费需求不足的主要原因.针对我国城镇居民消费低迷的现状,政府应充分发挥在收入再分配上的功能,更好地完善分配制度,提高中等收入者比重,进一步拓宽消费领域,改善消费环境,倡导文明合理消费,从而提高社会平均消费倾向和居民的边际消费倾向,把居民消费水平提升上去,发挥消费对经济的拉动作用.