收付实现制变更为权责发生制的实务探讨

会计核算基础有两种：收付实现制和权责发生制。前者适用于行政事业单位,后者则适用于企业和事业单位的部分经济业务或者事项。在事业单位改制为企业中,使了使改制前后的账务能够有效衔接,以保持会计核算的连续性,会计核算必须由原来的收付实现制变更为权责发生制;新旧《事业单位制度》对事业单位应当采用权责发生制核算的交易或事项规定有所不同的情况下,也可能会出现会计核算基础变更的问题。笔者以事业单位改制为背景,以收入要素的确认和计量为例子,阐述了收付实现制变更为权责发生制的具体操作。     

浅谈事业单位涉及经营业务的核算

我国现阶段的会计核算主要分为两种，一种是以权责发生制为基础，主要应用在有限公司、合伙企、业等企业型单位；而另一种则是以收付实现制作为核算基础，主要应用在行政、事业单位。这两种核算方法中前者主要强调的是收入和费用应在发生时进行配比并予以确认，而不必等到实际收到或支付现金时才确认；后者的收入与费用确认则恰恰与前者相反。随着我国社会经济的发展，特别是我国加入WTO后，许多事业单位的内外部环境发生了很大的变化，承受着国内与国际市场的双重压力，事业单位的改革势在必行。事业单位通过改革，实现在市场经济下生存、发展、获利3个基本目标。在这种形势下，财务核算的合理性、准确性关乎到事业单位改革的成败。而事业单位原有的单一使用收付实现制的核算方法很难达到这种核算的要求，这就要求经营性事业单位财务核算必须同时考虑应用收付实现制和权责发生制的处理方法。我国《事业单位会计准则》作出了规定：“会计核算一般采用收付实现制，但经营性收支业务核算可以采用权责发生制”，但在如何采用的问题上制度并没有作出具体说明。下面就事业单位在经营性业务核算中的一些具体问题提出看法。     

农业综合开发资金审计应注意的几个方面

根据规定,农业综合开发资金会计属财政性的会计,通常都按收付实现制原则来处理会计事项。但笔认为,对于农业综合开发项目来说,以收付实现制原则核算,不能满足项目资金管理的需要。农业综合开发资金的核算应该在收付实现制的基础上,对涉及农业综合开发项目资金的核算,采用权责发生制原则。     

事业单位会计核算方法简析

现有的事业单位会计核算基础分为权责发生制和收付实现制。现行事业单位会计准则规定：会计核算一般采用收付实现制,但经营性收支业务核算可以采用权责发生制,也就是说,收付实现制是目前事业单位会计核算基础的主要采用方式,但随着社会经济的不断发展以及财政管理制度的改革,事业单位会计环境和会计核算内容发生了很大变化。笔者结合自己的工作实践,就结合事业单位的业务特征以及改收付实现制为权责,谈谈自己的想法。     

谈新时期高等学校会计制度的改革

目前高等学校财务核算存在着收付实现制和权责发生制两种核算基础,随着高等学校教育体制改革的不断推进,收付实现制已经不能满足会计核算需要,引入权责发生制已成为客观要求。     

谈新时期高等学校会计制度的改革

目前高等学校财务核算存在着收付实现制和权责发生制两种核算基础,随着高等学校教育体制改革的不断推进,收付实现制已经不能满足会计核算需要,引入权责发生制已成为客观要求。     

对高等学校会计基础的理论探讨

《高等学校会计制度》规定：高等学校会计以“收付实现制”为基础。但随着高等学校投资体制、管理体制的变化,高等学校的会计核算内容和核算任务也发生了深刻变化,“收付实现制”已与高等学校的会计实际存在许多不适应、不协调。鉴于高等学校的特殊性,高等学校应采用修正的“收付实现制”作为会计基础。     

社会保险基金权责发生制与收付实现制

权责发生制是从权利或者是义务的角度出发确定收入或者是费用之间的关系,而收付实现制则是从现金收付行为的发生出发来确定收入或者是费用之间的关系。归咎到统一账务上,实际上是同一记账对象的不同方面,两者是辨证统一的。结合上述收付实现制和权责发生制之间的辩证关系,根据现行社会保险基金会计核算制度——收付实现制存在的局限性,应选择性采用权责发生制,合理将权和责分摊到相应的期间,这样可有效弥补收付实现制的缺陷。     

关于我国政府会计中引入权责发生制的思考

长期以来,我国政府会计主要以收付实现制为核算基础,随着经济环境的变化,收付实现制基础下的信息越来越不能满足政府部门在新形势下的管理要求,这就要求政府会计进行改革。本文主要分析了我国政府会计引入权责发生制的必要性,并对政府会计引入权责发生制的思路进行了探讨。     

社会保险基金权责发生制与收付实现制

摘要：权责发生制是从权利或者是义务的角度出发确定收入或者是费用之间的关系，而收付实现制则是从现金收付行为的发生出发来确定收入或者是费用之间的关系。归咎到统一账务上，实际上是同一记账对象的不同方面，两者是辨证统一的。结合上述收付实现制和权责发生制之间的辩证关系，根据现行社会保险基金会计核算制度一一收付实现制存在的局限性，应选择性采用权责发生制，合理将权和责分摊到相应的期间，这样可有效弥补收付实现制的缺陷。     

收付实现制与权责发生制的比较分析

收付实现制和权责发生制是会计核算采用的两种核算基础形式，两种核算基础是我国当前会计核算体系中有不同的应用，本文就收付实现制和权责发生制进行比较分析，通过各自利弊的分析，提出改进意见。     

公立医院会计信息失真问题的解决之法

一、原有会计制度下公立医院会计信息存在的主要问题 1．原医院会计制度规定医院会计处理既采用权责发生制又采用收付实现制。由于两种会计基础对收入和费用的确认与计量不同,所以对损益的确认就不同。在收付实现制下,不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理;凡在本期实际收到的现款收入,不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理。后者不能正确反映收入费用的配比关系,不能正确核算医院利润,从而不能正确反映医院的经营成果。     

关于政府会计制度若干核算问题的思考

一、问题分析(一)核算基础不牢核算基础既包括财务工作人员对核算原理的解读,也包括对会计政策的应用。夯实各级预算单位核算基础,是政府会计制度改革需要解决的根本问题。举例来说,政府会计制度实行双记账模式,即财务会计按照权责发生制核算,预算会计按照收付实现制核算,但部分财务工作人员对权责发生制和收付实现制的差别不甚了解。     

事业单位实行权责发生制的探讨

随着我国经济管理体制改革的深化，传统的收付实现制以现金实际收付作为核算标准，已经不适应事业单位经济业务核算不断发展的需要，它忽视了收入实现，资源消耗及负债形成的时点。在1997年预算会计制度改革制定的新会计制度中，对事业单位规定：“会计核算一般采用收付实现制，但经营性收支业务核算可采用权责发生制”。     

事业单位引入权责发生制的必要性

目前,我国会计核算基础有权发生制和收付实现制两种。权责发生制是指会计核算中确定本期收益和费用的方法,即凡属本期的收入（费用）,不论款项是否收到（支出）,均作为本期收入（费用）处理;不属本期的收入（费用）,即使本期收到（支出）的款项也只作为预收（预付）款项处理,而不作为本期收入（费用）。我国《事业单位会计准则》规定：“会计核算一般采用收付实现制,但经营性收支业务核算可以采用权责发生制”,即事业单位会计核算基础仍主要采用收付实现制。以收付实现制为基础的会计核算基本上能满足事业单位预算管理的需要,但随着预算管理体制改革的逐步深化,收付实现制的不足日益明显,已经不能适应新形势的需要。为适应市场经济发展的要求及事业单位的特点,改收付实现制为权责发生制是事业单位会计核算基础的理想选择。     

高校财务的权责发生制应用思考

随着我国高等教育体制改革的不断深入,高校的会计核算基础也发生了由"收付实现制"向"权责发生制"的转变。在具体的高校会计业务处理中面对学费收入的确认、固定资产的折旧计提及收支配比等几个突出问题,需要运用权责发生制作为核算基础,消除现行收付实现制基础下存在的缺陷,实现高校会计核算的科学化、真实化、准确化。     

事业单位会计核算基础存在的问题及改革建议

我国1998年实施的《事业单位会计准则》和《事业单位会计制度》规定：“事业单位的会计核算一般采用收付实现制,但经营眭收支业务核算可采用权责发生制。”这就形成了事业单位两种并行的会计核算基础：收付实现制和权责发生制。     

政府会计制度下医院科硏经费核算探讨

2019年开始,按照《政府会计制度》要求,医院科研项目经费核算需要采用权责发生制核算财务会计,采用收付实现制核算预算会计。本文就科研项目经费信息化管理及会计核算中的一些特点难点进行梳理:科研项目的特点要求医院运用智能化信息化手段进行管理,以提高资金管理效率;在账务核算方面,从《政府会计制度》衔接时科研项目结转结余的衔接方式,到科研项目日常收入、支出的核算方式,以及项目经费结转结余的查询途径等方面,都需要找到适宜的核算方法,既满足制度要求,又提高核算效率。     

现金流量表与权责发生制不能并存吗?

编制现金流量表的目的,是为会计报表使用者提供企业一定会计期间内现金和现金等价物流人和流出的信息,以便使用者了解和评价企业获取现金和现金等价物的能力,并据以预测企业未来现金流量。但是编制现金流量表存在一个困难,就是要将权责发生制下的会计账务处理资料转化为现金收付制下的会计信息。因此有人认为:要企业编制现金流量表,说明搞了多少年的权责发生制是错误的。笔者认为这种观点是错误的。从辩证的角度来看,虽然现金流量表是建立在收付实现制的基础之上,但收付实现制与权责发生制并不是完全对立,不可并存的。前述观点将问题简单化,…     

预算会计运用权责发生制的构想

我国政府采购、国库集中核算等政策的实施,对事业单位会计核算提出了更高的要求,现行的以收付实现制为基础的政府预算会计已经越来越难以满足政府预算管理的要求。会计理论及实务界纷纷将视角转向权责发生制,以期解决现行以收付实现制为基础的政府预算会计面临的问题。本文主要就政府预算会计以收付实现制为基础的局限性加以分析,并在此基础上对我国政府预算会计转向以权责发生制为核算基础的实施步骤提出建议。