新会计准则的国际化趋向对审慎银行监管的影响

2006年2月15日,财政部发布了38项具体会计准则,并规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行。新会计准则的发布,加速了我国会计与国际会计准则接轨,必将对我国银行业监管产生深远影响。往笔者从银行监管资本、贷款损失准备的计提、信贷资产证券化、交易账户与银行账户的划分等方面阐述了对银行业审慎监管的影响,并据此提出了一系列改进建议。     

新会计准则对银行监管的挑战和思考

2006年2月15日，财政部正式公布了由1项基本会计准则和38项具体会计准则组成的新会计准则体系，要求上市公司于2007年起执行。新会计准则充分借鉴国际会计准则，基本实现了与国际会计准则的实质性趋同。与我国原有规则导向的会计制度相比，新会计准则强调原则导向，增加了会计人员的主观判断。     

新会计准则实施对银行监管带来挑战

2007年1月1日起,财政部发布的新会计准则开始实行;2007年10月,银监会发布了《关于银行业金融机构全面执行新会计准则的通知》,明确了银行业金融机构执行新会计准则的时间表。新准则的颁布实施,对银行业风险管理及其监管的影响是全方位的,是会计理念的根本革新。     

新会计准则实施对银行类金融机构的经营和监管影响

新金融会计准则的全面实施,对于银行类金融机构来说是一次重大的会计制度变迁,商业银行的经营将随之产生一系列影响,而对于商业银行的监管来说,也面临着许多新挑战。本文基于银行类金融机构,分析了新金融会计准则的公允价值计量、衍生金融工具披露、新资产负债分类方式、新减值准备计提方法等方面对商业银行的经营及监管的影响,并提出了构建合理的商业银行风险评价体系,创新监管方式,加强对商业银行窗口指导和审慎监管,建立新的评价体系等监管对策。     

新会计准则实施对银行会计的影响

新会计准则的颁布标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨,新会计准则的实施给商业银行的会计工作带来巨大的影响。本文着重分析新会计准则在会计理念和具体内容上变化对银行会计工作产生的影响,并结合目前银行业新会计准则实施情况,探讨推动银行业进一步深入实施新会计准则的政策建议。     

新会计准则实施对银行会计的影响

新会计准则的颁布标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨,新会计准则的实施给商业银行的会计工作带来巨大的影响。本文着重分析新会计准则在会计理念和具体内容上变化对银行会计工作产生的影响,并结合目前银行业新会计准则实施情况,探讨推动银行业进一步深入实施新会计准则的政策建议。     

银行监管规则与会计准则协调面临的挑战

强化会计准则与银行监管规则的相互协调不仅有助于提高会计准则的科学性,而且有利于维护全球金融稳定。针对当前两者在协调方面仍然存在的现实困难,该文建议,应继续推进国际会计准则理事会（IASB）的治理结构改革;会计准则制定机构应加快准则趋同步伐,完善准则制定程序;银行监管机构应积极参与概念框架和会计准则的研究制定,并增强与会计准则协调的主动性。     

新会计准则下银行抵债资产核算方式的探讨

本文首先对银行抵债资产的基本内容进行简述,强调抵债资产管理与会计核算的重要性,从处置成本、产权转让、处置途径等三个方面,对抵债资产处置中存在问题进行解析,提出了新会计准则下银行抵债资产核算的几点优化措施.     

浅谈新会计准则对银行会计核算的影响

与旧的企业会计准则相比,新企业会计准则从基本会计准则到具体会计准则都做了较大的改动,填补了不少会计规范的空白。由于金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、金融工具列报四项准则是新企业会计准则体系中新增的内容,与原有的相关业务会计处理的规定相比变化非常大,因而对于银行会计核算的影响尤其明显。本文从多个角度全面分析了新会计准则对银行会计核算带来的影响。     

浅谈新会计准则对银行会计核算的影响

与旧的企业会计准则相比,新企业会计准则从基本会计准则到具体会计准则都做了较大的改动,填补了不少会计规范的空白.由于金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、金融工具列报四项准则是新企业会计准则体系中新增的内客,与原有的相关业务会计处理的规定相比变化非常大,因而对于银行会计核算的影响尤其明显.本文从多个角度全面分析了新会计准则对银行会计核算带来的影响.     

论新会计准则下的会计监管

会计准则是规范财务会计信息生产和传输的标准。会计准则具有两大特征：约束机制和剩余选择权。约束机制表现为：企业要按照会计准则的要求，对每一交易或事项予以确认、计量、记录和报告，以保证会计信息的可靠性和相关性。剩余选择权表现为：经济环境的不确定性和经营类型的多样性使会计准则要在会计核算统一性的基础上考虑灵活性，例如对同一交易事项提供多种核算方法，以便管理当局根据实际经济情况选择最能代表经济事实的会计处理。[第一段]     

新会计准则下的贷款减值准备监管问题研究

新会计准则实施后，商业银行贷款减值准备计提方法发生了变化，从五级分类方法改成现金流量折现法，计提方法的改变不仅影响了贷款减值准备计提数量，而且对贷款减值准备的监管产生了一定影响。本文对新旧贷款减值准备计提方法进行了全面的比较，分析了减值准备计提方法改变对银行监管工作的影响，并对今后如何加强贷款减值准备监管提出了改进建议。     

关于做好新常态下银行监管工作的几点思考

当前我国经济发展已进入新常态,如何推动银行业积极适应新常态,主动引领新常态,对监管者提出了更高的要求。做好新形势下银行监管工作,关键是要处理好十个关系:关于监管工作的目标,要坚持防范金融风险与服务实体经济相结合;关于监管工作的定位,要将监管政策与货币政策、财政政策等宏观调控政策相结合;关于监管的基本理念和指导思想,要坚持微观审慎监管与宏观审慎监管相结合、加强监管与鼓励创新相结合、注重监管的科学性与提高监管的艺术性相结合;关于监管的方式方法和具体要求,要注重原则导向与规则导向相结合、统一性与差异性相结合、机构监管与功能监管相结合、国际标准与中国实际相结合以及监管规制与监管实践相结合。只有正确处理好上述十个关系,才能进一步提高银行监管有效性,更好发挥金融这一现代经济的核心作用。     

新会计准则下银行资产分类会计选择的理论建模

2007年1月1日起实施的新会计准则对商业银行最重要的影响在于资产分类方面的新规定。新准则规定基于管理者持有该证券的动机和是否具有持有到期的能力对金融资产分类。资产分类的不同决定着市场价值变化对盈利水平和银行权益的影响。本文考虑新会计准则对银行资产分类的可能影响,设计了一个债券类产品和贷款,根据投资者效用和动机研究银行的资产分类决策,对银行考虑新会计准则对其影响时的资产分类决策建模。模型的解表明,风险中性的银行权衡流动性需求、权益稳定、资产收益几个方面决定其金融资产的分类,而银行收益和股东价值仍主要取决于银行的投资战略和对市场的预期,对资产分类规定的变化不会影响银行的实际收益,但短期银行会考虑其流动性需求和监管资本的稳定性,来决定银行的分类决策。     

从银行监管的视角分析我国上市银行2007年年报

2007年上市商业银行在资产总额、盈利能力方面都取得了很好的发展,不良贷款余额和不良率实现了双下降,贷款拨备计提水平继续提高,银行抵御风险的能力得到了有效提升,新会计准则在上市银行中也得到了顺利实施。但是目前上市银行会计准则的执行,以及会计准则与监管政策协调方面仍然存在一些问题,通过分析年报,可以让我们深入了解目前上市银行信息披露情况,更清楚地看到目前存在的问题。     

金融工具会计准则的影响及其监管应对

本文通过分析我国上市银行实施金融工具会计准则后对2005年财务数据的重述结果,论述了金融工具会计准则对我国上市银行财务状况和经营成果的影响及其监管应对,对于我国银行监管者辨识实施新会计准则对银行监管的冲击,总结监管经验,提高监管效率具有非常现实的意义。     

正视新会计准则对银行经营和银行监管的挑战

2月15日，财政部正式发布39项企业会计准则，新准则体系充分借鉴了国际会计准则的方法、概念，结合中国国情较好地解决了会计准则的科学性、前瞻性和可操作性之间的关系，实现了我国会计准则与国际会计准则的实质性趋同，标志着我国社会主义市场经济基础制度建设又向前迈出了重要一步。执行新会计准则对企业，尤其是对金融企业将是一个巨大的挑战。     

新会计准则实施后上市公司财务监管研究

在“十一五”规划的开局之年，新企业会计准则体系正式颁布。新会计准则的实施将有力地规范会计工作秩序和会计行为，提高我国会计信息质量，满足投资者、债权人、政府等利益相关者对会计信息的需求；同时，也可能在很大程度上改变财务报表数据，甚至出现新的财务操纵手法和现象。本文对新会计准则的重大变革进行了纵向比较分析，分析了这些变革即将对上市公司财务报表带来的现实影响和未来变化，提出了可能出现的新的操纵问题以及监管对策。     

新会计准则环境下的保险监管

一、大陆保险业实施新会计准则的基本情况2006年2月,财政部发布了包括由1项基本准则和38项具体准则在内的一套新的企业会计准则(以下称为"新会计准则"),并要求上市公司     

基于预期信用损失模型的会计准则与银行监管协同发展研究

会计准则与银行监管的协同发展,有利于强化监管效能、维护金融稳定.预期信用损失模型是二者协同发展的"典型代表",其实施有助于夯实信贷资产质量、防范化解金融风险.预期信用损失模型实施过程中存在会计准则与银行监管的协同之处,但也存在着差异,应研究二者协同发展面临的挑战和应对思路.