H股回归对A股市场波动性的影响:理论模型

对流动性和波动性的研究是金融经济学领域的重要内容之一。本文以Domowitz建立的基本分析框架为基础,同时对Podpiera提出的交叉上市股票在两地市场的价差因素加以考虑,推导出一个在市场分割、连续竞价制度、先国外再回归国内实行交叉上市(H股回归)背景下的市场波动性模型。研究发现,H股回归扩大了A股市场投资者基础,加强了A股和H股市场的联系,从而有利于降低A股市场的波动率。因此,积极稳妥推进H股回归的政策可以成为有关监管当局治理A股市场大起大落的有效工具之一。     

监管不力下的市场乱象

从蓝田神话的破灭到银广夏(现名*ST广夏)的覆亡,有人说A股市场病了。然而在类似绿大地事件频发之后,投资者说A股市场病了已算是很客气了。我们不禁会问,市场监管去哪儿了?股民明明知道股市有问题还进去,有点自作自受。可若是市场监管能起一些作用,他们的痛苦多少也会减轻一些的。但回首A股的监管现状,与国外成熟股市的监管案例相比,国内监管层对已经出现的造     

中美经贸摩擦下中概股回归上市的市场效应分析

在中美经贸摩擦背景下,美国先是对中概股加大监管审查力度,随后中美监管机构签署审计监管合作协议,虽然短期内使中概股面临退市的风险降低,但从中长期考虑,中概股面临退市的风险以及回归上市的压力依然存在。运用事件研究法探讨中美经贸摩擦以及中概股回归对港股市场和A股市场的影响,从资产证券化率、供需关系和市盈率三个视角考察A股市场迎接中概股回归具备的条件,并对比分析港股市场和A股市场对中概股回归的吸引力。结果表明：中美经贸摩擦对市场有短期负面影响,中概股回归会提高港股和A股的市场收益率,A股市场也具备承接中概股回归上市的条件,港股市场对中概股的吸引力大于A股。最后,针对中概股回归A股市场提出了相关的政策建议。     

H股回归对A股市场流动性和波动性的影响：实证研究

H股回归被认为对A股市场的流动性和波动性产生了广泛而深远的影响.文章利用面板数据模型和GARCH（1,1）方法检验了H股回归对于上证指数流动性和指数收益波动性的影响,发现H股回归在一定程度上降低了A股市场的流动性,同时也显著地降低了市场收益的波动性.这一发现表明,H股回归使得A股市场更具投资价值,积极稳妥推进H股回归的政策可以成为有关监管当局治理A股市场大起大落的有效工具之一.     

量化主题基金遭遇滑铁卢

近日,证监会频频开出巨额罚单,处罚市场操纵行为,显示出监管层对严重违法行为的零容忍态度.与此同时,上证指数出现周K线五连阴,监管日益趋严,加快市场资金流出,A股市场整体表现较弱,投资者避险情绪上升.     

政策

监管层表示现阶段不鼓励QDⅡ投资A股对于引发争议的QDⅡ基金可投资A股,一位监管部门人士表示,如果现在QDⅡ把主要精力放在A股市场,这是我们目前所不愿意选择的。现阶段这不是鼓励的方向。这位监管部门人士表示,现阶段推行QDⅡ机制有多种目的,其中之一是为投资者进入境     

A股为何难“讨好”

面对政策的频繁示好,A股市场依旧云淡风轻,甚至有时以下跌的股指来表示自己的＂不屑一顾＂。 今年以来,针对A股市场,监管层推出一系列利好政策：注册制布局加速,优先股新鲜出炉,沪深股市直通车、个股期权呼之欲出,特别是3月末＂国六条＂重磅推出,希望借改革契机让A股市场的蓝筹股价值再次显现。但从今年初到现在,上证指数一直在2000点左右的位置徘徊,而以上证50为代表的蓝筹股则在1400点到1600点的低位区间＂玩耍＂。     

A股目前点位具备投资价值

影响A股走势的两大核心因素——政策和经济在今年下半年缺乏拐点预期。从最近A股市场的表现来看．欧债、美债的一系列问题成为压制市场向上的力量．但欧盟大部分国家仍然在经济复苏过程之中，且国内通胀压力正在减弱，A股市场目前点位具备投资价值。     

A股无机会

创出2437点的新低之后,上证综指经历了近一个月的疲弱反弹再次掉头向下.二季度以来,A股市场不断承受各方压力.货币政策松动预期落空,监管层仍紧拧“水龙头”;通胀预期加高,经济增长势头减弱;投资者对新基金的认购热情低下,公募基金赎回率高居历年之首;仅靠场内存量资金,A股市场难见反弹.     

H股折价的实证研究

从青岛啤酒作为第一支同时在两地上市的股票,截至2007年底,共有143家中国大陆企业在香港发行H股,其中有44家也在A股市场发行股票,成为A H双重上市公司.但A、H股价格差异问题一直是制约中国公司A H股同步上市的重要因素,如何实现A、H股价格接轨就成为推动公司双重上市的关键所在.     

中国影子银行与A股市场的相关性分析

随着金融产品与服务的不断创新,影子银行规模快速扩张,也引起了相关监管机构的高度重视。与此同时,银行业上市公司占据了A股市场总市值的最大比例,由银行业衍生出来的影子银行是否与A股市场存在显著的相关性,一直是人们关注的热门话题。本文通过拟合模型来检验中国影子银行与A股市场的相关性,结论认为:影子银行与A股市场呈现负相关性,影子银行对A股市场影响较小。     

新股发行市盈率“步步高升”须引起重视

A股市场自诞生以来,新股发行制度的弊端不断出现。监管层历经几次改革,无非是为了在新股发行过程中,筹码分配更加公平,发行价格更加合理。但是,事实证明,这只不过是一个良好的愿望而已。     

12月股市发展环境展望

A股市场11月份的调整,让投资者苦不堪言,半年线宣告失守更在心理上给市场带来沉重的压力,12月行情已不容乐观。调控政策会否加剧,市场创新能否落实以及即将召开的中央经济工作会议都将成为影响12月A股市场走势的重要因素。     

A股“入摩”是好事,但请别“入魔”

实际上,从A股市场的发展来说,A股“入摩”只是给A股市场的发展创造了良好的外部环境,这些外部因素并不能取代A股市场发展的内在因素来发挥作用.     

三季度的风险与机会

转眼之间,2012年已经过去一半。回顾半年来的国内A股市场,在稳增长措施加码、货币政策转向和金融改革制度红利等利好因素的共同作用下,A股市场稳步攀升,自年初以来涨幅超过10%,成为全球表现最好的市场之一。当然国内经济增速回落、企业盈利下降等利空因素也一直困扰着投资者,令A股市场承压,站在现在这个承前启后的时间点上,笔者试图拨开眼花缭乱的市场现象,从中找出决定三季度市场运行的本质规律。     

人民币升值预期对当前A股市场的正负影响分析

G7财政部长和央行行长在罗马为期两天会议结束后,人民币升值预期问题再次成为市场关注的焦点,一旦人民币汇率出现变动,对A股市场将产生深刻的影响。人民币升值预期对A股市场而言是一柄双韧剑,利多与利淡因素共存。     

A股与美股、港股联动性的两次比较

本文采用协整模型和结构向量自回归模型(SVAR),对2006年6月—2008年6月金融危机时期与2014年6月—2015年9月A股动荡行情时期A股与美股、港股的联动性进行计量分析。研究结果表明,自金融危机后期以来,A股市场对美股与港股市场的激励响应效应均在增强。在此轮A股动荡时期,下行时期(2015年6月—2015年9月)A股市场对美股与港股市场的联动影响力较上行时期(2014年6月—2015年6月)强。通过两个特定意义时期的比较分析,得出国内A股市场的相关政策和监管启示。     

A股与美股、港股联动性的两次比较北大核心

本文采用协整模型和结构向量自回归模型(SVAR),对2006年6月—2008年6月金融危机时期与2014年6月—2015年9月A股动荡行情时期A股与美股、港股的联动性进行计量分析。研究结果表明,自金融危机后期以来,A股市场对美股与港股市场的激励响应效应均在增强。在此轮A股动荡时期,下行时期(2015年6月—2015年9月)A股市场对美股与港股市场的联动影响力较上行时期(2014年6月—2015年6月)强。通过两个特定意义时期的比较分析,得出国内A股市场的相关政策和监管启示。     

基于中美股市监管制度差异的中国股市运行研究

中国股市的良好运行对于促进金融资源的优化配置和保护投资人的正当权益都具有十分重要的意义。中国股市长期低迷状况令人深思,对此一般性解释主要基于单一视角,且过于参照成熟资本市场,难以对包括A股在内的新兴资本市场的长期低迷形成有效解释。考虑到股市监管制度之于股票市场发展的重要意义,以及学术界关于中国股市监管制度安排缺陷与实施结果失效的研究成果,本文立足于中美股市监管制度差异,对A股市场的运行尤其是长期低迷成因展开分析,并试图分析A股监管缺陷与股市低迷之间的某种关联与传导路径。     

A股领导H股?

相关背景从历史来看,A H股中A股始终对H股存在溢价。去年上半年,A股市场出现多次明显的大幅震荡,在时间和相关板块上都与H股市场有密切联系,因此市场上关于A股市场成为H股“影子”市场的质疑喧嚣一时。不过,从2006年下半年开始,基于人民币升值预期以及中国银行、中国国航、大秦